I politici giocano anche questi stereotipi sui beneficiari del welfare. Durante le primarie repubblicane 2015-2016, il problema di uno stato sociale sempre più costoso è stato comunemente citato dai candidati. In un dibattito, l'allora governo della Louisiana. Bobby Jindal disse:
Presidente Donald Trump ha regolarmente affermato che la dipendenza dal benessere è "fuori controllo" e ne ha persino scritto nel suo libro del 2011 "Time to Get Tough"." In esso, ha affermato, senza prove, che i destinatari di TANF, popolarmente conosciuti come buoni pasto, "sono stati in difficoltà per quasi un decennio. "Ha suggerito che la frode diffusa nei programmi di assistenza del governo è stata significativa problema.
Fortunatamente, il numero di persone che ricevono assistenza sociale e altre forme di assistenza è ben documentato. L'Ufficio censimento degli Stati Uniti e le organizzazioni di ricerca indipendenti raccolgono e analizzano tali dati, e può essere era solito sfatare i miti sulle persone in materia di welfare e quanto il governo federale spende per i social Servizi.
Molti repubblicani sostengono che le spese dei servizi sociali sono fuori controllo e paralizzano il bilancio federale, ma questi programmi hanno rappresentato solo il 10% della spesa federale nel 2015.
Dei 3,7 trilioni di dollari spesi dal governo degli Stati Uniti in quell'anno, le maggiori spese sono state la previdenza sociale (24%), l'assistenza sanitaria (25%), e difesa e sicurezza (16%), secondo il Center on Budget and Policy Priorities (una ricerca e una politica non di parte istituire.)
Inoltre, in questo 10% sono inclusi i programmi che aiutano principalmente la classe media, vale a dire il credito d'imposta sul reddito percepito e il credito d'imposta sui minori.
Nel 2016 il Center for Budget and Policy Priorities (CBPP) ha riferito che dalla riforma del welfare sono stati attuati e gli aiuti per le famiglie con figli a carico (AFDC) è stato sostituito da TANF, il programma è servito progressivamente in meno famiglie. Oggi, i vantaggi del programma e l'ammissibilità a questi, che sono determinati stato per stato, lasciano molte famiglie in povertà e profonda povertà (che vive su meno del 50% della soglia federale di povertà).
Quando ha debuttato nel 1996, TANF ha fornito assistenza importante e che ha cambiato la vita a 4,4 milioni di famiglie. Nel 2016, il programma ha servito solo 1,36 milioni, in calo rispetto a 1,6 milioni nel 2014, nonostante il numero di famiglie in condizioni di povertà sia aumentato in quel periodo.
Nel 2000, poco più di 5 milioni di famiglie erano in povertà, ma a partire dal 2019 quel numero era vicino a 6 milioni. Ciò significa che TANF svolge un lavoro più povero nel sollevare le famiglie dalla povertà rispetto al suo predecessore, AFDC, prima della riforma del welfare.
Quel che è peggio, riferisce il CBPP, le prestazioni in denaro versate alle famiglie non hanno tenuto il passo con l'inflazione e i prezzi degli affitti delle case, quindi i benefici ricevuti dalle famiglie bisognose iscritte oggi al TANF valgono circa il 20% in meno di quanto valessero nel 1996.
Lungi dal fatto che le iscrizioni e le spese per TANF sono fuori controllo, non sono nemmeno abbastanza remote.
Sebbene TANF serva meno persone oggi rispetto al 1996, uno sguardo al quadro più ampio dei programmi di welfare e di assistenza del governo mostra che molte più persone stanno ricevendo aiuto di quanto molti si aspettino.
Nel corso del 2012, più di un americano su quattro ha ricevuto una qualche forma di benessere del governo, secondo un rapporto del 2015 del Uffici censimento degli Stati Uniti dal titolo "Dinamica del benessere economico: partecipazione a programmi governativi, 2009-2012: chi ottiene Assistenza?"
Lo studio ha esaminato la partecipazione ai sei principali programmi di assistenza del governo: Medicaid, SNAP, Assistenza abitativa, reddito supplementare di sicurezza (SSI), TANF e assistenza generale (GA). Medicaid, che rientra nelle spese sanitarie, è incluso in questo studio perché serve famiglie a basso reddito e povere che altrimenti non possono permettersi cure mediche.
Lo studio ha anche scoperto che il tasso medio mensile di partecipazione era di circa uno su cinque, il che significa che oltre 52 milioni di persone hanno ricevuto assistenza durante ogni mese del 2012.
Tuttavia, la maggior parte dei beneficiari dei sussidi è concentrata all'interno di Medicaid (15,3% della popolazione come media mensile nel 2012) e SNAP (13,4%). Solo il 4,2% della popolazione ha ricevuto assistenza abitativa in un determinato mese nel 2012, solo il 3% ha ricevuto SSI e un 1% combinato ha ricevuto TANF o GA.
Mentre la maggior parte delle persone che hanno ricevuto assistenza governativa tra il 2009 e il 2012 sono state a lungo termine partecipanti, circa un terzo erano partecipanti a breve termine che hanno ricevuto aiuti per un anno o meno, secondo un 2015 Ufficio censimento degli Stati Uniti rapporto.
Quelli che hanno maggiori probabilità di rimanere a lungo termine sono quelli che vivono in famiglie con redditi al di sotto della soglia di povertà federale, compresi i bambini, i neri, le famiglie con testa femminile, quelli senza un diploma di scuola superiore e quelli che non lavorano vigore.
Al contrario, quelli che hanno più probabilità di partecipare a breve termine sono bianchi, quelli che hanno frequentato l'università per almeno un anno e lavoratori a tempo pieno.
La stragrande maggioranza degli americani che ricevono una delle sei principali forme di assistenza governativa sono bambini di età inferiore ai 18 anni. Quasi la metà di tutti i bambini negli Stati Uniti, il 46,7%, a un certo punto ha ricevuto una qualche forma di assistenza governativa nel 2012, mentre circa due bambini americani su cinque hanno ricevuto mediamente assistenza in un determinato mese durante lo stesso periodo anno.
Nel frattempo, meno del 17% degli adulti di età inferiore ai 64 anni ha ricevuto assistenza in media durante un determinato mese nel 2012, così come il 12,6% degli adulti di età superiore ai 65 anni.
Il rapporto del 2015 dell'Ufficio censimento degli Stati Uniti mostra anche che i bambini partecipano a questi programmi per periodi più lunghi rispetto agli adulti. Dal 2009 al 2012, oltre la metà di tutti i bambini che hanno ricevuto assistenza governativa lo ha fatto per un periodo compreso tra 37 e 48 mesi. Gli adulti, di età superiore o inferiore ai 65 anni, sono divisi tra partecipazione a breve e lungo termine, con tassi di partecipazione a lungo termine molto inferiori a quelli dei bambini.
La Kaiser Family Foundation riferisce che, nel 2015, il 39% di tutti i bambini in America - 30,4 milioni - ha ricevuto assistenza sanitaria attraverso Medicaid. Il loro tasso di iscrizione a questo programma è di gran lunga superiore a quello per gli adulti di età inferiore ai 65 anni, che partecipano ad un tasso di appena il 15%.
Tuttavia, l'analisi dell'organizzazione sulla copertura da parte dello stato mostra che i tassi differiscono ampiamente in tutta la nazione. In tre stati, oltre la metà di tutti i bambini sono iscritti a Medicaid e in altri 16 stati la percentuale è compresa tra il 40% e il 49%.
I più alti tassi di iscrizione dei bambini a Medicaid sono concentrati nel sud e nel sud-ovest, ma i tassi sono sostanziali nella maggior parte degli stati, con il più basso tasso di stato al 21%, o uno su cinque bambini.
Inoltre, nel 2017 oltre 9,4 milioni di bambini sono stati arruolati nel CHIP, secondo la Kaiser Family Foundation, un programma che fornisce assistenza medica ai bambini provenienti da famiglie che guadagnano al di sopra della soglia di Medicaid ma non abbastanza per permettersi assistenza sanitaria.
L'analisi dei dati da parte della Kaiser Family Foundation mostra che, nel 2015, la stragrande maggioranza delle persone iscritte a Medicaid - il 77% - si trovava in una famiglia dove almeno un adulto era impiegato (a tempo pieno o part-time). Un totale di 37 milioni di iscritti, più di tre su cinque, erano membri di famiglie con almeno un a tempo pieno lavoratore.
Il CBPP sottolinea che oltre la metà di Destinatari SNAP che sono adulti in età lavorativa in età lavorativa lavorano mentre ricevono prestazioni e oltre l'80% è impiegato negli anni precedenti e successivi alla partecipazione al programma. Tra le famiglie con bambini, il tasso di occupazione che circonda la partecipazione SNAP è ancora più elevato.
Il rapporto del 2015 dell'Ufficio censimento degli Stati Uniti conferma che sono impiegati molti destinatari di altri programmi di assistenza governativa. Nel 2012 circa 1 lavoratore a tempo pieno su 10 ha ricevuto assistenza governativa, mentre un quarto dei lavoratori a tempo parziale lo ha fatto.
Naturalmente, i tassi di partecipazione ai sei principali programmi di assistenza del governo sono molto più elevati per coloro che sono disoccupati (41,5%) e al di fuori della forza lavoro (32%).
Coloro che sono impiegati hanno maggiori probabilità di essere destinatari a breve termine piuttosto che a lungo termine dell'assistenza del governo. Quasi la metà di coloro che sono destinatari di case con almeno un lavoratore a tempo pieno partecipano per non più di un anno.
Tutti questi dati indicano che questi programmi hanno lo scopo di fornire una rete di sicurezza nel momento del bisogno. Se un membro di una famiglia perde improvvisamente un lavoro o diventa disabile e incapace di lavorare, sono in atto programmi per garantire che le persone colpite non perdano la casa o muoiano di fame. Ecco perché la partecipazione è a breve termine per molti; i programmi consentono loro di rimanere a galla e recuperare.
Considerata la popolazione degli Stati Uniti nel 2012 e il tasso annuale di partecipazione per razza riportato dal censimento degli Stati Uniti Bureau nel 2015, circa 35 milioni di bianchi hanno partecipato a uno dei sei principali programmi di assistenza del governo che anno. Sono circa 11 milioni in più dei 24 milioni di ispanici e latini che hanno partecipato e considerevolmente più dei 20 milioni di neri che hanno ricevuto aiuti governativi.
In effetti, la maggior parte dei bianchi che ricevono benefici sono iscritti a Medicaid. Secondo un'analisi della Kaiser Family Foundation, nel 2015 il 42% degli iscritti a non anziani Medicaid era bianco. Tuttavia, i dati del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti per il 2013 mostrano che anche il più grande gruppo razziale che partecipa a SNAP è costituito da bianchi, con oltre il 40%.
Il rapporto del 2015 dell'Ufficio censimento degli Stati Uniti documenta i tassi di partecipazione ai programmi di assistenza del governo dal 2009 al 2012. In altre parole, mostra quante persone hanno ricevuto assistenza governativa nell'ultimo anno della Grande Recessione e nei tre anni che seguirono, generalmente noto come periodo di recupero.
Tuttavia, i risultati di questo rapporto mostrano che il periodo 2010-2012 non è stato un periodo di recupero per tutti, poiché i tassi complessivi di partecipazione ai programmi di assistenza del governo sono aumentati ogni anno dal 2009. In effetti, il tasso di partecipazione è aumentato per tutti i tipi di persone, indipendentemente da età, razza, condizione lavorativa, tipo di famiglia o stato della famiglia e persino livello di istruzione.
Il tasso di partecipazione mensile medio per coloro che non hanno un diploma di scuola superiore è passato dal 33,1% nel 2009 al 37,3% nel 2012. È aumentato dal 17,8% al 21,6% per coloro che hanno un diploma di scuola superiore e dal 7,8% al 9,6% per coloro che hanno frequentato l'università per un anno o più.
Ciò dimostra che, nonostante quanta istruzione si ottenga, i periodi di crisi economica e la scarsità di posti di lavoro incidono su tutti.