Nel grammatica inglese, passivization è il trasformazione di una frase di un forma attiva a a forma passiva. Verbo: passivize. Conosciuto anche come raccolta. Ortografia alternativa: passivizzazione (principalmente britannica).
Attraverso il processo di passivizzazione, il oggetto diretto di un attivo frase dichiarativa può diventare il soggetto di una frase passiva.
L'opposto della passivizzazione è activization. Entrambi i termini sono stati coniati dal linguista Noam Chomsky.
Esempi e osservazioni
Ecco alcuni esempi di passivizzazione da altri testi:
- "passivazione... tiene insieme quelle unità o bit di linguaggio che formano un componente: (i) L'uomo nella stazione di servizio è stato visto da Muriel.
(ii) L'uomo fu visto da Muriel nella stazione di servizio. "(Angela Downing e Philip Locke, Un corso universitario in grammatica inglese. Routledge, 2002) - "passivazione ti consente di tralasciare l'attore nei processi materiali, lo sperimentatore nei processi mentali e Sayer (oratore) nelle clausole del processo verbale: Materiale: i bracconieri hanno ucciso l'elefante - l'elefante era ucciso
Mentale: i Ranger hanno notato gli avvoltoi: gli avvoltoi sono stati notati
Verbo: I tiratori hanno detto al bracconiere di congelare - al bracconiere è stato detto di congelare A volte questo consente ai giornali, ad esempio, di proteggere le fonti omettendo il detto o vendendo le proprie opinioni come se fossero di qualcun altro: ad es. 'È ampiamente creduto che BJP non sopravviverà al voto di fiducia nel parlamento indiano. " L'omissione di un attore eviterà di attribuire la colpa o responsabilità."
(Andrew Goatly, Lettura e scrittura critica: un libro introduttivo. Routledge, 2000)
Passivizzazione e significato
- "[S] alcuni primi critici linguisti tendono a stabilire una connessione diretta e automatica tra la forma linguistica di superficie e l'ideologia sottostante senso. Per esempio, passivization o nominalization sarebbe visto come necessariamente espressivo dell'offuscamento del lettore. In realtà, tuttavia, la passivizzazione e la nominalizzazione non hanno un significato così intrinseco; un espressione che contiene una struttura passiva o nominalizzata ha solo un significato nel contesto, come costruito da ogni singolo ascoltatore o lettore. Il significato è sempre il risultato dell'elaborazione inferenziale di un particolare lettore. "(Jean J. Weber, Analisi critica della narrativa: saggi sulla stilistica del discorso. Rodopi, 1992)
- "[Mentre Tom diede un calcio al secchio è ambiguo fra letterale e idiomatico interpretazioni, Tom ha preso a calci il secchio (tradizionalmente derivato da passivazione) e Tom prese a calci il secchio (derivato da tematico fronteggia) consentono solo l'interpretazione letterale. Si noti, tuttavia, che esiste una variazione nella misura in cui tale sintattico i processi sono inapplicabili alle frasi contenenti modi di dire: passivo L'accetta fu infine sepolta, ad esempio, ha la stessa ambiguità di attivo Alla fine seppellirono l'ascia di guerra (sebbene la versione con facciata tematica, L'accetta che infine hanno seppellito, qui non ha l'interpretazione idiomatica. "" (Rodney Huddleston, Introduzione alla grammatica dell'inglese. Cambridge University Press, 1984)
- "Pur accettandolo passivization comporta una differenza di prospettiva su un determinato stato delle cose, la grammatica funzionale standard sottolinea che il dato stato delle cose e la sua struttura argomentativa rimangono intatte. Il nucleare predicato (da realizzare con il 'verbo principale") mantiene la sua struttura argomentativa originale nella rappresentazione sottostante." (Louis Goosens, "Passivizzazione come punto di svolta". Grammatica inglese pensante, ed. di Guy A. J. Top, Betty Devriendt e Steven Geukens. Peeters, 1999)
Restrizioni alla passivizzazione
"Non tutti i verbi lo consentono passivization nella stessa misura, come mostra (57).
(57) A Tony piace film con molta violenza gratuita. >Film con molta violenza gratuita sono piaciuti (di Tony).
Il NP seguire il verbo nella versione attiva di (57) non può diventare l'oggetto di una clausola passiva. Lo stesso vale per NP post-verbale in (58) e (59), che contengono i verbi completo da uomo e costo:
(58) Quel berretto non ti soddisfa, lo sai. > Non sei adatto a quel berretto, lo sai.
(59) Il test di vista privato costa £ 9. > £ 9 è il costo del tuo esame oculistico privato.
Si noti inoltre che alcuni tipi di oggetti diretti, ad esempio le NP guidate da pronomi riflessivi, non possono diventare soggetti di clausole passive.
(60) Quasi non si conosceva. > Se stesso era poco conosciuto da lui. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)