Chi erano gli anti-federalisti?

Non tutti gli americani hanno apprezzato il nuovo Costituzione degli Stati Uniti offerto loro nel 1787. Alcuni, in particolare gli anti-federalisti, lo odiavano decisamente.

Gli anti-federalisti erano un gruppo di americani che si opponevano alla creazione di un più forte Governo federale degli Stati Uniti e si oppose alla ratifica finale della Costituzione degli Stati Uniti come approvata dal Convenzione costituzionale nel 1787. Gli anti-federalisti in genere preferivano un governo come costituito nel 1781 dagli articoli della Confederazione, che aveva concesso il predominio del potere ai governi statali.

Guidato da Patrick Henry della Virginia - un influente sostenitore coloniale dell'indipendenza americana dall'Inghilterra - gli anti-federalisti temevano, tra le altre cose, che i poteri concesso al governo federale dalla Costituzione potrebbe consentire al presidente degli Stati Uniti di funzionare come un re, trasformando il governo in un monarchia. Questa paura può in qualche modo essere spiegata dal fatto che nel 1789, la maggior parte dei governi del mondo erano ancora monarchie e la funzione di un "presidente" era in gran parte sconosciuta.

Sorgendo durante il rivoluzione americana, il termine "federale" si riferiva semplicemente a qualsiasi cittadino che fosse a favore della formazione di un'unione dei 13 governati dagli inglesi Colonie americane e il governo come formato sotto il Articoli della Confederazione.

Dopo la Rivoluzione, un gruppo di cittadini che espressamente ritenevano che il governo federale ai sensi degli Articoli della Confederazione dovesse essere rafforzato, si sarebbe etichettato "Federalisti".

Quando i Federalisti tentarono di modificare gli Articoli della Confederazione per conferire maggiore potere al governo centrale, iniziarono a riferirsi a coloro che si opponevano a loro come "Anti-Federalisti".

Simile alle persone che sostengono il concetto politico più moderno di "diritti degli stati", Molti degli anti-federalisti temevano che il forte governo centrale creato dalla Costituzione avrebbe minacciato l'indipendenza degli Stati.

Altri anti-federalisti sostenevano che il nuovo governo forte sarebbe poco più che una "monarchia sotto mentite spoglie" che avrebbe semplicemente sostituito il dispotismo britannico con il dispotismo americano.

Ancora altri anti-federalisti temevano semplicemente che il nuovo governo sarebbe stato troppo coinvolto nella loro vita quotidiana e avrebbe minacciato le loro libertà personali.

Mentre i singoli Stati discutevano della ratifica della Costituzione, un più ampio dibattito nazionale tra federalisti—Che favorirono la Costituzione — e gli anti-federalisti — che si opposero — infuriarono nei discorsi e nelle vaste raccolte di articoli pubblicati.

I più noti di questi articoli sono stati il Documenti federalisti, scritto in vari modi da John Jay, James Madison e / o Alexander Hamilton, entrambi hanno spiegato e sostenuto la nuova Costituzione; e il Documenti anti-federalisti, pubblicato con diversi pseudonimi come "Bruto" (Robert Yates) e "Federal Farmer" (Richard Henry Lee), si oppose alla Costituzione.

Al culmine del dibattito, il famoso patriota rivoluzionario Patrick Henry dichiarò la sua opposizione alla Costituzione, diventando così il prestanome della fazione anti-federalista.

Le argomentazioni degli anti-federalisti hanno avuto un impatto maggiore in alcuni stati che in altri. Mentre gli stati del Delaware, della Georgia e del New Jersey hanno votato per ratificare la Costituzione quasi immediatamente, La Carolina del Nord e il Rhode Island si sono rifiutate di andare avanti fino a quando è diventato evidente che la ratifica finale era inevitabile. Nel Rhode Island, l'opposizione alla Costituzione ha quasi raggiunto il punto di violenza quando più di 1.000 anti-federalisti armati hanno marciato sulla Provvidenza.

Preoccupati del fatto che un governo federale forte potesse ridurre le libertà individuali delle persone, diversi stati hanno richiesto l'inclusione di una specifica carta dei diritti nella Costituzione. Il Massachusetts, ad esempio, accettò di ratificare la Costituzione solo a condizione che venisse modificata con una proposta di legge.

Anche gli stati del New Hampshire, della Virginia e di New York hanno subordinato la loro ratifica in attesa dell'inclusione di una proposta di legge nella Costituzione.

Non appena la Costituzione fu ratificata nel 1789, il Congresso presentò un elenco di 12 emendamenti alla legge sui diritti per la loro ratifica. Gli stati hanno rapidamente ratificato 10 emendamenti; i dieci oggi conosciuti come Bill of Rights. Uno dei 2 emendamenti non ratificati nel 1789 divenne infine il 27 ° emendamento ratificato nel 1992.

Dopo l'adozione definitiva della Costituzione e della Carta dei diritti, alcuni ex anti-federalisti hanno continuato a unirsi al partito anti-amministrazione formata da Thomas Jefferson e James Madison in opposizione ai programmi bancari e finanziari del Segretario al Tesoro Alexander Hamilton. Il Partito anti-amministrazione sarebbe presto diventato il Partito Democratico-Repubblicano, con Jefferson e Madison che sarebbero stati eletti il ​​terzo e il quarto presidente degli Stati Uniti.

In generale, i federalisti e gli anti-federalisti non erano d'accordo sulla portata dei poteri concessi al governo centrale degli Stati Uniti dalla Costituzione proposta.

• federalisti tendevano ad essere uomini d'affari, commercianti o proprietari di piantagioni benestanti. Favorivano un forte governo centrale che avrebbe avuto un maggiore controllo sulla popolazione rispetto ai singoli governi statali.
• Anti-federalisti ha lavorato principalmente come agricoltori. Volevano un governo centrale più debole che avrebbe aiutato principalmente i governi statali fornendo funzioni di base come la difesa, diplomazia internazionalee impostazione della politica estera.

C'erano altre differenze specifiche.

• federalisti voleva un forte sistema giudiziario federale con il Corte Suprema degli Stati Uniti avere giurisdizione originale sulle cause legali tra gli stati e cause tra uno stato e un cittadino di un altro stato.
• Anti-federalisti favorito un più limitato sistema giudiziario federale e credevo che le cause legali riguardanti le leggi statali dovessero essere ascoltate dai tribunali degli Stati coinvolti, piuttosto che dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.

• federalisti voleva che il governo centrale avesse il potere di riscuotere e riscuotere le tasse direttamente dal popolo. Credevano che il potere di tassare fosse necessario per fornire difesa nazionale e per rimborsare i debiti verso altre nazioni.
• Anti-federalisti si oppose al potere, temendo che potesse consentire al governo centrale di governare il popolo e gli stati imponendo tasse ingiuste e repressive, piuttosto che attraverso un governo rappresentativo.

• federalisti voleva che il governo centrale avesse il potere esclusivo di creare e attuare la politica commerciale degli Stati Uniti.
• Anti-federalisti politiche commerciali e regolamenti privilegiati progettati in base alle esigenze dei singoli stati. Temevano che un forte governo centrale potesse usare un potere illimitato sul commercio per beneficiare ingiustamente o punire i singoli stati o per rendere una regione della nazione asservita a un'altra. L'anti-federalista George Mason ha sostenuto che qualsiasi legge di regolamentazione commerciale approvata dal Congresso degli Stati Uniti dovrebbe richiedere un voto di maggioranza di tre quarti, sia alla Camera che al Senato. Successivamente ha rifiutato di firmare la Costituzione, perché non includeva la disposizione.

• federalisti voleva che il governo centrale avesse il potere di federalizzare le milizie dei singoli stati quando necessario per proteggere la nazione.
• Anti-federalisti si è opposto al potere, dicendo che gli stati dovrebbero avere il controllo totale sulle loro milizie.

Nonostante i loro migliori sforzi, gli anti-federalisti non riuscirono a impedire la ratifica della Costituzione degli Stati Uniti nel 1789. A differenza, ad esempio, del federalista James Madison Federalista n. 10, difendendo la Costituzione forma di governo repubblicana, alcuni dei saggi degli articoli anti-federalisti vengono insegnati oggi nei curricula del college o citati in sentenze giudiziarie. Tuttavia, l'influenza degli anti-federalisti rimane sotto forma di Dichiarazione dei diritti degli Stati Uniti. Sebbene influenti federalisti, tra cui Alexander Hamilton, nel Federalista n. 84, argomentò energicamente contro il suo passaggio, alla fine prevalse l'antitrederalismo. Oggi, le credenze di fondo degli anti-federalisti possono essere viste nella forte sfiducia nei confronti di un forte governo centralizzato espresso da molti americani.

• Principale, Jackson Turner. "The Antifederalists: Critics of the Constitution, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = I + anti + Federalisti.
• "Lezione 1: argomenti anti-federalisti contro" Un consolidamento completo "." La dotazione nazionale per le discipline umanistiche, aggiornato 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.