Due immigrati italiani, Nicola Sacco e Batolomeo Vanzetti, morirono sulla sedia elettrica nel 1927. Il loro caso è stato ampiamente visto come un'ingiustizia. Dopo le condanne per omicidio, seguite da una lunga battaglia legale per cancellare i loro nomi, le loro esecuzioni sono state accolte con proteste di massa in America e in Europa.
Alcuni aspetti del caso Sacco e Vanzetti non sembrano fuori posto nella società moderna. I due uomini furono rappresentati come pericolosi stranieri. Erano entrambi membri di anarchico gruppi e sono stati processati in un momento in cui i radicali politici hanno commesso atti di violenza brutali e drammatici, tra cui un terrorista del 1920 bombardamenti a Wall Street.
Entrambi gli uomini avevano evitato il servizio militare durante la prima guerra mondiale, a un certo punto sfuggendo al progetto andando in Messico. Si vociferò in seguito che durante il loro tempo trascorso in Messico, mentre in compagnia di altri anarchici, stavano imparando a costruire bombe.
La loro lunga battaglia legale iniziò dopo una violenta e mortale rapina in buste paga in una strada del Massachusetts nella primavera del 1920. Il crimine sembrava essere una rapina comune che non aveva nulla a che fare con la politica radicale. Ma quando un'indagine di polizia portò a Sacco e Vanzetti, la loro storia politica radicale sembrò renderli probabilmente sospetti.
Prima ancora che il loro processo iniziasse nel 1921, figure di spicco dichiararono che gli uomini erano stati incastrati. I donatori si sono fatti avanti per assisterli nell'assunzione di assistenza legale competente.
A seguito della loro condanna, scoppiarono proteste contro gli Stati Uniti nelle città europee. Una bomba fu consegnata all'ambasciatore americano a Parigi.
Negli Stati Uniti, lo scetticismo sulla convinzione è aumentato. La richiesta che Sacco e Vanzetti venissero cancellati continuò per anni mentre gli uomini sedevano in prigione. Alla fine i loro ricorsi legali finirono e furono giustiziati nel sedia elettrica nelle prime ore del 23 agosto 1927.
Nove decenni dopo la loro morte, il caso Sacco e Vanzetti rimane un episodio inquietante nella storia americana.
La rapina
La rapina a mano armata che iniziò il caso Sacco e Vanzetti fu notevole per la quantità di denaro rubato, che era di $ 15.000 (i primi rapporti davano una stima ancora più elevata) e perché due uomini armati spararono a due uomini in generale la luce del giorno. Una vittima è morta immediatamente e l'altra è morta il giorno successivo. Sembrava il lavoro di una sfacciata banda appiccicosa, non un crimine ciò si trasformerebbe in un dramma politico e sociale prolungato.
La rapina avvenne il 15 aprile 1920, in una strada di un sobborgo di Boston, South Braintree, Massachusetts. Il pagatore di un'azienda calzaturiera locale trasportava una scatola di denaro che era divisa in buste paga da distribuire ai lavoratori. Il comandante, insieme a una guardia di accompagnamento, fu intercettato da due uomini che disegnavano armi.
I rapinatori hanno sparato al pagatore e alla guardia, hanno afferrato la cassa e sono saltati rapidamente su un'auto di fuga guidata da un complice. Si diceva che la macchina trattenesse altri passeggeri. I ladri sono riusciti a scappare e scomparire. L'auto di fuga è stata successivamente trovata abbandonata in un bosco vicino.
Contesto dell'accusato
Sacco e Vanzetti sono entrambi nati a Italia e, per coincidenza, entrambi arrivarono in America nel 1908.
Nicola Sacco, che si stabilì nel Massachusetts, iniziò un programma di formazione per calzolai e divenne un lavoratore altamente qualificato con un buon lavoro in una fabbrica di scarpe. Si è sposato e ha avuto un figlio piccolo al momento del suo arresto.
Bartolomeo Vanzetti, arrivato a New York, ha avuto un momento più difficile nel suo nuovo paese. Ha lottato per trovare lavoro e ha avuto una serie di lavori umili prima di diventare un venditore ambulante di pesce nella zona di Boston.
I due uomini si incontrarono ad un certo punto attraverso il loro interesse per cause politiche radicali. Entrambi sono stati esposti a volantini e giornali anarchici durante un periodo in cui i disordini del lavoro hanno portato a scioperi molto controversi in tutta l'America. Nel New England, scioperi in fabbriche e mulini si trasformarono in una causa radicale ed entrambi gli uomini furono coinvolti nel movimento anarchico.
Quando gli Stati Uniti entrarono nel Guerra mondiale nel 1917 il governo federale istituì un progetto. Sia Sacco che Vanzetti, insieme ad altri anarchici, si recarono in Messico per evitare di prestare servizio militare. In linea con la letteratura anarchica dell'epoca, sostenevano che la guerra era ingiusta ed era davvero motivata da interessi commerciali.
I due uomini sono sfuggiti all'accusa per aver evitato il progetto. Dopo la guerra, hanno ripreso le loro vite precedenti in Massachusetts. Rimasero interessati alla causa anarchica proprio mentre lo "spavento rosso" attanagliava il paese.
Il processo
Sacco e Vanzetti non erano i sospettati originali nel caso della rapina. Ma quando la polizia ha cercato di arrestare qualcuno che sospettava, l'attenzione è caduta su Sacco e Vanzetti per caso. I due uomini si trovarono con il sospetto quando andò a recuperare un'auto che la polizia aveva collegato al caso.
La notte del 5 maggio 1920, i due uomini stavano cavalcando a tram dopo aver visitato un garage con due amici. La polizia, rintracciando gli uomini che erano stati nel garage dopo aver ricevuto la mancia, salirono sul tram e arrestarono Sacco e Vanzetti con la vaga accusa di essere "personaggi sospetti".
Entrambi trasportavano pistole ed erano tenuti in una prigione locale con l'accusa di nascondere armi. Quando la polizia iniziò a indagare sulle loro vite, il sospetto cadde su di loro per la rapina a mano armata poche settimane prima a South Braintree.
I legami con i gruppi anarchici divennero presto evidenti. Le ricerche dei loro appartamenti hanno rivelato la letteratura radicale. La teoria della polizia sul caso era che la rapina doveva essere parte di un complotto anarchico per finanziare attività violente.
Sacco e Vanzetti furono presto accusati di omicidio. Inoltre, Vanzetti è stato accusato, rapidamente processato e condannato per un'altra rapina a mano armata in cui è stato ucciso un impiegato.
Quando i due uomini furono messi su prova per la micidiale rapina all'azienda calzaturiera, il loro caso era stato ampiamente pubblicizzato. Il New York Times, il 30 maggio 1921, pubblicò un articolo che descriveva la strategia di difesa. I sostenitori di Sacco e Vanzetti sostenevano che gli uomini non venivano processati per rapina e omicidio ma per essere radicali stranieri. Un sottotitolo recita "Carica due radicali sono vittime del complotto del Dipartimento di Giustizia".
Nonostante il sostegno pubblico e l'arruolamento di un talentuoso team legale, i due uomini furono condannati il 14 luglio 1921, a seguito di un processo di diverse settimane. Le prove della polizia si basavano su testimonianze oculari, alcune delle quali erano contraddittorie, e contestate prove balistiche che sembravano mostrare un proiettile sparato nella rapina provenivano dalla pistola di Vanzetti.
Campagna per la giustizia
Per i successivi sei anni, i due uomini rimasero in carcere sfide legali alla loro convinzione originale giocata. Il giudice del processo, Webster Thayer, ha rifiutato fermamente di concedere un nuovo processo (come avrebbe potuto essere in base alla legge del Massachusetts). Studiosi legali, tra cui Felix Frankfurter, professore alla Harvard Law School e una futura giustizia presso la Corte suprema degli Stati Uniti, hanno discusso del caso. Frankfurter pubblicò un libro che esprimeva i suoi dubbi sul fatto che i due imputati avessero ricevuto un processo equo.
In tutto il mondo, il caso Sacco e Vanzetti si è trasformato in una causa popolare. Il sistema legale degli Stati Uniti è stato criticato durante i raduni nelle principali città europee. Attacchi violenti, compresi i bombardamenti, erano diretti contro le istituzioni americane all'estero.
Nell'ottobre 1921, l'ambasciatore americano a Parigi gli fece inviare una bomba in un pacco contrassegnato "profumi". La bomba ha fatto esplodere, ferendo leggermente il valletto dell'ambasciatore. Il New York Times, in una storia in prima pagina sull'incidente, ha osservato che la bomba sembrava far parte di una campagna di "Reds"oltraggiato per il processo Sacco e Vanzetti.
La lunga battaglia legale sul caso è andata avanti per anni. Durante quel periodo, gli anarchici usarono il caso come esempio di come gli Stati Uniti fossero una società fondamentalmente ingiusta.
Nella primavera del 1927, i due uomini furono infine condannati a morte. Con l'avvicinarsi della data dell'esecuzione, altre manifestazioni e proteste si sono svolte in Europa e negli Stati Uniti.
I due uomini morirono sulla sedia elettrica in una prigione di Boston la mattina del 23 agosto 1927. L'evento è stato una grande notizia, e il New York Times ha riportato un grande titolo al riguardo esecuzione in tutta la parte superiore della prima pagina.
L'eredità di Sacco e Vanzetti
Le polemiche su Sacco e Vanzetti non svanirono mai del tutto. Nel corso dei nove decenni dalla loro convinzione ed esecuzione, molti libri sono stati scritti sull'argomento. Gli investigatori hanno esaminato il caso e hanno persino esaminato le prove utilizzando la nuova tecnologia. Ma permangono seri dubbi sulla cattiva condotta da parte della polizia e dei pubblici ministeri e sul fatto che i due uomini abbiano ricevuto un processo equo.
vario opere di finzione e poesia sono stati ispirati dal loro caso. Folksinger Woody Guthrie ha scritto una serie di canzoni su di loro. Nel "Il diluvio e la tempesta" Guthrie cantava "Più milioni di persone hanno marciato per Sacco e Vanzetti rispetto a quelle dei grandi signori della guerra".
fonti
- "Pannello di controllo." Sito di poesie americane moderne, Dipartimento di inglese, Università dell'Illinois e Visita Framingham State University, Dipartimento di inglese, Framingham State University, 2019.
- Guthrie, Woody. "Il diluvio e la tempesta". Woody Guthrie Publications, Inc., 1960.