Come la tipologia linguistica studia le lingue

La tipologia linguistica è l'analisi, il confronto e la classificazione di le lingue secondo le loro caratteristiche e forme strutturali comuni. Questo è anche chiamato tipologia cross-linguistica.

"Il ramo di linguistica che "studia le somiglianze strutturali tra le lingue, indipendentemente dalla loro storia, come parte di un tentativo di stabilire una classificazione soddisfacente, o tipologia, delle lingue" è noto come linguistica tipologica (Dizionario di linguistica e fonetica, 2008).

"La tipologia è lo studio di sistemi linguistici e modelli ricorrenti di sistemi linguistici. Gli universali sono generalizzazioni tipologiche basate su questi schemi ricorrenti.
"Tipologia linguistica è decollato nella sua forma moderna con l'innovativa ricerca di Joseph Greenberg, come, ad esempio, il suo articolo fondamentale su un sondaggio interlinguistico di l'ordine delle parole portando a una serie di universali implicazionali (Greenberg 1963).. .. Greenberg ha anche tentato di stabilire metodi per quantificare gli studi tipologici, in modo che la tipologia linguistica potesse soddisfare gli standard scientifici (cfr. Greenberg 1960 [1954]). Inoltre, Greenberg ha reintrodotto l'importanza di studiare i modi

"Tra i compiti del generale tipologia linguistica includiamo... un) il classificazione delle lingue, cioè la costruzione di un sistema su ordinazione lingue naturali sulla base della loro somiglianza complessiva; b) la scoperta del meccanismo di costruzione delle lingue, vale a dire, la costruzione di un sistema di relazioni, una "rete" per mezzo della quale non solo si possono leggere gli ovvi meccanismi categorici del linguaggio, ma anche quelli latenti ".
(G. Altmann e W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; citato da Paolo Ramat in Tipologia linguistica. Walter de Gruyter, 1987)

"In linea di principio, potremmo scegliere qualsiasi caratteristica strutturale e utilizzarla come base di classificazione. Ad esempio, potremmo dividere le lingue in quelle in cui la parola per un animale canino è [cane] e in quelle in cui non lo è. (Il primo gruppo qui conterrebbe esattamente due lingue conosciute: l'inglese e la lingua australiana Mbabaram.) Ma una tale classificazione sarebbe inutile poiché non porterebbe da nessuna parte.
"Il solo classificazioni tipologiche che sono di interesse sono quelli che lo sono fruttuoso. Con questo intendiamo che le lingue di ciascuna categoria dovrebbero avere altre caratteristiche in comune, caratteristiche che non vengono utilizzate per impostare la classificazione in primo luogo.
"[La più celebre e fruttuosa di tutte le classificazioni tipologiche ha dimostrato di essere una in termini di ordine delle parole di base. Proposta da Joseph Greenberg nel 1963 e più recentemente sviluppata da John Hawkins e altri, la tipologia di ordine delle parole ha rivelato una serie di correlazioni sorprendenti e precedentemente insospettate. Ad esempio, è molto probabile che una lingua con ordine SOV [Oggetto, Oggetto, Verbo] modificatori che precedono il loro testasostantivi, ausiliari che seguono il loro verbi principali, posposizioni invece di preposizionie un ricco Astuccio sistema per sostantivi. Un linguaggio VSO [Verb, Subject, Object], al contrario, di solito ha modificatori che seguono i loro nomi, ausiliari che precedono i loro verbi, preposizioni e nessun caso. "
(R.L. Trask, Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2a edizione, a cura di Peter Stockwell. Routledge, 2007)

"[Tipologia e la ricerca universale è intimamente correlata: se abbiamo un insieme di parametri significativi i cui valori mostrano comunque un alto grado di correlazione, quindi la rete di relazioni tra questi valori di parametro può essere espressa anche nella forma di una rete di universali implicazionali (assoluti o tendenze).
"Chiaramente, più ampia è la rete di parametri logicamente indipendenti che possono essere collegati in questo modo, più significativa è la base tipologica utilizzata."
(Bernard Comrie, Universi linguistici e tipologia linguistica: sintassi e morfologia, 2a ed. The University of Chicago Press, 1989)

"Esistono prove di varietà linguistiche in tutto il mondo, incluso il greco dialetti, per suggerire che la distribuzione delle caratteristiche strutturali nelle lingue del mondo potrebbe non essere del tutto casuale da a sociolinguistica punto di vista. Ad esempio, abbiamo visto che quel contatto a lungo termine coinvolge un bambino bilinguismo può portare a una maggiore complessità, tra cui ridondanza. Al contrario, il contatto coinvolge il secondo adulto acquisizione linguistica può portare a una maggiore semplificazione. Inoltre, è più probabile che le comunità con reti sociali fitte e affiatate possano manifestare fenomeni di linguaggio rapido e le conseguenze di questo, e più probabilità di sperimentare un suono insolito i cambiamenti. Vorrei inoltre suggerire che approfondimenti di questo tipo possono integrare la ricerca tipologia linguistica dando un vantaggio esplicativo ai risultati di questa disciplina. E suggerirei anche che queste intuizioni dovrebbero dare un senso di urgenza alla ricerca tipologica: se è vero che alcuni tipi di strutture linguistiche si trovano di più frequentemente, o forse solo, nei dialetti parlati in comunità più piccole e più isolate, allora abbiamo fatto meglio a cercare questi tipi di comunità il più rapidamente possibile mentre sono ancora esistere."

fonte

Peter Trudgill, "L'impatto del contatto linguistico e della struttura sociale". La dialettologia incontra la tipologia: grammatica dialettale dal punto di vista linguistico, ed. di Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004