Cosa è successo agli antichi romani?

Nessuno sa esattamente cosa sia successo agli antichi romani... . ma ciò non significa che non ci siano molte teorie là fuori.

About.com ha chiesto a diversi membri del forum le loro teorie su dove potremmo potenzialmente trovare i discendenti diretti degli antichi romani, perché non possiamo trovarli e, naturalmente, il melting pot:

Anche con i reali europei, gli antenati diventano molto oscuri quando torni prima dell'inizio del IX secolo d.C. Con i non reali, i documenti non sono lì per fornire un collegamento alla Roma imperiale. Tali documenti potrebbero esistere per reali europei attraverso gli imperatori bizantini. Ricordo che l'attuale famiglia reale britannica discende da almeno due dei successivi imperatori bizantini. Ci furono un certo numero di colpi di stato nella lunga storia di Bisanzio, ma gli start up tendono a sposare le figlie delle precedenti famiglie al potere o i loro parenti stretti in tentano di legittimare i loro troni, quindi potresti essere in grado di rintracciare gli antenati bizantini del re britannico ad alcuni membri della corte di Costantino il Grande. Potrebbe essere possibile risalire agli antenati di molti reali europei nella città di Roma, non ho mai letto di tali documenti esistenti. È molto improbabile che tali registri esistano per Madonna o John Travolta. Kirk Johnson

Questo è difficile perché alla fine dell'Impero romano intendeva ogni cittadino nato libero. Sospetto che non siano andati da nessuna parte e abbiano pagato le loro quote al grande tedesco con la spada affilata che ora viveva molto più vicino a loro rispetto ai lontani imperatori. Anche se in gran parte dell'Europa il nostro piccolo romano calpestato sembra aver vinto alla fine, né la Francia (Gallia), la Spagna (Hispania), né l'Italia che tra loro costituiscono una percentuale significativa dell'Impero occidentale, parlano una lingua germanica basata su quella specifica barbari che subentrarono dopo la fine dell'autorità imperiale, ma un discendente più o meno diretto del latino come per ogni etnia romana di oggi, io ne dubito. Persino l'Italia è stata ripetutamente invasa da allora con numerose gare per lanciare i loro pezzetti nella pentola, per non parlare del resto dei pezzetti occidentali. SISIBERT

Tutti gli studi sul lignaggio oggi si basano su "somiglianze" genetiche Il pool genetico più pulito oggi è in Islanda, quasi non diluito dal X secolo.

Trovare una connessione affidabile con gli antichi ti metterebbe solo in un pool che dimostra l'X% dei tratti con Y% del pool che stavi confrontando. Per esempio:

Potresti andare in Macedonia e raccogliere campioni genetici da chiunque abbia almeno una famiglia lì per, diciamo, tre generazioni. In quella piscina troverai alcune somiglianze che, poiché sono le più comuni, sono quindi le caratteristiche più antiche della piscina. È possibile ottenere alcuni tratti, forse solo l'1% o meno, che si potrebbe quindi definire tratti degli antichi macedoni. Se hai questo tratto, discendi in modo affidabile dagli antichi macedoni.

Stabilire un legame con uno specifico personaggio antico è impossibile. Non abbiamo i loro dati genetici per cominciare.
REYNOLDSDC

A rischio di aprire una lattina di vermi particolarmente agitati, un'analisi obiettiva indicherebbe quella più moderna I greci in realtà hanno antenati di una varietà di etnie, alcune delle quali preferirebbero prendere le distanze a partire dal. Apparentemente questo è un argomento estremamente delicato in quella parte del mondo: i greci moderni senza dubbio preferiscono identificarsi come discendenti delle persone che hanno prodotto l'Era di Pericle, ecc. Basti pensare, tuttavia, che, dopo diverse centinaia di anni di dominio turco, per non parlare delle numerose incursioni dei popoli slavi e di altri invasori, il il moderno pool genico greco è probabilmente diverso da quello degli inglesi (per esempio), anche se non ci sono ancora tracce di antenati greci "antichi" nel popolazione. Per un greco moderno proclamare che i suoi antenati costruirono il Partenone è un po 'come un inglese moderno che afferma che i suoi antenati costruirono Stonehenge o Maiden Castle. Sì, potrebbe essere in parte discendente da qualcuno che all'epoca era in circolazione, ma la grande maggioranza dei suoi antenati di quell'epoca probabilmente vivevano in una parte diversa dell'Europa (o dell'Asia) del tutto. Anche l'Italia ha subito numerose invasioni, sia temporanee che permanenti, sin dai tempi d'oro della Repubblica Romana. Anche se si ignora l'afflusso pacifico di persone diverse da tutto l'impero e si classifica ogni cittadino che visse a Roma, diciamo, nel 300 d.C. come "romano", il V e il VI secolo vide una serie di invasioni da parte di popoli germanici (in particolare i Longobardi) che introdussero una grande e permanente componente tedesca nella popolazione italiana, specialmente nel nord parte. In seguito invasioni delle regioni meridionali da parte di saraceni, normanni, ecc. aggiunto anche al pool genico. Ci sono indubbiamente molti italiani vivi oggi che discendono direttamente da persone che vivevano in Italia durante l'era romana, ma la maggior parte (se non tutte) di loro avrà almeno qualche mescolanza da altri europei anche i popoli.

KL47

L'etnogenesi della popolazione italiana è piuttosto complicata. Penso che si possano contare 4 principali invasioni e insediamenti indoeuropei in Italia. Nella preistoria l'Italia era abitata da una (o probabilmente più) popolazione non indoeuropea. La prima invasione indoeuropea dell'Italia risale al 2000 a.C. circa e tra queste popolazioni indoeuropee c'erano gli antenati dei romani. Una seconda ondata risale al 1100 a.C. circa Questi primi due insediamenti indoeuropei in Italia avvennero nella preistoria. La terza ondata (la prima registrata storicamente) fu quella degli invasori celtici (circa 450 a.C.), che si insediarono nella parte settentrionale dell'Italia ("Gallia Cisalpina"). La quarta ondata fu quella delle tribù germaniche che invasero e si insediarono principalmente nel nord e in una parte dell'Italia meridionale dopo la caduta dell'Impero Romano d'Occidente. Al VI secolo d.C. risalgono anche gli insediamenti delle tribù slave nell'Italia nord-orientale. Queste furono le principali invasioni e insediamenti indoeuropei dell'Italia continentale. Oltre a questi, c'erano anche, dal Mar Mediterraneo, gli insediamenti greci nell'Italia meridionale (Magna Grecia) e le colonie fenicie in Sicilia e Sardegna. Infine, non dobbiamo dimenticare il misterioso popolo etrusco nell'Italia centrale. Questi sono solo i principali popoli che hanno contribuito a determinare l'Italia etnogeneticamente moderna. Si noti che anche durante l'impero romano i "veri" romani (cioè i discendenti dei primi coloni latini della zona intorno a Roma) erano solo una piccola parte della popolazione italica. L'unità dell'Italia durante l'impero romano era principalmente politica, economica e linguistica, non razziale.

La prima persona, per quanto ne so, che parlò di tutti gli italiani moderni come discendenti diretti degli antichi romani fu il famoso poeta italiano Petrarca alla fine del Medioevo.
DINOIT

C'erano 2 modi per rendere romana la terra appena conquistata: la prima strategia era uccidere tutti gli abitanti e sostituirli con i romani. I romani uccisero i Kelts di Gallia Cisalpina e li sostituirono con i romani. La seconda strategia consisteva nel far sentire gli abitanti romani, portando loro la tecnologia / cultura romana. Questo fu usato quando furono conquistate terre più grandi (non potevano semplicemente uccidere tutti gli abitanti della Gallia, circa 4-5 milioni, e sostituirli con i romani). Ai Romani non piacevano i Kelts e gli Iberici (che vivevano in Spagna) - non erano altro che barbari - e penso che il contatto tra Romani e Kelts non fosse apprezzato dagli altri Romani. I greci erano più civili degli abitanti occidentali dell'Europa, quindi i contatti tra loro e i romani sarebbero stati probabilmente tollerati. Quel che è certo è che quando i tedeschi invasero la Gallia non trovarono Galli, Romani, ecc. Hanno trovato gallo-romani, che erano imparentati con molti tipi di persone. I tedeschi si mescolarono quindi con i gallo-romani. Ci sono ancora romani rimasti? Cosa sono i veri romani? I romani furono i discendenti del mescolarsi tra indoeuropei e altre persone. Loro stessi erano un melting pot. I veri romani non sono mai esistiti! (Almeno questo è quello che penso. THEMANIAC77