Il termine riforma dell'ortografia si riferisce a qualsiasi sforzo organizzato per semplificare il sistema di inglese ortografia.
Nel corso degli anni, organizzazioni come la Società di ortografia inglese hanno incoraggiato gli sforzi per riformare o "modernizzare" le convenzioni dell'inglese ortografia, generalmente senza successo.
Esempi e osservazioni
- "[Noah] Webster ha proposto la rimozione di tutto lettere silenziose e regolarizzazione di alcuni altri suoni comuni. Così, dare sarebbe GIV, costruito sarebbe Bilt, parlare sarebbe Speek, e chiave sarebbe kee. Sebbene questi suggerimenti ovviamente non abbiano preso piede, molti degli spelling di American English Webster hanno fatto: colore - colore, onore - onore, difesa - difesa, bozza - bozza, e aratro - aratro, per dirne alcuni."
(Kristin Denham e Anne Lobeck, Linguistica per tutti: un'introduzione. Wadsworth, 2010) -
Shaw's Alphabet
"[S] a metà del [XIX] secolo, c'è stata una lunga successione di singoli studiosi, scrittori e persino politici con forti opinioni su riforma dell'ortografia e offrendo un ampio spettro di proposte di cambiamento. Perché l'ortografia non dovrebbe essere aperta alle riforme allo stesso modo della moneta, dei pesi e delle misure e delle altre istituzioni della società? L'argomento principale per la riforma è evidentemente valido: che la rimozione delle irregolarità nel nostro attuale sistema di scrittura renderebbe più grande e più facile alfabetizzazione... .
"Una vasta gamma di schemi di riforma ortografica hanno gareggiato, con scarso successo tangibile, per l'approvazione pubblica. La proposta più estrema era senza dubbio lo Shaw alfabeto, sovvenzionato dalla tenuta di George Bernard Shaw.... Ciò si basava sul rigoroso principio alfabetico di un simbolo coerente per fonema. Il nuovo alfabeto avrebbe potuto essere inventato aumentando le 26 lettere dell'alfabeto romano con un extra lettere o Accenti, ma Shaw ha preso l'estrema possibilità di commissionare una serie completamente nuova di forme di 40 lettere in cui, in misura limitata, i suoni foneticamente simili avevano una forma simile... Il criterio del costo economico, che era l'argomento principale di Shaw per il suo alfabeto sperimentale, è alla base del sistema di 'Taglia l'ortografia' proposto da [Christopher] Upward..., che rinuncia a qualsiasi lettera considerata ridondante. "
(Edward Carney, Un sondaggio di ortografia inglese. Routledge, 1994) -
Riforme ortografiche errate
"I secoli XVI e XVII devono essere sicuramente l'età d'oro di... etimologico armeggiare.. .. Una "b" è stata aggiunta a debito, rendendo esplicito un legame distante con il latino debitum. La "b" potrebbe essere giustificata nella parola addebito che abbiamo rubato direttamente dal latino, ma sono stati i francesi a darci dettee all'epoca non c'era una "b" nella sua ortografia. Delicato e dubbio ha anche ricevuto la sua "b" come tentativo riforma dell'ortografia. Si noti anche che tale è il nostro grande rispetto per l'autorità della lingua scritta che in questi giorni parliamo di queste parole come avere silenzioso 'B'. La consonante è stata erroneamente inserita e ora accusiamo queste parole di perderlo!
"Più o meno contemporaneamente a" b "veniva aggiunto debito, sottile e dubbio, Coude è stata data una 'l' in modo che sembrasse voluto e dovrebbero. Il pensiero qui è ancora più sbagliato. Poteva non ha alcun legame etimologico con parole come volutoe l'aggiunta di "l" è totalmente ingiustificata ".
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Bocconcini di storia della lingua inglese. HarperCollins Australia, 2011) -
Perché le riforme ortografiche falliscono
"Perché ha riforma dell'ortografia in inglese non ha riscosso maggiore successo, considerando il numero di proposte di riforma? Uno dei motivi è il naturale conservatorismo delle persone. L'ortografia riformata sembra strana.. .. La reazione del grande pubblico è quella di invocare l'adagio: "Se non è rotto, non aggiustarlo".
"Se prendiamo una visione più accademica e scientifica della riforma dell'ortografia emergono altri problemi. Uno, l'inglese è parlato con molti dialetti. Quale dialetto verrebbe scelto come standard?. . .
"La seconda preoccupazione è che l'evidenza della psicologia suggerisce che alcune delle cosiddette irregolarità dell'inglese servono effettivamente a facilitare lettura, specialmente per il lettore esperto. I lettori esperti tendono a percepire le parole come singole unità e non le "leggono" lettera per lettera. Le prove suggeriscono che elaboriamo le informazioni leggermente più velocemente quando omofonomorfemi sono scritti diversamente: pair-pear-pare."
(Henry Rogers, Sistemi di scrittura: un approccio linguistico. Wiley-Blackwell, 2005) -
Il lato più leggero della riforma dell'ortografia
"Un riformatore ortografico incriminato
Per confusione, era prima che la corte citasse.
Il giudice disse: "Basta!
La tua candela sgranoccheremo,
Il suo sepolcro non deve essere combattuto. "
(Ambrose Bierce)