Attualmente, gli Stati Uniti conduce il mondo nel tasso di incarcerazione. I numeri attuali mostrano che 612 persone per 100.000 residenti di 18 anni o più sono incarcerate.
Secondo alcuni esperti di giustizia penale, l'attuale sistema carcerario pone troppa enfasi sulla dura punizione e non abbastanza sulla riabilitazione e semplicemente non funziona.
Il sistema attuale fornisce solo un terreno fertile per comportamenti più aggressivi e violenti, secondo Joel Dvoskin, PhD dell'Università dell'Arizona e autore di "Applicazione delle scienze sociali per ridurre le violenze Offendere ".
Aggressione Razze Aggressione
"Gli ambienti carcerari sono pieni di comportamenti aggressivi e le persone imparano guardando gli altri agire in modo aggressivo per ottenere ciò che vogliono", ha detto Dvoskin.
È convinto che la modifica del comportamento e i principi di apprendimento sociale possano funzionare all'interno della prigione proprio come fanno all'esterno.
Certezza vs. Gravità della punizione
Nella ricerca criminologica condotta da Valerie Wright, Ph. D., Research Analyst presso The Sentencing Project, lo era determinato che la certezza della punizione, piuttosto che la gravità della punizione, ha maggiori probabilità di scoraggiare i criminali comportamento.
Ad esempio, se una città annuncia che la polizia sarà in vigore alla ricerca di conducenti ubriachi durante un fine settimana di vacanza, probabilmente aumenterebbe il numero di persone che decidono di non rischiare di bere e guida.
La severità della punizione tenta di spaventare i potenziali criminali perché la punizione che potrebbero ricevere non vale il rischio. Questa è la base per cui gli stati hanno adottato il politiche difficili come "Tre colpi".
Il concetto alla base delle punizioni severe presuppone che il criminale sia abbastanza razionale da soppesare le conseguenze prima di commettere il crimine.
Tuttavia, come sottolinea Wright, poiché metà dei criminali rinchiusi nelle carceri statunitensi erano ubriachi o drogati al momento dell'infrazione, è improbabile che abbiano la capacità mentale di valutare logicamente le conseguenze della loro Azioni.
Sfortunatamente, a causa della carenza di polizia pro capite e del sovraffollamento delle carceri, la maggior parte dei crimini non comporta arresti o incarcerazioni criminali.
"Chiaramente, il miglioramento della gravità della punizione avrà un impatto limitato sulle persone che non credono di essere arrestate per le loro azioni." dice Wright.
Le frasi più lunghe migliorano la sicurezza pubblica?
Gli studi hanno dimostrato che frasi più lunghe comportano tassi più elevati di recidiva.
Secondo Wright, dati accumulati di 50 studi risalenti al 1958 su un totale di 336.052 trasgressori con vari reati e precedenti hanno mostrato quanto segue:
I trasgressori che avevano una media di 30 mesi di carcere avevano un tasso di recidiva del 29 percento.
I trasgressori che avevano una media di 12,9 mesi di carcere avevano un tasso di recidiva del 26 percento.
Il Bureau of Justice Statistics ha condotto uno studio per rintracciare 404.638 prigionieri in 30 stati dopo il loro rilascio dal carcere nel 2005. I ricercatori hanno scoperto che:
- Entro tre anni dalla liberazione, circa due terzi (67,8 per cento) dei prigionieri rilasciati sono stati arrestati nuovamente.
- Entro cinque anni dalla liberazione, circa tre quarti (76,6 per cento) dei prigionieri rilasciati sono stati arrestati nuovamente.
- Di quei prigionieri che sono stati arretrati, oltre la metà (56,7 per cento) sono stati arrestati entro la fine del primo anno.
Il team di ricerca teorizza che, sebbene i servizi e i programmi per i trasgressori possano avere un effetto diretto sulla distorsione, gli individui devono decidere autonomamente di trasformarsi in ex criminali.
Tuttavia, i numeri supportano l'argomentazione di Wright secondo cui frasi più lunghe comportano tassi più elevati di recidiva.
Riacquisire l'economia delle attuali politiche sul crimine
Sia Wright che Dvoskin concordano sul fatto che l'attuale denaro speso incarcerazione ha drenato risorse preziose e non è stato efficace nel rendere le comunità più sicure.
Wright sottolinea uno studio condotto nel 2006 che ha confrontato il costo dei programmi comunitari di trattamento farmacologico rispetto il costo dell'incarcerazione di autori di reati di droga.
Secondo lo studio, un dollaro speso per il trattamento in prigione produce circa sei dollari di risparmi, mentre un dollaro speso per il trattamento basato sulla comunità produce quasi $ 20 di risparmi sui costi.
Wright stima che un risparmio di $ 16,9 miliardi all'anno potrebbe essere risparmiato da una riduzione del 50% del numero di trasgressori non violenti incarcerati.
Dvoskin ritiene che l'aumento della popolazione carceraria con la corrispondente mancanza di aumento del personale carcerario ha ridotto la capacità dei sistemi penitenziari di controllare i programmi di lavoro che consentono ai detenuti di costruire competenze.
"Questo rende molto difficile il rientro nel mondo civile e aumenta la probabilità di tornare in prigione", ha detto Dvoskin.
Pertanto, la priorità dovrebbe essere posta sulla riduzione della popolazione carceraria, ha affermato: "Questo può essere fatto pagando di più attenzione a coloro che hanno il più alto rischio di comportamenti violenti piuttosto che concentrarsi su reati minori, come la droga minore reati ".
Conclusione
Riducendo il numero di prigionieri non violenti, si libererebbero i soldi necessari per investire nella rilevazione di comportamenti criminali che aumenterebbe la certezza della pena e consentirebbe anche programmi più efficaci che potrebbero aiutare a ridurre recidiva.
Fonte: Workshop: "Usare le scienze sociali per prevenire il crimine violento", Joel A. Dvoskin, PhD, University of Arizona College of Medicine sabato, agosto. 8, Metro Toronto Convention Centre.
"Deterrence in Criminal Justice", Valerie Wright, Ph. D., The Sentencing Project.