Definizioni e controversie inglesi standard

click fraud protection

Nella voce per "Inglese standard" nel The Oxford Companion to the English Language (1992), Tom McArthur osserva che questo "termine ampiamente usato... resiste a una facile definizione ma è usato come se la maggior parte delle persone istruite sapesse esattamente a cosa si riferisce".

Per alcune di queste persone, Standard English (SE) è sinonimo di bene o corretta inglese uso. Altri usano il termine per riferirsi a una specifica area geografica dialetto di inglese o dialetto preferito dal gruppo sociale più potente e prestigioso. Alcuni linguisti sostengono che ci sia davvero no unico standard di inglese.

Potrebbe essere rivelatore esaminare alcune delle presunzioni alla base di queste varie interpretazioni. I seguenti commenti: da linguisti, lessicografi, grammaticie giornalisti - sono offerti nello spirito di favorire la discussione piuttosto che risolvere tutte le molte questioni complesse che circondano il termine "inglese standard".

Controversie e osservazioni sull'inglese standard

instagram viewer

Un termine altamente elastico e variabile

Il cappello [W] conta perché l'inglese standard dipenderà sia dalla località che dalle particolari varietà con cui l'inglese standard viene confrontato. Un modulo che è considerato standard in una regione può essere non standard in un altro, e una forma standard rispetto a una varietà (ad esempio il linguaggio degli afroamericani del centro città) può essere considerato non standard rispetto al uso di professionisti della classe media. Non importa come sia interpretato, tuttavia, l'inglese standard in questo senso non dovrebbe essere considerato necessariamente corretto o ineccepibile, dal momento che includerà molti tipi di linguaggio che potrebbe essere criticato per vari motivi, come il linguaggio di aziendale memo e pubblicità televisive o conversazioni di studenti delle scuole medie superiori. Pertanto, mentre il termine può servire a un utile scopo descrittivo fornendo il contesto chiarisce il suo significato, non dovrebbe essere interpretato come un conferimento di una valutazione assolutamente positiva.

(Il dizionario American Heritage della lingua inglese, 4a edizione, 2000)

Che cos'è l'inglese standard Non

(i) Non è un arbitrario, a priori descrizione dell'inglese, o di una forma di inglese, ideata con riferimento a standard di valore morale, merito letterario, presunta purezza linguistica o qualsiasi altro metro metafisico - in breve, "inglese standard" non può essere definito o descritto in termini come "il miglior inglese" o "inglese letterario" o "inglese inglese" o "BBC Inglese.'
(ii) Non è definito in riferimento all'uso di un particolare gruppo di utenti inglesi, e in particolare non in riferimento a una classe sociale - "Inglese standard" è non "inglese di classe superiore" e si riscontra in tutto lo spettro sociale, sebbene non necessariamente in un uso equivalente da parte di tutti i membri di tutte le classi.
(iii) Non è statisticamente la forma più frequente di inglese, quindi "standard" qui non significa "ascoltato più spesso".
(iv) Non è imposto a coloro che lo usano. È vero, il suo uso da parte di un individuo può essere in gran parte il risultato di un lungo processo di educazione; ma l'inglese standard non è né il prodotto della pianificazione linguistica o della filosofia (per esempio come esiste per il francese nel deliberazioni dell'Accademia Francaise o politiche elaborate in termini simili per ebraico, irlandese, gallese, Bahasa, Malesia, eccetera); né è una norma ben definita il cui uso e manutenzione sono monitorati da qualche ente quasi ufficiale, con sanzioni imposte per non utilizzo o uso improprio. L'inglese standard si è evoluto: non è stato prodotto da un design consapevole.

(Peter Strevens, "Cosa È 'Inglese standard'?" Giornale RELC, Singapore, 1981)

Inglese scritto e inglese parlato

Ci sono molti grammatica libri, dizionari e guide all'uso dell'inglese che descrivono e danno consigli sull'inglese standard che appare per iscritto... [T] questi libri sono ampiamente usati come guida su ciò che costituisce l'inglese standard. Tuttavia, c'è spesso anche la tendenza ad applicare questi giudizi, che sono circa inglese scritto, per inglese parlato. Ma le norme della lingua parlata e scritta non sono le stesse; le persone non parlano come libri nemmeno nelle situazioni o contesti più formali. Se non si può fare riferimento a una norma scritta per descrivere la lingua parlata, allora, come abbiamo visto, basare i propri giudizi su discorso delle "persone migliori", le classi sociali "istruite" o superiori. Ma basare i tuoi giudizi sull'uso degli istruiti non è privo di difficoltà. I relatori, anche quelli istruiti, usano una varietà di forme diverse ...

(Linda Thomas, Ishtla Singh, Jean Stilwell Peccei e Jason Jones, Lingua, società e potere: un'introduzione. Routledge, 2004)

"Sebbene l'inglese standard sia il tipo di inglese in cui tutti i madrelingua imparano a leggere e scrivere, la maggior parte delle persone in realtà non lo parla."

(Peter Trudgill e Jean Hannah, Inglese internazionale: una guida alle varietà dell'inglese standard, 5a ed. Routledge, 2013)

L'inglese standard è un dialetto

Se l'inglese standard non è quindi una lingua, un accento, uno stile o un registro, ovviamente siamo obbligati a dire ciò che è in realtà. La risposta è, almeno come molti britannici sociolinguisti sono d'accordo, che l'inglese standard è un dialetto... L'inglese standard è semplicemente uno varietà di inglese tra i tanti. È una sottovarietà di inglese ...

Storicamente, possiamo dire che l'inglese standard è stato selezionato (anche se ovviamente, a differenza di molte altre lingue, non con alcuna decisione palese o consapevole) come varietà per diventare la varietà standard proprio perché era la varietà associata al gruppo sociale con il più alto grado di potere, ricchezza e prestigio. I successivi sviluppi hanno rafforzato il suo carattere sociale: il fatto che sia stato impiegato come dialetto di un educazione a cui gli alunni, soprattutto nei secoli precedenti, hanno avuto un accesso differenziato a seconda della loro classe sociale sfondo.

(Peter Trudgill, "Inglese standard: cosa non è", in Inglese standard: il dibattito allargato, a cura di Tony Bex e Richard J. Watts. Routledge, 1999)

Il dialetto ufficiale

Nei paesi in cui la maggioranza parla inglese come loro prima lingua un dialetto è usato a livello nazionale per scopi ufficiali. È chiamato Inglese standard. L'inglese standard è il dialetto nazionale che generalmente appare nella stampa. Viene insegnato nelle scuole e gli studenti dovrebbero usarlo nelle loro saggi. È la norma per dizionari e grammatiche. Ci aspettiamo di trovarlo nelle comunicazioni dattiloscritte ufficiali, come lettere da funzionari governativi, avvocati e commercialisti. Ci aspettiamo di ascoltarlo nelle trasmissioni di notizie nazionali e nei programmi documentari alla radio o alla televisione. All'interno di ogni varietà nazionale il dialetto standard è relativamente omogeneo in grammatica, vocabolario, ortografia, e punteggiatura

(Sidney Greenbaum, Un'introduzione alla grammatica inglese. Longman, 1991)

La grammatica dell'inglese standard

Il grammatica dell'inglese standard è molto più stabile e uniforme del suo pronuncia o parola: c'è una disputa notevolmente piccola su ciò che è grammaticale (in conformità con le regole grammaticali) e ciò che non lo è.

Naturalmente, il piccolo numero di punti controversi che ci sono - punti problematici come chi contro chi- metti tutta la discussione pubblica in colonne e lettere linguistiche all'editore, quindi potrebbe sembrare che ci siano molti disordini; ma le passioni manifestate su tali punti problematici non dovrebbero oscurare il fatto che per la stragrande maggioranza delle domande su ciò che è permesso nell'inglese standard, le risposte sono chiare.

(Rodney Huddleston e Geoffrey K. Pullum, Introduzione di uno studente alla grammatica inglese. Cambridge University Press, 2006)

The Guardians of Standard English

Il cosidetto madrelingua degli inglesi standard sono quelle persone che hanno in qualche modo sposato una particolare serie di convenzioni che devono essere fatte vagamente con il modo in cui l'inglese è stato codificato e prescritto in dizionari, libri di grammatica e guide per parlare bene e la scrittura. Questo gruppo di persone comprende un gran numero di coloro che, dopo aver sposato le convenzioni, non si considerano comunque utenti eccellenti di tali convenzioni.

Per molti di questi cosiddetti madrelingua, la lingua inglese è un'entità unica che esiste al di fuori o al di là dei suoi utenti. Anziché considerarsi proprietari dell'inglese, gli utenti spesso si considerano custodi di qualcosa di prezioso: sussultano quando sentono o leggono gli usi dell'inglese che ritengono sub-standard e si preoccupano, nelle loro lettere ai giornali, che la lingua stia diventando degradato ...

Coloro che sentono di avere diritti e privilegi, che hanno un senso di proprietà della lingua inglese e che possono fare le dichiarazioni su ciò che è o non è accettabile, così come su coloro a cui questi attributi sono accordati da altri, non necessariamente appartengono a comunità vocale i cui membri hanno imparato l'inglese nella prima infanzia. Madrelingua di non standard varietà di inglese, in altre parole, la maggior parte di madrelingua inglese, non hanno mai avuto alcuna reale autorità sull'inglese standard e non l'hanno mai "posseduto". I proprietari effettivi potrebbero, dopotutto, essere semplicemente coloro che hanno imparato a fondo come utilizzare un inglese standard per godere del senso di empowerment che ne deriva.

Quindi quelli che fanno dichiarazioni autorevoli su un inglese standard sono semplicemente quelli che, indipendentemente dagli incidenti di la nascita, si sono elevati, o sono stati elevati, a posizioni di autorità nell'accademia o nell'editoria o in altri pubblici le zone. Se le loro dichiarazioni continueranno ad essere accettate o meno è un'altra questione.

(Paul Roberts, "Liberaci dall'inglese standard". Il guardiano, 24 gennaio 2002)

Verso una definizione di SE

Dalle dozzine di definizioni [di inglese standard] disponibili nella letteratura sull'inglese, possiamo estrarre cinque caratteristiche essenziali.

Su questa base, possiamo definire l'inglese standard di un paese di lingua inglese come una varietà minoritaria (identificato principalmente dal suo vocabolario, grammatica e ortografia) che porta più prestigio ed è più ampiamente inteso.

(David Crystal, L'Enciclopedia Cambridge della lingua inglese. Cambridge University Press, 2003)

  1. SE è un varietà dell'inglese - una combinazione distintiva di caratteristiche linguistiche con un ruolo particolare da svolgere ...
  2. Le caratteristiche linguistiche di SE sono principalmente questioni di grammatica, vocabolario e ortografia (ortografia e punteggiatura). È importante notare che SE non è una questione di pronuncia... .
  3. SE è la varietà di inglese che trasporta di più prestigio all'interno di un paese... Nelle parole di un linguista statunitense, SE è "l'inglese usato dai potenti".
  4. Il prestigio attribuito a SE è riconosciuto da membri adulti della comunità e questo li motiva a raccomandare SE come obiettivo educativo desiderabile ...
  5. Sebbene SE sia ampiamente compreso, non è ampiamente prodotto. Solo una minoranza di persone all'interno di un paese... in realtà lo usano quando parlano... Allo stesso modo, quando scrivono - di per sé un'attività di minoranza - l'uso coerente di SE è richiesto solo in determinati compiti (come una lettera a un giornale, ma non necessariamente a un caro amico). Più che altrove, SE si trova nella stampa.

Il dibattito in corso

È davvero un peccato che il dibattito inglese standard sia guastato dal tipo di confusioni concettuali e posture politiche (non importa come espresso male)... Penso che ci siano delle vere domande su cosa potremmo significare "standard" in relazione al discorso e alla scrittura. C'è molto da fare a questo proposito e devono essere fatti i giusti argomenti, ma una cosa è certa. La risposta non sta nel semplice ricorso alla pratica dei "migliori autori" o della "letteratura ammirata" del passato, per quanto preziosa sia la scrittura. Né risiede la risposta "regole" per i discorsi stabiliti dagli "istruiti" di qualsiasi ente ufficiale ritenuto in grado di garantire la parola "correttezza." Le risposte alle domande reali saranno molto più complesse, difficili e stimolanti di quelle attualmente in offerta. Per questi motivi potrebbero avere più successo.

(Tony Crowley, "Curiouser and Curiouser: Falling Standards in the Standard English Debate", in Inglese standard: il dibattito allargato, a cura di Tony Bex e Richard J. Watts. Routledge, 1999)

instagram story viewer