Quindi vai parole che Pablo Picasso Maggio hanno pronunciato, sebbene (1) non riesca a trovare un'attribuzione definitiva da nessuna parte e (2) molti altri scrittori, poeti, cantautori e artisti visivi hanno presumibilmente detto quasi esattamente la stessa cosa. (Puoi leggere l'ultima parola [gioco di parole] su quello che T.S. Disse Eliot quie complimenti a Nancy Prager per il suo lavoro investigativo.) Comunque.
Durante la scorsa settimana ho letto sia la fonte di Shepard Fairey's Colpo alla testa di Obama-SPERANZA (suggerimento: l'artista non l'ha girato da solo, né ha pagato per usarlo) e una causa intentata contro Richard Prince per sollevare la serie di ritratti di un fotografo, mettendole sopra la vernice e vendendo i risultati come suo lavoro originale. Ora, non sono un avvocato del diritto d'autore, ma solo un artista visivo a cui è sempre piaciuto stare dalla parte felice della legge. Tuttavia, l'occhio del mio laico, nel guardare le fonti originali per SPERANZA e il Zona dei canali
Supponendo che Picasso l'abbia detto - e seriamente, mi piacerebbe conoscere una fonte verificabile - penso che le parole "I buoni artisti prendono in prestito, i grandi artisti rubano" costituiscono una delle il frasi creative più fraintese e abusate di tutti i tempi. Per me, significa la differenza tra la scimmia e l'assimilazione; tra copia e interiorizzazione; tra l'essere non originale e innovativo. In mezzo, purtroppo, facendo clic con il pulsante destro del mouse su un'immagine online e prendendo una matita a bassa tecnologia. Perfino Andy Warhol, quel maestro dell'immagine appropriata, aveva solide basi nelle capacità di studio e poteva davvero trarre bene quando / se lo avesse scelto.
Sono stanco di vedere l'uso parafrasico di "I buoni artisti prendono in prestito, i grandi artisti rubano" come una scusa per essere pigri e, sì, sono arrabbiato quando "opere" non trasformative sono, a loro volta, protetti da copyright, riscossi, ricevono royalties e / o vengono venduti per somme sconcertanti, sebbene l'artista originale non tragga spesso vantaggio da una linea di credito. In che modo questa mentalità promuove una forma d'arte? Quale messaggio invia alle giovani generazioni di artisti? Perché, se un "nome" abbastanza grande si impegna in questo... prendendo in prestito... non è solo tacitamente giustificato, ma spesso applaudito?
Ogni artista di ogni genere si basa su ciò che è stato fatto dai suoi predecessori. Sono solo i grandi artisti che riescono a portare le cose a nuove altezze, in nuove direzioni. Questo è quello che penso; fine di rant.