Il sistema di servizio selettivo statunitense è ancora necessario?

Proprio in cima—e questo è importante—Il sistema di servizio selettivo è ancora molto in attività e la registrazione per il progetto è ancora una legge con alcuni denti molto cattivi.

Tuttavia, sulla base della sua valutazione dei costi e delle capacità del Sistema di servizio selettivo nel moderno ambiente di guerra, il Ufficio di responsabilità del governo (GAO) ha consigliato che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD) rivalutano la necessità del sistema di servizio selettivo.

Dall'entrata in vigore del Selective Service Act nel 1917, il Selective Service System - un'agenzia indipendente nel ramo esecutivo del governo—È stato incaricato di stabilire e mantenere tutti i processi necessari per condurre un progetto militare in modo equo, trasparente e credibile.

Il sistema di servizio selettivo sovrintende alla requisiti legali che tutti gli uomini di età compresa tra 18 e 25 anni che vivono negli Stati Uniti si iscrivono alla bozza, qualora fosse dichiarato necessario, e mantiene accordi gratuiti con organizzazioni che offrono agli obiettori di coscienza forme alternative di servizio al nazione.

Il sistema di servizio selettivo mantiene un database di dichiaranti qualificati da cui può fornire manodopera al Dipartimento della Difesa in caso di eventi Congresso e il presidente degli Stati Uniti determinare che una guerra o un'emergenza nazionale richiedono più truppe di quante probabilmente si offriranno volontarie per il servizio.

Il sistema di servizio selettivo distribuisce anche i nomi nel suo database di registrazione ai vari servizi militari statunitensi a scopo di reclutamento.

Inoltre, il sistema di servizio selettivo mantiene una rete di volontari non retribuiti che esaminerebbero le richieste di risarcimento differimento dal servizio militare nel caso in cui un progetto venga dichiarato necessario dal presidente con l'approvazione di Congresso.

Il progetto militare non è stato utilizzato dal 1973. Da allora, un esercito statunitense interamente volontario ha intrapreso guerre nel Golfo Persico, in Afghanistan e in Iraq, oltre a condurre azioni di combattimento a Grenada, Beirut, Libia, Panama, Somalia, Haiti, Jugoslavia e Filippine, il tutto senza la necessità di un bozza.

Inoltre, più di 350 basi e installazioni militari statunitensi in tutta la nazione sono state chiuse dal 1989 a causa del risparmio sui costi Programma di riallineamento e chiusura di base (BRAC).

Nonostante un esercito americano che è stato notevolmente "ridimensionato" dalla guerra del Vietnam, il Dipartimento della Difesa (DOD) rimane impegnato a mantenere i livelli di forza delle truppe necessari per combattere con successo almeno due guerre contemporaneamente - come in Afghanistan e Iraq - con un forza volontaria.

Il Congresso non vuole un progetto militare. Nel 2004, il Camera dei rappresentanti ha sconfitto un disegno di legge che avrebbe richiesto "tutti i giovani negli Stati Uniti, comprese le donne, svolgono un periodo militare servizio o un periodo di servizio civile a sostegno della difesa nazionale e della sicurezza nazionale. "Il voto è stato di 402-2 contro il conto.

L'esercito degli Stati Uniti non vuole un progetto militare. Nel 2003, il Dipartimento della Difesa concordò con il Presidente George W. Bush che su campi di battaglia moderni e altamente tecnologici, una forza militare professionale altamente qualificata è composta totalmente da i volontari farebbero meglio contro il nuovo nemico "terrorista" rispetto a un gruppo di sfollati che erano stati costretti a fare servire.

In un'opinione del DOD che rimane invariata oggi, l'allora segretario alla Difesa Donald Rumsfeld ha osservato che gli sfollati sono "agitati" attraverso i militari con un addestramento minimo e il desiderio di abbandonare il servizio non appena possibile.

Nel 2005, Ten. Gen. James R. Elmly Chief of the Army Reserve, ha fatto eco all'opinione di Rumsfeld sul progetto. "Sono arrivato nell'esercito quando c'era un progetto di esercito indotto", ha detto mentre parlava con i membri del 7 ° comando di riserva dell'esercito. "Abbiamo avuto dei soldati terribilmente fantastici in quel periodo, abbiamo avuto grandi soldati nel corso della nostra storia, ma oggi l'esercito di volontari è una forza di qualità superiore. Il nostro presidente ha affermato che non avremo un progetto e sono d'accordo con lui ".

Rilevando che il DOD era dipeso con successo da una forza militare interamente volontaria dall'ultima volta che il progetto è stato utilizzato nel 1973 e ha continuato a sottolineare intenzioni di impiegare una forza di volontariato in futuro, il GAO ha raccomandato al DOD di rivalutare la sua necessità di continuare a mantenere il servizio selettivo Sistema.

Come parte del suo indagine, il GAO ha preso in considerazione alternative tra cui lasciare invariato il sistema, mantenendo il selettivo Sistema di servizio in modalità "deep standby" e eliminazione del sistema di servizio selettivo del tutto. GAO ha valutato i costi di ciascuna alternativa e il modo in cui potrebbero influire sulla capacità del DOD di mantenere livelli adeguati di truppe.

All'alternativa di lasciare invariato il sistema, i funzionari del Servizio selettivo hanno espresso preoccupazione per l'attuale livello di finanziamento approvato dal Congresso; il sistema di servizio selettivo non sarebbe in grado di soddisfare i requisiti di DOD per consegnare gli inducenti senza compromettere l'equità e l'equità del progetto.

GAO ha stabilito che il mantenimento del sistema di servizio selettivo così com'è costerebbe circa 24,4 milioni di dollari all'anno, rispetto a $ 17,8 milioni per averlo eseguito in una modalità di standby profonda in cui solo il database di registrazione di base sarebbe stato mantenuto. Eliminare il Selective Service System comporterebbe ovviamente un risparmio annuo di $ 24,4 milioni. Tuttavia, i funzionari del Servizio selettivo hanno stimato che i costi per la chiusura dell'agenzia e la risoluzione dei dipendenti e dei contratti esistenti ammonterebbero a circa $ 6,5 milioni nel primo anno.

I funzionari del Servizio selettivo hanno detto al GAO che se messi in modalità standby, occorrerebbero circa 830 (2,3 anni) giorni per tenere effettivamente una bozza e fornire al DOD gli indotti. Questo intervallo di tempo aumenterebbe a 920 giorni se il Sistema di assistenza selettiva fosse disattivato. Se mantenuto così com'è e al suo attuale livello di finanziamento, Selective Service ha dichiarato che potrebbe iniziare a fornire indotti entro 193 giorni.

Inoltre, il servizio selettivo ha suggerito che, nel caso in cui il sistema fosse messo in modalità standby o disattivato, i costi per contenere una bozza potrebbero superare i 465 milioni di dollari.

I funzionari del Servizio selettivo hanno sottolineato l'importanza di mantenere almeno una bozza di database di registrazione come "assicurazione a basso costo politica nel caso in cui sia mai necessaria una bozza. "Pur riconoscendo che potrebbero essere utilizzate altre banche dati gestite dal governo, queste i database potrebbero non tradursi in una bozza equa ed equa, mettendo così alcune parti della popolazione a un rischio maggiore di essere redatto rispetto ad altri.

Sia il DOD che il Servizio selettivo hanno riferito al GAO che la semplice presenza di un sistema di registrazione delle bozze dimostra la "sensazione di risolutezza" dell'America nei confronti dei potenziali nemici.

Il GAO ha inoltre raccomandato che qualora il DOD decida di mantenere il sistema del Servizio selettivo in qualche forma, dovrebbe stabilire un processo continuo di rivalutazione periodica della necessità del servizio.

Nei commenti scritti al GAO, il DOD ha concordato.