Gruppi di difesa e umanitari hanno a lungo sostenuto i diritti degli animali in tutto il mondo, lottando per il loro diritto di creature senzienti a una vita libera da torture e sofferenze. Alcuni sostengono di non usare animali come cibo, vestiti o altri beni e altri come vegani arriva persino a denunciare l'uso di sottoprodotti di origine animale.
Negli Stati Uniti, le persone spesso dicono di amare gli animali e di considerare i loro animali domestici come parte della famiglia, ma molti tracciano la linea diritti degli animali. Non è abbastanza che li trattiamo umanamente? Perché gli animali dovrebbero avere diritti? Quali diritti dovrebbero avere gli animali? In che modo questi diritti sono diversi dai diritti umani?
Il fatto è che da quando il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha pubblicato il 1966 Legge sul benessere degli animali, anche gli animali utilizzati nell'agricoltura commerciale hanno diritto a un certo livello di base di trattamento. Ma questo differisce dalle esigenze dei gruppi di attivisti per i diritti degli animali
Attivisti per il Trattamento Etico degli Animali (PETA) o il gruppo estremo di azione diretta britannico noto come Fronte di liberazione degli animali.Diritti degli animali contro benessere degli animali
La visione del benessere degli animali, che è distinguibile dal punto di vista dei diritti degli animali, è che gli esseri umani possono usare e sfruttare gli animali purché gli animali siano trattati in modo umano e l'uso non sia troppo frivolo. Per gli attivisti per i diritti degli animali, il problema principale in questa prospettiva è che gli esseri umani non hanno il diritto di usare e sfruttare gli animali, indipendentemente dal modo in cui gli animali vengono trattati. Comprare, vendere, allevare, confinare e uccidere animali violare i diritti degli animali, non importa quanto "umanamente" siano trattati.
Inoltre, l'idea di trattare gli animali umanamente è vaga e significa qualcosa di diverso per tutti. Ad esempio, un allevatore di uova potrebbe pensare che non ci sia nulla di male nell'uccidere i pulcini maschi macinandoli vivi per ridurre i costi di alimentazione rispetto alla resa. Inoltre, le "uova senza gabbia" non sono così umane come l'industria vorrebbe farci credere. In effetti, un'operazione di uovo senza gabbia acquista le loro uova dagli stessi incubatoi che fattorie di fabbrica compra da e quei vivai uccidono anche i pulcini maschi.
L'idea di carne "umana" sembra assurda anche agli attivisti per i diritti degli animali, poiché gli animali devono essere uccisi per ottenere la carne. E affinché le aziende agricole siano redditizie, quegli animali vengono uccisi non appena raggiungono il peso della macellazione, che è ancora molto giovane.
Perché gli animali dovrebbero avere diritti?
L'attivismo per i diritti degli animali si basa sull'idea che gli animali sono senzienti e che lo specismo è sbagliato, il primo dei quali è scientificamente sostenuto - un un panel internazionale di neuroscienziati ha dichiarato nel 2012 che gli animali non umani hanno coscienza - e quest'ultimo è ancora fortemente contestato tra di loro umanitari.
Gli attivisti per i diritti degli animali sostengono che, poiché gli animali sono senzienti, l'unica ragione per cui gli esseri umani sono trattati in modo diverso è lo specismo, che è una distinzione arbitraria basata sull'errata convinzione che gli umani siano le uniche specie che meritano di essere morali considerazione. Lo speciesismo, come il razzismo e il sessismo, è sbagliato a causa di animali popolari nell'industria della carne come mucche, maiali e galline soffrono quando vengono confinati, torturati e massacrati e non c'è motivo di distinguere moralmente tra umani e non umani animali.
Il motivo per cui le persone hanno diritti è prevenire sofferenze ingiuste. Allo stesso modo, la ragione per cui gli attivisti per i diritti degli animali vogliono che gli animali abbiano diritti è per impedire loro di soffrire ingiustamente. abbiamo statuti di crudeltà sugli animali per prevenire alcune sofferenze degli animali, sebbene la legge degli Stati Uniti proibisca solo la più eclatante, straordinaria crudeltà verso gli animali. Queste leggi non fanno nulla per impedire la maggior parte delle forme di sfruttamento degli animali, compresa la pelliccia, vitello, e foie gras.
Diritti umani contro diritti degli animali
Nessuno chiede agli animali di avere gli stessi diritti degli umani, ma nel mondo ideale di un attivista per i diritti degli animali, gli animali avrebbero il diritto di vivere liberi dall'uso e dallo sfruttamento umani - un mondo vegano dove gli animali non vengono più utilizzati per cibo, abbigliamento o intrattenimento.
Mentre c'è qualche dibattito su cosa i diritti umani fondamentali sono, la maggior parte delle persone riconosce che altri esseri umani hanno determinati diritti fondamentali. Secondo la Dichiarazione universale dei diritti umani delle Nazioni Unite, i diritti umani includono "il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona... uno standard adeguato di vivere... per cercare e godere in altri paesi asilo dalla persecuzione... alla propria proprietà... libertà di opinione ed espressione... all'educazione... di pensiero, coscienza e religione; e il diritto alla libertà da torture e trattamenti degradanti, tra gli altri ".
Questi diritti sono diversi dai diritti degli animali perché abbiamo il potere di garantire che altri esseri umani abbiano accesso al cibo e alle abitazioni, siano liberi dalla tortura e possano esprimersi. D'altra parte, non è in nostro potere garantire che ogni uccello abbia un nido o che ogni scoiattolo abbia una ghianda. Parte dei diritti degli animali consiste nel lasciare gli animali soli per vivere le loro vite, senza invadere il loro mondo o le loro vite.