Cos'è la plutocrazia? Definizione ed esempi

Plutocrazia è un termine che descrive una società governata direttamente o indirettamente da persone estremamente ricche. Una caratteristica comune della plutocrazia è la frequente promulgazione di politiche governative a vantaggio dei ricchi, spesso a spese delle classi inferiori. Poiché la plutocrazia non è una filosofia politica riconosciuta o una forma di governo, la sua esistenza è raramente ammessa o difesa. Invece, la parola è tipicamente usata per criticare quello che è considerato un sistema ingiusto.

Definizione di plutocrazia

La plutocrazia descrive un tipo riconosciuto di governo, come democrazia, comunismo, o monarchia, che intenzionalmente o per circostanza consente ai ricchi di controllare la maggior parte degli aspetti politici ed economici della società. La plutocrazia può essere creata sia direttamente attuando politiche economiche vantaggiose per i ricchi, come i crediti d'imposta sugli investimenti, sia indirettamente rendere le risorse sociali vitali come l'istruzione e l'assistenza sanitaria più facilmente accessibili ai ricchi che ai meno avvantaggiati finanziariamente classi.

instagram viewer

Sebbene la plutocrazia possa essere trovata in una certa misura in tutte le forme di governo, è molto più probabile che diventi permanente in quelle che non consentono elezioni libere regolari come totalitarismo, autoritarismo e fascismo. Nei paesi democratici, il popolo ha il potere di votare i plutocrati fuori carica.

Mentre il primo uso registrato del termine in inglese risale al 1631, il concetto di plutocrazia è stato presente fin dai tempi antichi. Già nel 753 a.C., il Senato del impero romano era controllata da un gruppo di aristocratici la cui ricchezza dava loro il potere di eleggere funzionari del governo locale e di dettare nuove politiche sociali. Altri esempi di plutocrazie storiche includono il Giappone precedente alla seconda guerra mondiale Imperatore Hirohito e il Regno di Francia prima del Rivoluzione francese del 1789.

Nel 1913, presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt ha scritto, "di tutte le forme di tirannia, la meno attraente e più volgare è la tirannia della mera ricchezza, la tirannia di una plutocrazia".

Plutocrazia vs. Oligarchia

Un'oligarchia è un tipo di governo governato da un piccolo gruppo di persone scelte a causa di uno qualsiasi di diversi attributi come la loro istruzione, record militare, stato sociale, istruzione, religione o ricchezza.

In una plutocrazia, solo i ricchi governano il governo. Non sempre funzionari governativi, i plutocrati possono essere privati ​​estremamente ricchi che usano la loro ricchezza per influenzare i funzionari eletti attraverso mezzi legali e illegali, tra cui lobbismo, corruzione e elezioni considerevoli contributi alla campagna.

In pratica, sia le plutocrazie che le oligarchie rappresentano la voce di una minoranza egoistica della società. Di conseguenza, entrambi i termini sono tipicamente usati negativamente per esprimere il timore che una minoranza al potere metta i suoi interessi e le sue priorità al di sopra di quelli del paese. In quel contesto, le persone hanno maggiori probabilità di subire oppressione e discriminazione sia sotto le oligarchie che sotto le plutocrazie.

Plutocrazia in America

Recentemente, gli effetti di disparità di reddito insieme all'influenza della ricchezza nel governo e nella politica hanno portato alcuni economisti a sostenere che l'America è diventata o si sta muovendo per diventare una plutocrazia. Altri suggeriscono che la nazione sia almeno una "plutonomia", una società in cui una minoranza benestante controlla la crescita economica.

Nel suo articolo della rivista Vanity Fair del 2011 "Dall'1%, dall'1%, per l'1%", l'economista vincitore del Premio Nobel Joseph Stiglitz ha affermato che l'influenza sul governo da parte dell'1% più ricco degli americani è in aumento, una caratteristica chiave di plutocrazia. Uno studio del 2014 condotto dagli scienziati politici Martin Gilens e Benjamin Page, pur non dichiarando gli Stati Uniti una plutocrazia, ha concluso che la maggior parte degli americani ora “ha poca influenza sulle politiche del nostro governo adotta. "

Alcuni economisti, tuttavia, suggeriscono che l'effetto della disuguaglianza di reddito sul governo americano non sta aumentando nel modo in cui Stiglitz suggerisce. L'economista Steven Horwitz, ad esempio, osserva che il costo effettivo della vita negli Stati Uniti è stato cadendo costantemente per persone di tutti i livelli di reddito per decenni. Horwitz osserva che tra il 1975 e il 1991, il reddito medio per il 20% più basso dei percettori di reddito è aumentato in termini di potere d'acquisto effettivo a un tasso più elevato di quello del 20% più ricco. "Quindi lo slogan 'i ricchi diventano più ricchi mentre i poveri diventano più poveri' si rivela non essere il caso", ha scritto Horwitz.

Disuguaglianza di reddito a parte, molti scienziati politici indicano il 2010 della Corte Suprema degli Stati Uniti Citizens United v. Commissione elettorale federale sentenza come prova della deriva dell'America verso la plutocrazia. Questa storica decisione sulla divisione 5-4 ha stabilito che il governo federale non può limitare le società o i sindacati a contribuire con denaro per influenzare l'esito delle elezioni. In effetti, Citizens United ha concesso a società e sindacati gli stessi diritti di parola politica degli individui ai sensi del Primo emendamento. La sentenza ha portato alla creazione del contributo elettorale super PAC, a cui è consentito raccogliere e spendere quantità illimitate di denaro.

In un'intervista al Washington Post, il politologo Anthony Corrado ha riassunto quella che considera la minaccia di Citizens United. "Abbiamo davvero assistito all'ascesa di una nuova plutocrazia e al dominio di un gruppo molto piccolo di ricchi donatori che donano enormi somme".

Fonti e ulteriori riferimenti

  • Stiglitz, Joseph. "Dell'1%, dell'1%, dell'1%." Vanity Fair, Maggio 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105.
  • Piketty, Thomas. "Capitale nel ventunesimo secolo". Harvard University Press, 2013, ISBN 9781491534649.
  • Kapur, Ajay. "Plutonomia: acquisto di lusso, spiegazione degli squilibri globali". Citigroup, 16 ottobre 2005, https://delong.typepad.com/plutonomy-1.pdf.
  • Taylor, Telford. "La disuguaglianza di reddito in America è la più alta da quando il censimento ha iniziato a monitorarla, i dati mostrano". Il Washington Post, 26 settembre 2019, https://www.washingtonpost.com/business/2019/09/26/income-inequality-america-highest-its-been-since-census-started-tracking-it-data-show/.
  • "Top Net Worth - 2018: Personal Finances". OpenSecrets, Center for Responsive Politics, https://www.opensecrets.org/personal-finances/top-net-worth.
  • Evers-Hillstrom, Karl. "La maggior parte dei legislatori nel 116 ° Congresso sono milionari". OpenSecrets, Center for Responsive Politics, 23 aprile 2020, https://www.opensecrets.org/news/2020/04/majority-of-lawmakers-millionaires/.
  • Horwitz, Steven. "I costi dell'inflazione rivisitati". George Washington University, 2003, http://econfaculty.gmu.edu/pboettke/summer/horwitz.pdf.
  • Wilson, Reid. "Come Citizens United ha modificato il panorama politico americano". La collina, 21 gennaio 2020, https://thehill.com/homenews/campaign/479270-how-citizens-united-altered-americas-political-landscape.