Sir John Falstaff: analisi del personaggio

Sir John Falstaff appare in tre di ShakespeareOpere teatrali, funziona come compagno del Principe Hal in entrambe le opere di Enrico IV e sebbene non compaia in Enrico V, viene menzionata la sua morte. Le mogli allegre di Windsor è il veicolo per Falstaff che diventa il personaggio principale in cui è ritratto come un uomo arrogante e clownesco che ha intenzione di sedurre due donne sposate.

Sir John Falstaff era molto popolare tra il pubblico di Shakespeare e la sua presenza in così tanto del suo lavoro lo conferma. The Merry Wives consente a Falstaff di incarnare il ruolo da ladro in modo più completo e la sceneggiatura gli dà la possibilità e il tempo per il pubblico di assaporare tutte le qualità per le quali lo amano.

È un personaggio imperfetto e questo sembra essere parte del suo fascino. Resta ancora il fascino di un personaggio con difetti ma con alcune caratteristiche o fattori redentrici che possiamo simpatizzare. Basil Fawlty, David Brent, Michael Scott, Walter White di Breaking Bad - questi personaggi sono piuttosto deplorevoli ma hanno anche una qualità accattivante con cui possiamo simpatizzare.

Forse questi personaggi ci fanno sentire meglio con noi stessi in quanto si trovano in situazioni imbarazzanti come tutti noi, ma li affrontano in modi molto peggiori di quanto forse noi stessi. Possiamo ridere di questi personaggi ma sono anche paragonabili.

Sir John Falstaff ottiene la sua presenza alla fine del, viene umiliato più volte e umiliato ma i personaggi gli sono ancora abbastanza affezionati da essere invitato a partecipare alle celebrazioni del matrimonio.

Come con molti dei personaggi molto amati che lo hanno seguito, Falstaff non è mai autorizzato a vincere, è un perdente nella vita che fa parte del suo fascino. Una parte di noi vuole che questo sfavorito abbia successo, ma rimane riconoscibile quando non è in grado di raggiungere i suoi obiettivi selvaggi.

Falstaff è un cavaliere vanitoso, vanaglorioso e in sovrappeso che si trova principalmente a bere nel Boars Head Inn tenendo compagnia povera con piccoli criminali e vivendo con prestiti da altri.

In Enrico IV, Sir John Falstaff porta nei guai il principe ribelle Hal e dopo che il principe diventa re Falstaff viene snobbato e espulso dalla compagnia di Hal. Falstaff ha lasciato una reputazione contaminata. Quando il Principe Hal diventa Enrico V, Falstaff viene ucciso da Shakespeare.

Falstaff avrebbe comprensibilmente minato la gravitas di Enrico V e minacciato la sua autorità. La padrona descrive rapidamente la sua morte con riferimento alla descrizione di Platone della morte di Socrate. Presumibilmente riconoscendo l'amore del pubblico per lui.

Dopo la morte di Shakespeare, il personaggio di Falstaff rimase popolare e mentre Leonard Digges dava consigli ai drammaturghi subito dopo la morte di Shakespeare, scrisse; "Ma lascia che Falstaff venga, Hal, Poins e il resto, avrai una stanza scarsa".

È stato detto che Shakespeare ha basato Falstaff su un vero uomo "John Oldcastle" e che il personaggio era originariamente di nome John Oldcastle ma quello dei discendenti di John "Lord Cobham" si è lamentato con Shakespeare e lo ha invitato a cambiare esso.

Di conseguenza, negli spettacoli di Enrico IV alcuni dei ritmi si interrompono poiché Falstaff ha un metro diverso da Oldcastle. Il vero Oldcastle è stato celebrato come martire dalla comunità protestante, mentre veniva giustiziato per le sue credenze.

Cobham era anche satirizzato da altri drammaturghi ed era lui stesso un cattolico. Oldcastle potrebbe essere stato messo in evidenza per mettere in imbarazzo Cobham, il che potrebbe dimostrare le simpatie segrete di Shakespeare per la fede cattolica. Conham era all'epoca Lord Chamberlain e di conseguenza riuscì a far sentire la sua voce molto rapidamente e Shakespeare sarebbe stato fortemente consigliato o ordinato di cambiare il suo nome.

Il nuovo nome Falstaff fu probabilmente derivato da John Fastolf che era un cavaliere medievale che combatté contro Giovanna d'Arco nella battaglia di Patay. Gli inglesi persero la battaglia e la reputazione di Fastolf fu contaminata quando divenne un capro espiatorio per il disastroso risultato della battaglia.

Fastolf si allontanò illeso dalla battaglia ed era quindi considerato un codardo. È stato privato del suo Knighthood per un po '. Nel Enrico IV Parte I, Falstaff è considerato un vile codardo, ma tra i personaggi e il pubblico rimane una predilezione per questa canaglia imperfetta ma amabile.