Definizione ed esempi di discorso Rhotic e non Rhotic

In fonologia e sociolinguistica, il termine rhoticity si riferisce ampiamente ai suoni della famiglia "r". Più specificamente, i linguisti comunemente fanno distinzioni tra rhotic e non rhoticdialetti o accenti. In poche parole, rhotic gli oratori pronunciano il / r / in parole come grande e parco, mentre gli altoparlanti non rhotic generalmente non pronunciano / r / in queste parole. Non-rhotic è anche conosciuto come "R" -dropping.

Il linguista William Barras osserva che "i livelli di rhoticity possono variare tra i parlanti di una comunità e il il processo di perdita di eriticità è graduale, piuttosto che la netta distinzione binaria implicata dal etichette rhotic e non rhotic"(" Lancashire "in Ricerca inglese settentrionale, 2015).

Etimologia
Dalla lettera greca rho (la lettera r)

"[C] dialetti esterni che cadono r' ad esempio varietà di inglese parlato nel Regno Unito, negli Stati Uniti meridionali e nel New England. Relatori di questi 'r-I dialetti dei meno non cadono

cuore, fattoria, macchina

Ma avrebbero pronunciato r in queste parole, perché r non segue una vocale:

rosso, mattone, graffio

Il r-la regola in parole è ancora più complessa; sebbene tu possa avere familiarità con la frase "pahk the cah in Hahvad Yahd", una frase usata per imitare questa caratteristica dialettica, i veri oratori di tali varietà di inglese mantengono in effetti un finale r quando la parola seguente inizia con una vocale. Gli oratori dicono 'pahk the car ad Hahvad Yahd. " (Una regola simile rappresenta il cosiddetto r-intrusione, dove aggiungono alcuni oratori r alle parole che finiscono in vocali prima di un'altra parola che inizia con una vocale, come in... Quell'idea è buona.)"
(Anne Lobeck e Kristin Denham, Navigazione nella grammatica inglese: una guida per l'analisi della lingua reale. Wiley-Blackwell, 2013)

Varietà di inglese: accenti Rhotic e non Rhotic

"[Gli accenti di Rhotic sono] accenti di inglese in cui si pronuncia non-prevocalic / r /, cioè in cui parole come stella hanno mantenuto la pronuncia originale / star / 'starr' piuttosto che avere la pronuncia più recente / sta: / 'stah,' dove il / r / è andato perso. Gli accenti rhotici dell'inglese includono quasi tutti gli accenti scozzesi e Inglese irlandese, la maggior parte degli accenti di canadese e inglese americano, accenti del sud-ovest e del nord-ovest dell'Inghilterra, alcune varietà di Inglese caraibico e un piccolo numero di accenti della Nuova Zelanda. Gli accenti non rhotic sono quelli di Australia, Sudafrica, Inghilterra centrale e orientale, alcune parti dei Caraibi e un numero di luoghi sulla costa orientale degli Stati Uniti e del Canada, così come l'inglese vernacolare afroamericano. "(Peter Trudgill, Un glossario di sociolinguistica. Oxford University Press, 2003)

Rhoticity in inglese britannico

"Mentre la caduta di 'r' si era diffusa [da Londra e East Anglia] alla maggior parte degli altri accenti dell'Inghilterra entro il XVIII secolo, rhoticity rimane una caratteristica degli accenti parlati nelle aree geograficamente più estreme dell'Inghilterra oggi: sud-ovest, nord-ovest e nord-est. Questa distribuzione suggerisce che la perdita di questa caratteristica si sta diffondendo verso l'esterno dai dialetti orientali dal XV secolo, ma non ha ancora influenzato queste poche roccaforti rimaste. Da questo sviluppo, potremmo prevedere che la "r" postvocale a un certo punto sarà completamente persa accenti di inglese, anche se è impossibile determinare esattamente quando questo processo raggiungerà completamento."
(Simon Horobin, Come l'inglese è diventato inglese: una breve storia di una lingua globale. Oxford University Press, 2016)

Un cambiamento "dal basso"

"Per gran parte del diciannovesimo secolo, le pronunce non rhotic continuarono a essere condannate, ma a quel tempo Il dizionario pronunciato di Daniel Jones fu pubblicato nel 1917, le pronunce non rhotic erano diventate caratteristiche di RP. La diffusione della pronuncia non rhotic può quindi essere vista come un cambiamento "dal basso", a partire dall'inglese non standard di Londra e alla diffusione geograficamente verso nord e socialmente "verso l'alto" fino a quando, all'inizio del XXI secolo, sono le pronunce rhotic che sono segnate come non standard in Inghilterra. Anche all'interno delle aree rotiche è dimostrato che i giovani hanno meno probabilità di pronunciare / r / in parole come braccio. In altre parole, rhoticity è una caratteristica recessiva in Inghilterra. "
(Joan C. Beal, Introduzione agli inglesi regionali: variazione dialettale in Inghilterra. Edinburgh University Press, 2010)

Rhoticity a New York City

• "Sociolinguisticamente, negli accenti di New York City c'è più stratificazione sociale sul modello britannico di in qualsiasi altra parte del Nord America, con accenti di classe sociale superiore con molte meno caratteristiche locali rispetto alla classe inferiore accenti.. .. L'inglese di New York City, come quello di Boston, è non rhotic, e linking e intrusive / r / sono usuali. Di conseguenza, l'accento locale condivide con RP e l'altro non rhotic accentando le vocali / Iə /, / ɛə /, / ʊə /, / ɜ / come in pari, coppia, povero, uccello. Tuttavia, come nella zona di Boston, gli oratori più giovani stanno diventando sempre più violenti, soprattutto tra i gruppi di classe sociale superiore ". (Peter Trudgill e Jean Hannah, Inglese internazionale: una guida alle varietà dell'inglese standard, 5a ed. Routledge, 2013)
• "La distribuzione di / r / è una delle caratteristiche sociolinguistiche più ricercate. [William] Labov (1966/2006), in uno studio innovativo, riferisce sulla stratificazione sociale di rhoticity a New York City. I suoi risultati generali sono che l'assenza di [r] in posizione di coda è generalmente associata a un prestigio sociale inferiore e a registri informali. Labov sostiene che la brutalità è un indicatore del discorso di New York City, dal momento che mostra cambiamenti di stile e hypercorrection. Questo non sarebbe il caso se i newyorkesi non fossero consapevoli di questa differenza, anche inconsciamente. Lo status di marcatore di rhoticity è ulteriormente supportato da [Kara] Becker (2009), uno studio condotto sulla rhoticity nel Lower East Side quaranta anni dopo. Come osserva, 'Vi sono molte prove che sia i newyorkesi che i non newyorkesi identificano la non-rhoticity come una caratteristica saliente di New York [Nuovo York City English], uno che (in combinazione con altre caratteristiche di New York o anche da solo) può indicizzare un personaggio di New York "(Becker 2009: p644)." (Péter Rácz, Salience in Sociolinguistics: un approccio quantitativo. Walter de Gruyter, 2013)
• "In termini di fonologia, molti oratori AAE a New York City e molte parti del paese tendono a omettere / r / quando segue una vocale. Questo modello, noto come "post-vocalic / r / -lessness" o "non rhoticity", porta alla pronuncia di "park" come Pahk e 'macchina' come CAH. Non è unico per AAE e si trova nella più ampia New York City vernacolo tra gli oratori bianchi più anziani e della classe operaia, ma non molto comunemente tra i bianchi della classe medio-alta. "(Cecelia Cutler, White Hip Hoppers, Language and Identity in Post-Modern America. Routledge, 2014)

Intrusive / r /

"Intrusive / r /, ascoltato in espressioni come l'ideale di esso e il lawr del mare, nasce per analogia con parole come padre, che abbastanza regolarmente hanno un finale / r / prima di una vocale, ma non prima di una consonante o di una pausa. Per molto tempo, intrusivo / r / è stato normale nel discorso educato dopo / ǝ /, in modo che il idea di esso e Ghanar e India sono perfettamente accettabili. Fino a tempi relativamente recenti, tuttavia, intrusive / r / è stato stigmatizzato quando si è verificato dopo altre vocali, in modo che lo Shahr della Persia e il lawr del mare erano considerati volgari. Questo ora sembra essere cambiato, e intrusivo / r / è diffuso nel discorso educato dopo ogni vocale. A volte l'intrusivo / r / continua ad attaccarsi permanentemente al gambo della parola, portando a forme come tavolo da disegno e withdrawral. Questi sono abbastanza comuni, ma probabilmente non ancora accettati come standard. "(Charles Barber, Joan C. Beal e Philip A. Shaw, La lingua inglese: un'introduzione storica, 2a ed. Cambridge University Press, 2012)

Il lato più leggero del "R" Dropping

"'R-dropping'America ha ispirato un teorema umoristico chiamato Law of Conservation of R's (formulato da Edward Scher nel 1985), che sostiene che un r la mancanza di una parola risulterà in eccesso in un'altra: fawth (quarto), ad esempio, è bilanciato da idears o il secondo comune r in sherbert. "(Robert Hendrickson, I fatti sul dizionario dei file dei regionalismi americani. Fatti su file, 2000)