Verbal Hedge: definizione ed esempi

In comunicazione, a siepe verbale è una parola o frase che rende un'affermazione meno forte o assertiva. Si chiama anche di copertura. In contrasto con l'uso degli avverbi a Incremento altre parole o sii assertivo e intensificatori, che amplifica un termine.

La copertura può essere semplice come dire "forse", "quasi" o "in qualche modo" nel discorso ordinario. Può essere utile per far emergere un'opinione forte in modo educato e professionale, come in "Direi quello in una certa misura ..."All'estremo opposto, in tempi di controversie politiche o durante la stagione elettorale, la tecnica può sembrare essere utilizzata ovunque.

Linguista e lo scienziato cognitivo Steven Pinker osserva criticamente: "Molti scrittori attutiscono il loro prosa con batuffoli di lanugine che implicano che non sono disposti a sostenere ciò che stanno dicendo, incluso quasi, apparentemente, comparativamente, abbastanza, in parte, quasi, parzialmente, prevalentemente, presumibilmente, piuttosto, relativamente, apparentemente, per così dire, in qualche modo, in una certa misura, in una certa misura, in una certa misura

Tuttavia, come osserva Evelyn Hatch, le coperture possono anche svolgere una funzione comunicativa positiva.

"Le siepi non sono sempre le stesse di 'parole ambigue, "che temperano la direttività di una frase. (I due termini riflettono un diverso punto di vista. "Parole da donnola" è peggiorativo— Stiamo cercando di evitare la responsabilità per il nostro reclami. Le "siepi" qualificano, ammorbidiscono o rendono le dichiarazioni più educate.) I due esempi che seguono mostrano come le siepi possono essere utilizzate per farci "liberare" dalla responsabilità delle nostre dichiarazioni.
'Forse Gould ha esagerato con il suo discussione per quanto riguarda un apparente debolezza nelle note di Darwin.
'I dati apparire sostenere l'assunzione di differenze significative tra i due gruppi di studenti ".
"Le siepi, tuttavia, svolgono anche una funzione rituale. Potrebbero comportarsi come disfluenza nel risolvere un disaccordo con un partner conversazionale.
'Può essere lei appena sente tipo blu.'
"In questo ultimo esempio, è semplice capire il locutorio forza del espressione—Questo è ciò che dice la frase. comunque, il forza illocutoria dell'espressione - ciò che è inteso dall'espressione - non è chiaro a meno che contesto è preso in considerazione. "(" Discorso ed educazione linguistica. "Cambridge University Press, 1992)

L'Associated Press Stylebook avverte gli scrittori di usare con attenzione la parola di copertura "presunta", per notare che un'azione presunta non viene trattata come un fatto, ma non usarla come un "qualificatore di routine". Ad esempio, se qualcosa appare nel casellario giudiziario come avvenuto, non è necessario che sia coperto solo perché non si sa esattamente chi fosse coinvolti.

Gli autori Gordon Loberger e Kate Shoup lo hanno visto esagerare. "Scrittori e giornalisti di vari media sono sempre più sensibili alle possibili ripercussioni legali sulle cose che riportano. Di conseguenza, molti di loro, apparentemente per proteggere se stessi e le loro organizzazioni, tendono ad abusare parole di siepe, cioè parole che consentono al parlante o allo scrittore di coprire il significato del proprio dichiarazione. Pertanto, i lettori e gli ascoltatori sono soggetti a dichiarazioni come le seguenti:

'Il presunto il furto con scasso è avvenuto ieri sera.
'Il diplomatico è morto di un apparente attacco di cuore.

"Tali parole di copertura non sono necessarie se il rapporto della polizia mostra effettivamente che si è verificato un furto con scasso e se il rapporto medico elenca un attacco di cuore come causa della morte del diplomatico. In ogni caso, la seconda frase sopra avrebbe sicuramente più senso se fosse scritta in un altro modo. (Inoltre, cos'è un 'apparente infarto'?)

'Apparentemente, il diplomatico è morto per un attacco di cuore.
"Il diplomatico è morto, apparentemente a causa di un attacco di cuore." "(" Manuale del grammatica inglese del nuovo mondo Webster ". Wiley, 2009)