Qual era il piano della Virginia?

Il piano della Virginia era una proposta per stabilire un legislatura bicamerale negli Stati Uniti di recente fondazione. Redatto da James Madison nel 1787, il piano raccomandava che gli stati fossero rappresentati in base al loro numero di abitanti e prevedeva anche la creazione di tre rami del governo. Mentre il piano Virginia non è stato adottato integralmente, parti della proposta sono state integrate nel Grande compromesso del 1787, che ha gettato le basi per la creazione della Costituzione degli Stati Uniti.

Key Takeaways: The Virginia Plan

In seguito alla costituzione dell'indipendenza degli Stati Uniti dalla Gran Bretagna, la nuova nazione stava operando sotto il regime di

Diversi piani per la modifica del governo sono stati proposti dai delegati alla convention. Sotto la direzione del delegato William Paterson, il New Jersey Plan ha suggerito un sistema unicamerale, in cui i legislatori hanno votato come un'unica assemblea. Inoltre, questa proposta offriva a ciascuno stato un singolo voto, indipendentemente dalle dimensioni della popolazione. Madison, insieme al governatore della Virginia Edmund Randolph, ha presentato la sua proposta, che comprendeva quindici risoluzioni, in contrasto con il piano del New Jersey. Sebbene questa proposta sia spesso chiamata Piano Virginia, a volte viene definita Piano Randolph in onore del governatore.

Il piano della Virginia suggeriva innanzitutto che gli Stati Uniti governassero tramite una legislatura bicamerale. Questo sistema avrebbe diviso i legislatori in due case, al contrario della singola assemblea proposta dal Piano del New Jersey, e i legislatori sarebbero stati tenuti a limiti di tempo specifici.

Secondo il Piano Virginia, ogni stato sarebbe rappresentato da un numero di legislatori determinati dalla popolazione di abitanti liberi. Tale proposta è stata di beneficio per la Virginia e altri grandi stati, ma gli stati più piccoli con popolazioni più basse erano preoccupati di non avere una rappresentanza sufficiente.

Il piano della Virginia prevedeva un governo diviso in tre rami distinti: esecutivo, legislativo e giudiziario—Che creerebbe un sistema di controlli ed equilibri. Forse ancora più importante, la proposta suggeriva il concetto di negativo federale, il che significava che l'organo legislativo federale avrebbe il potere di porre il veto qualsiasi legge statale vista come "in contrasto con l'opinione del legislatore nazionale degli articoli dell'Unione". In altre parole, le leggi statali non potevano contraddire federale quelli. Nello specifico, Madison ha scritto:

"Risolto che i poteri esecutivo e giudiziario legislativo nei vari Stati dovevano essere vincolati dal giuramento a sostenere gli articoli dell'Unione".

La proposta di Madison per il negativo federale - il potere del Congresso di porre il veto e scavalcare le leggi statali - è diventata un osso di contesa tra i delegati l'8 giugno. Inizialmente, la Convenzione aveva concordato un negativo federale piuttosto limitato, ma a giugno il governatore della Carolina del Sud Charles Pinckney propose che il negativo federale dovrebbe applicarsi a "tutte le leggi che [il Congresso] dovrebbe giudicare improprie". Madison distaccò la mozione, avvertendo delega che un negativo federale limitato potrebbe diventare un problema in seguito, quando gli Stati inizieranno a discutere della costituzionalità dell'individuo veti.

Alla fine, i delegati alla Convenzione costituzionale furono incaricati di prendere una decisione, e quindi dovettero valutare i benefici e gli svantaggi dei piani del New Jersey e della Virginia. Mentre il Piano Virginia faceva appello a stati più grandi, gli Stati più piccoli sostenevano il Piano del New Jersey, con la sensazione che i loro delegati avrebbero avuto una rappresentanza più equa nel nuovo governo.

Invece di adottare una di queste proposte, una terza opzione è stata presentata da Roger Sherman, un delegato del Connecticut. Il piano di Sherman includeva una legislatura bicamerale, come stabilito nel Piano della Virginia, ma raccomandato forniva un compromesso per soddisfare le preoccupazioni sulla rappresentanza basata sulla popolazione. Nel piano di Sherman, ogni stato avrebbe due rappresentanti al Senato e un numero determinato di rappresentanti alla Camera.

I delegati alla Convenzione costituzionale concordarono che questo piano era giusto per tutti e votarono per approvarlo nella legislazione nel 1787. Questa proposta di strutturazione del governo degli Stati Uniti è stata definita sia il compromesso del Connecticut sia il grande compromesso. Un anno dopo, nel 1788, Madison lavorò con Alexander Hamilton creare The Federalist Papers, un opuscolo dettagliato che spiegava agli americani come avrebbe funzionato il loro nuovo sistema di governo una volta ratificata la nuova Costituzione, sostituendo gli articoli inefficaci della Confederazione.

• "I dibattiti nella Convenzione federale del 1787 riportati da James Madison il 15 giugno." The The Avalon Project, Yale Law School / Lillian Goldman Law Library. http://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_615.asp#1
• Moss, David e Marc Campasano. "James Madison, il" Negativo federale "e la creazione della Costituzione degli Stati Uniti." Harvard Business School Case 716-053, febbraio 2016. http://russellmotter.com/9.19.17_files/Madison%20Case%20Study.pdf
• "Il piano della Virginia." The Anti-Federalist Papers. http://www.let.rug.nl/usa/documents/1786-1800/the-anti-federalist-papers/the-virginia-plan-(may-29).php