La definizione e l'uso della teoria dell'ottimalità

In linguistica, la teoria che superficie forme di linguaggio riflettere le risoluzioni dei conflitti tra concorrenti vincoli (vale a dire, restrizioni specifiche sulla forma [s] di una struttura).

La teoria dell'ottimalità è stata introdotta negli anni '90 dai linguisti Alan Prince e Paul Smolensky (Teoria dell'ottimalità: interazione di vincoli nella grammatica generativa, 1993/2004). Sebbene originariamente sviluppato da generativo fonologia, i principi della teoria dell'ottimalità sono stati applicati anche negli studi di sintassi, morfologia, pragmatica, cambia linguae altre aree.

In Teoria dell'ottimalità (2008), John J. McCarthy sottolinea che alcuni dei più significativi "lavori su OT sono disponibili gratuitamente su Rutgers Optimality Archive. Il ROA, creato da Alan Prince nel 1993, è un deposito elettronico di "lavoro su, su o su OT". È una risorsa favolosa per lo studente e per lo studioso veterano. "

"Al centro della Teoria dell'ottimalità sta l'idea che la lingua, e in effetti ogni grammatica, è un sistema di forze contrastanti. Queste "forze" sono incarnate da

"[La teoria dell'ottimalità] sostiene che tutte le lingue hanno una serie di vincoli che producono i modelli fonologici e grammaticali di base di quel particolare linguaggio. In molti casi, un'espressione effettiva viola uno o più di questi vincoli, quindi un senso di ben formati si applica a quell'espressione che viola il numero minimo o i vincoli meno importanti. I vincoli possono essere classificati in due tipi: fedeltà e marcatezza. Il principio di fedeltà obbliga una parola a corrispondere alla forma morfologica sottostante (come plurale tram +-S in tram). Ma parole come autobus o cani non seguire questo vincolo (il primo cade nel fallo che impedisce il pronuncia di due suoni / s / consecutivi e il secondo posto a / z / anziché a / s /). Questi due esempi, tuttavia, seguono vincoli di marcatura, e in questi casi la marcatura particolare "segna" più alta del vincolo di fedeltà, quindi sono consentite le forme alternative. Le differenze tra le lingue, quindi, sono una questione della relativa importanza data a particolari vincoli, e una loro descrizione costituisce una descrizione della lingua. "(R.L. Trask, Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2a ed., Ed. di Peter Stockwell. Routledge, 2007)

"[W] affermiamo che i vincoli che operano in una determinata lingua sono altamente conflittuali e fanno affermazioni nettamente contrarie sulla buona formazione della maggior parte delle rappresentazioni. La grammatica consiste nei vincoli insieme a un mezzo generale per risolvere i loro conflitti. Sosteniamo inoltre che questa concezione è un prerequisito essenziale per una teoria sostanziale di UG. "

"In che modo una grammatica determina quale analisi di un determinato input soddisfa al meglio una serie di condizioni coerenti di buona formazione? Teoria dell'ottimalità si basa su una nozione concettualmente semplice ma sorprendentemente ricca di interazione di vincoli per cui il la soddisfazione di un vincolo può essere designata per avere la priorità assoluta sulla soddisfazione di un altro. Il mezzo che una grammatica utilizza per risolvere i conflitti è classificare i vincoli in a gerarchia del dominio rigoroso. Ogni vincolo ha la priorità assoluta su tutti i vincoli inferiori nella gerarchia. "

"[O] una volta che la nozione di vincolo-precedenza è introdotta dalla periferia e in primo piano, essa si rivela di una generalità notevolmente ampia, il motore formale che guida molti grammaticali interazioni. Seguirà tutto ciò che è stato attribuito a regole costruttive o specifiche condizioni altamente particolarizzate sono in realtà la responsabilità di una formalità molto generale vincoli. Inoltre, una varietà di effetti, precedentemente compresi in termini di attivazione o blocco delle regole da parte di i vincoli (o semplicemente da condizioni speciali) saranno visti emergere dall'interazione dei vincoli "(Alan Prince e Paul Smolensky, Teoria dell'ottimalità: interazione di vincoli nella grammatica generativa. Blackwell, 2004)

"Teoria dell'ottimalità (OT) non consente vincoli sugli input della valutazione fonologica. I vincoli di output sono gli unici meccanismi per esprimere schemi fonotattici. Questa idea di OT viene definita come Ricchezza dell'ipotesi di base. Ad esempio, non esiste alcun vincolo di input che vieta il morfema *bnik come morfema dell'inglese. I vincoli di output penalizzeranno tale modulo e lo valuteranno in modo tale che il modulo di output ottimale non sia fedele a questo modulo, ma diverso, ad es. Blik. Dal momento che forme come bnik non apparirà mai in inglese, non ha senso memorizzare una forma sottostante bnik per Blik. Questo è l'effetto di lessico ottimizzazione. Pertanto, i vincoli di output fonologici di una lingua saranno riflessi dalle forme di input. "(Geert Booij," Vincoli della struttura morfema ". The Blackwell Companion to Phonology: General Issues and Subsegmental Phonology, ed. di Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume, Keren Rice. Blackwell, 2011)

"[L'emergenza di OT la sintassi sembra adattarsi alla tendenza generale nella sintassi di incolpare l'inegrammaticità di una frase sull'esistenza di un'alternativa migliore. Questa visione della grammatica si trova anche nel [Minam] Programma minimalista di Chomsky (Chomsky 1995), sebbene Chomsky abbia l'ottimizzazione per svolgere un ruolo molto più modesto rispetto ai sintattici OT. Mentre l'unico criterio di valutazione di Chomsky è il costo derivativo, l'inventario dei vincoli violabili assunti nella sintassi OT è più ricco. Di conseguenza, i vincoli OT interagiscono e sono in conflitto tra loro. Questa interazione è sfruttata dal presupposto che i vincoli sono classificati e che la parametrizzazione può essere ridotta a differenze di classificazione tra le lingue. Le condizioni economiche di Chomsky, d'altro canto, non hanno un tale effetto parametrico diretto. Nel Programma minimalista, il locus della parametrizzazione è il lessico ". (Introduzione a Teoria dell'ottimalità: fonologia, sintassi e acquisizione, ed. di Joost Dekkers, Frank van der Leeuw e Jeroen van de Weijer. Oxford University Press, 2000)