Il codice da Vinci di Dan Brown è un thriller frenetico in cui i personaggi principali devono decifrare indizi in opere d'arte, architettura e indovinelli per arrivare al fondo di un omicidio e salvarsi. Come thriller, è un O.K. scegliere, ma non buono come quello di Brown Angeli e Demoni. I personaggi principali discutono di idee religiose prive di fondamento come se fossero fatti (e la pagina "Fatto" di Brown implica che lo sono). Questo può offendere o infastidire alcuni lettori.
Noi leggiamo Il codice da Vinci di Dan Brown anni dopo il suo rilascio iniziale, quindi la mia reazione è probabilmente diversa da quelli che l'hanno scoperto prima dell'hype. Per loro, forse, le idee erano nuove e la storia eccitante. Per noi, la storia era così simile a quella di Brown Angeli e Demoni che lo abbiamo trovato prevedibile ed è stato in grado di indovinare alcuni dei colpi di scena all'inizio. Come thriller, ci ha sicuramente fatto continuare a leggere in alcuni punti, ma non ci siamo mai persi nella storia come avremmo voluto. Valuteremmo solo il mistero come giusto e il finale un po 'deludente.
Il codice da Vinci è un thriller e dovrebbe essere considerato come tale; tuttavia, la premessa della storia mina i principi del cristianesimo, quindi il romanzo si è mosso molte controversie e opere di saggistica prodotte sfatando le teorie discusse da personaggi. Dan Brown ha un'agenda diversa dall'intrattenimento? Non lo sappiamo. Sicuramente ha posto le basi per polemiche con la pagina "Fatto" all'inizio del romanzo, il che implica che le idee discusse nel romanzo sono vere. Ci sono anche diversi punti in cui il tono del romanzo è in qualche modo condiscendente nella presentazione delle sue idee religiose e presumibilmente femministe. Per noi, le idee controverse si sono appena rivelate fastidiose alla luce della storia mediocre.