Cause della rivoluzione latinoamericana

Già nel 1808, il Nuovo Impero Mondiale della Spagna si estendeva dalle parti degli attuali Stati Uniti occidentali alla Terra del Fuoco in Sud America, dal Mar dei Caraibi all'Oceano Pacifico. Nel 1825, tutto era sparito tranne una manciata di isole nei Caraibi, divise in diversi stati indipendenti. In che modo il nuovo impero mondiale della Spagna potrebbe crollare così rapidamente e completamente? La risposta è lunga e complicata, ma qui ci sono alcune delle cause essenziali della Rivoluzione latinoamericana.

Verso la fine del XVIII secolo, le colonie spagnole avevano una fiorente classe di creoli (Criollo in spagnolo), uomini e donne benestanti di origine europea nati nel Nuovo Mondo. L'eroe rivoluzionario Simon Bolivar è un buon esempio, poiché è nato a Caracas da una famiglia creola benestante di cui quattro generazioni hanno vissuto in Venezuela, ma di regola non si sono sposati con la gente del posto.

La Spagna ha discriminato i creoli, nominando per lo più nuovi immigrati spagnoli posizioni importanti nell'amministrazione coloniale. Nell'audiencia (corte) di Caracas, ad esempio, nessun venezuelano nativo fu nominato dal 1786 al 1810. Durante quel periodo servirono dieci spagnoli e quattro creoli di altre aree. Ciò irritò gli influenti creoli che sentivano correttamente di essere stati ignorati.

Il vasto impero del Nuovo Mondo spagnolo produsse molti beni, tra cui caffè, cacao, tessuti, vino, minerali e altro ancora. Ma alle colonie fu permesso di commerciare solo con la Spagna, e a tassi vantaggiosi per i commercianti spagnoli. Molti latinoamericani iniziarono a vendere le loro merci illegalmente alle colonie britanniche e dopo il 1783, i commercianti statunitensi. Verso la fine del XVIII secolo, la Spagna fu costretta ad allentare alcune restrizioni commerciali, ma la mossa era troppo piccola, troppo tardi poiché coloro che producevano questi beni richiedevano ora un prezzo equo per loro.

Nel 1810, l'America spagnola poteva guardare ad altre nazioni per vedere le rivoluzioni e i loro risultati. Alcuni hanno avuto un'influenza positiva: il rivoluzione americana (1765–1783) fu visto da molti in Sud America come un buon esempio di leader d'élite di colonie che gettavano via il dominio europeo e sostituendolo con una società più equa e democratica - in seguito, alcune costituzioni di nuove repubbliche prese in prestito pesantemente dagli Stati Uniti Costituzione. Altre rivoluzioni non furono altrettanto positive. La rivoluzione haitiana, una sanguinosa ma riuscita rivolta di schiavi contro i loro proprietari coloniali francesi (1791–1804), i proprietari terrieri terrorizzati nel I Caraibi e il Nord America meridionale, e poiché la situazione è peggiorata in Spagna, molti hanno temuto che la Spagna non potesse proteggerli da simili rivolta.

Nel 1788, Carlo III di Spagna, un sovrano competente, morì e suo figlio Carlo IV prese il controllo. Carlo IV era debole e indeciso e per lo più si occupava di caccia, permettendo ai suoi ministri di governare l'Impero. Come alleata del primo impero francese di Napoleone, la Spagna si unì volentieri Francia napoleonica e iniziò a combattere gli inglesi. Con un sovrano debole e l'esercito spagnolo legato, la presenza della Spagna nel Nuovo Mondo diminuì notevolmente e i creoli si sentirono più ignorati che mai.

Dopo che le forze navali spagnole e francesi furono annientate nella battaglia di Trafalgar nel 1805, la capacità della Spagna di controllare le colonie diminuì ancora di più. Quando la Gran Bretagna attaccò Buenos Aires nel 1806–1807, la Spagna non poté difendere la città e una milizia locale dovette bastare.

C'era un senso crescente nelle colonie di essere separati dalla Spagna. Queste differenze erano culturali e spesso fonte di grande orgoglio tra le famiglie e le regioni creole. Alla fine del diciottesimo secolo, lo scienziato prussiano in visita Alexander Von Humboldt (1769-1859) notò che i locali preferivano essere chiamati americani piuttosto che spagnoli. Nel frattempo, i funzionari e i nuovi arrivati ​​spagnoli hanno costantemente trattato i creoli con disprezzo, mantenendo e allargando ulteriormente il divario sociale tra di loro.

Mentre la Spagna era razzialmente "pura", nel senso che mori, ebrei, zingari e altri gruppi etnici erano stati cacciati secoli prima, le popolazioni del Nuovo Mondo erano una miscela diversificata di europei, indiani e neri introdotti come schiavi. La società coloniale altamente razzista era estremamente sensibile alle minuscole percentuali di sangue nero o indiano. Lo stato di una persona nella società potrebbe essere determinato dal 64 ° patrimonio spagnolo posseduto.

Per confondere ulteriormente le cose, la legge spagnola ha permesso alle persone benestanti di eredità mista di "acquistare" il candore e quindi insorgere in una società che non voleva vedere cambiare il loro status. Ciò ha causato risentimento all'interno delle classi privilegiate. Il "lato oscuro" delle rivoluzioni era che furono combattute, in parte, per mantenere uno status quo razzista nelle colonie liberate dal liberalismo spagnolo.

Stanco del waffling di Carlo IV e dell'inconsistenza della Spagna come alleato, Napoleone invase nel 1808 e conquistò rapidamente non solo la Spagna ma anche il Portogallo. Sostituì Carlo IV con suo fratello, Joseph Bonaparte. Una Spagna governata dalla Francia fu un oltraggio anche per i lealisti del Nuovo Mondo: molti uomini e donne che avrebbero altrimenti sostenuto la parte monarchica ora si unirono agli insorti. Coloro che hanno resistito a Napoleone in Spagna hanno chiesto aiuto ai coloniali ma si sono rifiutati di promettere di ridurre le restrizioni commerciali se avessero vinto.

Il caos in Spagna ha fornito una scusa perfetta per ribellarsi e tuttavia non commettere tradimento. Molti creoli dissero di essere fedeli alla Spagna, non a Napoleone. In luoghi come l'Argentina, le colonie "in qualche modo" dichiararono l'indipendenza, sostenendo che si sarebbero governate solo fino a quando Carlo IV o suo figlio Ferdinando non furono rimessi sul trono spagnolo. Questa mezza misura era molto più appetibile per coloro che non volevano dichiarare l'indipendenza in modo definitivo. Ma alla fine, non è stato possibile tornare indietro da un simile passo. L'Argentina fu la prima a dichiarare formalmente l'indipendenza il 9 luglio 1816.

L'indipendenza dell'America Latina dalla Spagna fu una conclusione scontata non appena i creoli iniziarono a pensare a se stessi come americani e spagnoli come qualcosa di diverso da loro. A quel tempo, la Spagna era tra una roccia e un luogo difficile: i creoli chiedevano a gran voce posizioni di influenza nella burocrazia coloniale e un commercio più libero. La Spagna non ha concesso nessuno dei due, il che ha causato grande risentimento e ha contribuito all'indipendenza. Anche se la Spagna avesse accettato questi cambiamenti, avrebbero creato un'élite coloniale più potente e ricca con esperienza nell'amministrazione delle loro regioni di origine, una strada che avrebbe portato anche direttamente indipendenza. Alcuni funzionari spagnoli devono averlo capito e quindi è stata presa la decisione di spremere il massimo dal sistema coloniale prima che crollasse.

Di tutti i fattori sopra elencati, il più importante è probabilmente NapoleoneL 'invasione della Spagna. Non solo ha fornito una grande distrazione e ha legato le truppe e le navi spagnole, ma ha spinto molti creoli indecisi oltre il limite a favore dell'indipendenza. Quando la Spagna iniziò a stabilizzarsi - Ferdinando reclamò il trono nel 1813 - le colonie in Messico, Argentina e Nord America meridionale erano in rivolta.

• Lockhart, James e Stuart B. Schwartz. "L'inizio dell'America Latina: una storia dell'America coloniale spagnola e del Brasile." Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: A Life. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Guerre dell'America Latina: The Age of the Caudillo, 1791-1899. " Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. "Modern Latin American Revolutions", 2a ed. New York: Routledge, 2018.