Definizione ed esempi di organizzazione nella composizione

In composizione e discorso, il organizzazione è la disposizione di idee, incidenti, prova, o dettagli in un ordine percettibile in un paragrafo, saggioo discorso. È anche noto come elementi ' preparativio dispositio, come in retorica classica. Fu definito da Aristotele in "Metafisica" come "l'ordine di ciò che ha parti, secondo il luogo o potentia o modulo ".

Come scrisse Diana Hacker in "Regole per scrittori",

"Sebbene i paragrafi (e in effetti interi saggi) possano essere modellati in qualsiasi numero di modi, alcuni schemi organizzativi si verificano frequentemente, da soli o in combinazione: esempi e illustrazioni, narrazione, descrizione, processo, confronto e contrasto, analogia, causa ed effetto, classificazione e divisione, e definizione. Non c'è nulla di particolarmente magico in questi schemi (a volte chiamati metodi di sviluppo). Riflettono semplicemente alcuni dei modi in cui pensiamo. "(Diana Hacker, con Nancy I. Sommers, Thomas Robert Jehn e Jane Rosenzweig, "Rules for Writers with MLA 2009 and 2010 APA Updates", Bedford / St. Martin's, 2009)

Fondamentalmente, l'obiettivo è scegliere un metodo organizzativo che consenta al report, al saggio, alla presentazione o all'articolo di trasmettere chiaramente le informazioni e il messaggio al pubblico. L'argomento e il messaggio lo detteranno. Stai cercando di persuadere, segnalare i risultati, descrivere qualcosa, confrontare e confrontare due cose, istruire o raccontare la storia di qualcuno? Cerca di capire la tesi o il messaggio che vuoi trasmettere, riducilo in una frase se puoi, e cosa intendi fare ti aiuterà a scegliere la struttura del tuo saggio.

Se stai scrivendo un testo di istruzioni, ti consigliamo di andare in ordine cronologico. Se stai segnalando i risultati di un esperimento o le tue conclusioni dopo aver analizzato un testo, inizierai con la tua tesi e poi sostenere le tue idee con prove, spiegando come sei arrivato alla tua conclusione. Se stai raccontando la storia di qualcuno, potresti avere un'organizzazione cronologica per gran parte del pezzo, ma non necessariamente proprio nell'introduzione. Se stai scrivendo una notizia per una pubblicazione, potresti dover lavorare in stile piramide inversa, che mette il le informazioni più immediate in alto, dando alla gente il senso della storia anche se ne leggono solo una o due paragrafi. Otterranno maggiori dettagli più nella storia che leggono.

Anche se si disegna semplicemente un contorno ruvido su carta da grattare con un elenco di argomenti e frecce, rendendolo più agevole sarà la stesura della carta. Mettere in atto un piano può anche farti risparmiare tempo in seguito perché sarai in grado di riorganizzare le cose anche prima di iniziare a scrivere. Avere una struttura non significa che le cose non cambieranno mentre vai, ma solo averne una può aiutarti a radicarti e darti un punto di partenza.

Dwight Macdonald ha scritto in IlNew York Times,

"[T] egli grande principio di base dell'organizzazione: metti tutto sullo stesso argomento nello stesso posto. Ricordo quando un editore, credo Ralph Ingersoll, mi spiegò casualmente questo trucco del mestiere, che la mia prima reazione fu "ovviamente", la mia seconda "ma perché non mi è mai venuto in mente? e il mio terzo che era una di quelle banali banalità "tutti sanno" dopo che gli è stato detto ". (Rreview of" Luce and His Empire " in "Il New York Times Recensione del libro ", 1972. Rpt. in "Discriminazioni: saggi e ripensamenti, 1938-1974" di Dwight Macdonald. Viking Press, 1974)

Qualunque cosa tu scriva, avrai bisogno di una forte introduzione. Se i tuoi lettori non trovano qualcosa per catturare il loro interesse nel primo paragrafo, tutto il tuo la ricerca e gli sforzi per presentare il tuo rapporto non raggiungeranno il loro obiettivo di informazione o persuasione pubblico. Dopo l'introduzione, poi entri nella carne delle tue informazioni.

Non dovrai necessariamente prima scrivere la tua introduzione, anche se il tuo lettore la vedrà per prima. A volte devi iniziare nel mezzo, solo per non rimanere sopraffatto da una pagina vuota a lungo. Inizia con le basi, lo sfondo o la tua ricerca in ebollizione — solo per iniziare — e torna a scrivere l'intro alla fine. Scrivere lo sfondo spesso ti dà un'idea di come vuoi fare l'intro, quindi non devi preoccuparti. Basta spostare le parole.

Tuttavia, non ti preoccupare troppo di una formula particolare per ogni paragrafo. Stephen Wilbers ha scritto,

"I paragrafi vanno da strettamente strutturati a vagamente strutturati. Qualsiasi schema andrà avanti fintanto che il paragrafo sembra tenere insieme. Molti paragrafi iniziano con a espressione chiave o generalizzazione, seguita da una dichiarazione di chiarimento o limitazione e una o più frasi di spiegazione o sviluppo. Alcuni concludono con una dichiarazione di risoluzione. Altri ritardano la frase dell'argomento fino alla fine. Altri non hanno alcuna frase di argomento. Ogni paragrafo dovrebbe essere progettato per raggiungere il suo scopo particolare. "(" Chiavi della grande scrittura ", Writer's Digest Books, 2000)

Alcuni brani che scrivi potrebbero aver bisogno di una conclusione conclusiva, specialmente se sei disposto a persuadere o risultati attuali: dove si fornisce un breve riepilogo dei punti salienti di ciò che hai appena presentato dettaglio. Documenti più brevi potrebbero non necessariamente aver bisogno di questo tipo di conclusione, poiché si sentiranno eccessivamente ripetitivi o sconsigliati per il lettore.

Invece di un semplice riassunto, puoi affrontarlo in modo leggermente diverso e discutere il significato del tuo argomento, impostare un sequel (parla del suo potenziale in futuro), oppure riportare la scena dall'inizio con un piccolo tocco in più, sapendo quello che sai ora, con le informazioni presentate nel articolo.

Scrivere un discorso o una presentazione è simile a scrivere un documento, ma potrebbe essere necessario un po 'più di "rimbalzo" sui punti principali, a seconda del lunghezza della presentazione e dettagli che prevedi di coprire, per assicurarti che il punto cruciale delle tue informazioni sia solidificato tra i membri del pubblico mente. Discorsi e presentazioni hanno probabilmente bisogno di "punti salienti" in una conclusione sommaria, ma nessuna ripetizione deve essere lunga, quanto basta per rendere memorabile il messaggio.