I reggenti dell'Università della California v. Bakke

I reggenti dell'Università della California v. Allan Bakke (1978), è stato un caso emblematico deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. La decisione ebbe un significato storico e giuridico perché confermata azione affermativa, dichiarando che la razza potrebbe essere uno dei numerosi fattori determinanti nelle politiche di ammissione al college, ma ha respinto l'uso delle quote razziali.

Fatti veloci: reggenti dell'Università della California v. Bakke

All'inizio degli anni '70, molti college e università in tutta l'America erano nelle fasi iniziali di apportare importanti cambiamenti i loro programmi di ammissione nel tentativo di diversificare il corpo studentesco aumentando il numero di studenti minoritari città universitaria. Questo sforzo è stato particolarmente impegnativo a causa del massiccio aumento degli studenti degli anni 70 che si iscrivono alle scuole di medicina e legge. Ha aumentato la concorrenza e ha avuto un impatto negativo sugli sforzi per creare ambienti universitari che promuovessero l'uguaglianza e la diversità.

Le politiche di ammissione che si basavano principalmente sui voti dei candidati e sui punteggi dei test rappresentavano un approccio non realistico per le scuole che desideravano aumentare la popolazione minoritaria nel campus.

Nel 1970, il Università della California Davis School of Medicine (UCD) riceveva 3.700 candidati per appena 100 aperture. Allo stesso tempo, gli amministratori di UCD si sono impegnati a lavorare con un piano d'azione affermativo spesso definito come un programma di quote o di ritiro.

È stato istituito con due programmi di ammissione al fine di aumentare il numero di studenti svantaggiati ammessi alla scuola. C'era il programma di ammissioni regolari e il programma di ammissioni speciali.
Ogni anno 16 posti su 100 erano riservati a studenti e minoranze svantaggiate, tra cui (come dichiarato dall'università), "neri", "Chicanos", "asiatici" e "indiani d'America".

I candidati che hanno richiesto il programma di ammissione regolare dovevano avere una media dei voti (GPA) superiore a 2,5. Alcuni dei candidati qualificati sono stati quindi intervistati. A coloro che sono passati è stato assegnato un punteggio in base alla loro prestazione sul Test di ammissione al Medical College (MCAT), voti scientifici, attività extracurriculari, raccomandazioni, premi e altri criteri che costituivano i loro punteggi di riferimento. Un comitato di ammissione avrebbe quindi deciso quali candidati sarebbero stati ammessi nella scuola.

I candidati ammessi ai programmi di ammissione speciali erano minoranze o coloro che erano svantaggiati economicamente o educativamente. I candidati per le ammissioni speciali non dovevano avere una media dei voti superiore a 2,5 e non erano in concorrenza con i punteggi di riferimento dei candidati regolari all'ammissione.

Dal momento in cui è stato implementato il programma di doppia ammissione, i 16 posti riservati sono stati riempiti minoranze, nonostante il fatto che molti richiedenti bianchi abbiano fatto domanda per le persone svantaggiate programma.

Nel 1972, Allan Bakke era un maschio bianco di 32 anni che lavorava come ingegnere alla NASA, quando decise di perseguire il suo interesse per la medicina. Dieci anni prima, Bakke si era laureato all'università del Minnesota ingegnere meccanico e una media dei voti di 3,51 su 4,0 e gli è stato chiesto di unirsi alla società nazionale d'onore dell'ingegneria meccanica.

Si è poi unito al Corpo dei Marines degli Stati Uniti per quattro anni, tra cui un tour di combattimento di sette mesi in Vietnam. Nel 1967, divenne un capitano e gli fu concesso un onorato discarico. Dopo aver lasciato i Marines, è andato a lavorare per la National Aeronautics and Space Agency (NASA) come ingegnere di ricerca.

Bakke continuò a frequentare la scuola e nel giugno 1970 si laureò in ingegneria meccanica, ma nonostante ciò il suo interesse per la medicina continuò a crescere.

Gli mancavano alcuni dei corsi di chimica e biologia richiesti per l'ammissione alla facoltà di medicina, quindi ha frequentato corsi serali alla San Jose State University e Università di Stanford. Ha completato tutti i prerequisiti e aveva un GPA complessivo di 3,46.

Durante questo periodo ha lavorato part-time come volontario nel pronto soccorso dell'ospedale El Camino di Mountain View, California.

Ha segnato un totale di 72 punti sul MCAT, che era tre punti in più rispetto al candidato medio all'UCD e 39 punti in più rispetto al candidato medio al programma speciale.

Nel 1972, Bakke fece domanda per l'UCD. La sua più grande preoccupazione era stata respinta a causa della sua età. Aveva esaminato 11 scuole di medicina; tutti quelli che dicevano che aveva superato il loro limite di età. La discriminazione basata sull'età non era un problema negli anni '70.

A marzo è stato invitato a intervistare il Dr. Theodore West, che ha descritto Bakke come un candidato molto desiderabile che ha raccomandato. Due mesi dopo, Bakke ricevette la sua lettera di rifiuto.

Irritato da come veniva gestito lo speciale programma di ammissioni, Bakke contattò il suo avvocato, Reynold H. Colvin, che ha preparato una lettera per Bakke da consegnare al presidente della commissione medica del comitato per le ammissioni, il dottor George Lowrey. La lettera, che è stata inviata alla fine di maggio, includeva la richiesta che Bakke fosse inserito nella lista d'attesa e che potesse registrarsi nell'autunno del 1973 e seguire i corsi fino a quando non sarebbe stata disponibile un'apertura.

Quando Lowrey non rispose, Covin preparò una seconda lettera in cui chiedeva al presidente se il programma di ammissione speciale fosse una quota razziale illegale.

Bakke fu quindi invitato a incontrare l'assistente di Lowrey, Peter Storandt, 34 anni, in modo che i due potessero discutere del perché fosse stato respinto dal programma e consigliargli di candidarsi nuovamente. Suggerì che se fosse stato nuovamente respinto, avrebbe potuto voler portare UCD in tribunale; Storandt aveva alcuni nomi di avvocati che avrebbero potuto aiutarlo se avesse deciso di andare in quella direzione. Storandt è stato successivamente disciplinato e retrocesso per aver mostrato un comportamento non professionale quando ha incontrato Bakke.

Nell'agosto 1973, Bakke fece domanda per l'ammissione anticipata all'UCD. Durante il processo di intervista, Lowery è stato il secondo intervistatore. Ha dato a Bakke un 86 che era il punteggio più basso che Lowery aveva dato quell'anno.

Bakke ricevette la sua seconda lettera di rifiuto da UCD alla fine di settembre 1973.

Il mese seguente, Colvin presentò una denuncia a nome di Bakke all'Ufficio per i diritti civili di HEW, ma quando HEW non riuscì a inviare una risposta tempestiva, Bakke decise di andare avanti. Il 20 giugno 1974, Colvin fece causa a nome di Bakke nella corte superiore della contea di Yolo.

La denuncia includeva una richiesta che UCD ammettesse Bakke nel suo programma perché il programma di ammissione speciale lo aveva respinto a causa della sua razza. Bakke ha affermato che il processo di ammissione speciale ha violato la Costituzione degli Stati Uniti Quattordicesimo emendamento, l'articolo I della Costituzione della California, sezione 21, e il Titolo VI del Legge sui diritti civili del 1964.

Il legale di UCD ha presentato una dichiarazione incrociata e ha chiesto al giudice di scoprire che il programma speciale era costituzionale e legale. Sostennero che Bakke non sarebbe stato ammesso anche se non vi fossero stati seggi riservati alle minoranze.

Il 20 novembre 1974, il giudice Manker trovò il programma incostituzionale e in violazione del titolo VI, "a nessuna razza o gruppo etnico dovrebbero mai essere concessi privilegi o immunità non concessi l'uno all'altro gara."

Manker non ordinò di ammettere Bakke all'UDC, ma piuttosto che la scuola riconsiderò la sua applicazione in un sistema che non prendeva decisioni basate sulla razza.

Sia Bakke che l'università hanno fatto appello alla sentenza del giudice. Bakke perché non gli fu ordinato di essere ammesso all'UCD e all'università perché il programma di ammissione speciale era stato dichiarato incostituzionale.

A causa della gravità del caso, la Corte Suprema della California ha ordinato il trasferimento dei ricorsi. Avendo guadagnato la reputazione di una delle corti d'appello più liberali, molti presumevano che avrebbe governato dalla parte dell'università. Sorprendentemente, la corte confermò la sentenza della corte inferiore con un voto da sei a uno.

Il giudice Stanley Mosk ha scritto: "Nessun candidato può essere respinto a causa della sua razza, a favore di un altro che è meno qualificato, come misurato dagli standard applicati senza riguardo alla razza".

Il solitario dissidente, Giustizia Matthew O. Tobriner scrisse: "È anomalo che il Quattordicesimo emendamento servisse da base per il requisito elementare e le scuole secondarie che devono essere "costrette" a integrarsi dovrebbero ora essere girate per vietare alle scuole di specializzazione di cercare volontariamente proprio quello obbiettivo."

La corte ha stabilito che l'università non poteva più usare la razza nel processo di ammissione. Ordinò che l'università fornisse la prova che la domanda di Bakke sarebbe stata respinta nell'ambito di un programma che non era basato sulla razza. Quando l'università ha ammesso che non sarebbe stata in grado di fornire la prova, la sentenza è stata modificata per ordinare l'ammissione di Bakke alla scuola di medicina.

Tale ordine, tuttavia, è stato rispettato Corte Suprema degli Stati Uniti nel novembre 1976, in attesa dell'esito della petizione per un atto di certiorari che sarà presentato dai Reggenti dell'Università della California alla Corte Suprema degli Stati Uniti. L'università ha presentato una petizione per un atto di certiorari il mese successivo.