Definizione ed esempi di nominalizzazione nella grammatica

In grammatica inglese, nominalization è un tipo di formazione delle parole in cui a verbo o un aggettivo (oppure un'altra parte del discorso) viene utilizzato come (o trasformato in) a sostantivo. La forma del verbo è nominalize. Si chiama anche nouning.

In grammatica trasformazionale, la nominalizzazione si riferisce al derivazione di una frase sostantivo da un sottostante clausola. In questo senso, un "esempio di nominalizzazione è la distruzione della città, dove il nome distruzione corrisponde al verbo principale di una clausola e la città al suo oggetto"(Geoffrey Leech," A Glossary of English Grammar ", 2006).

"L'inglese è davvero impressionante... nel modo in cui ti permette di costruire sostantivi da verbi, aggettivi e altri nomi; blogger e blogosfera sono esempi. Tutto quello che devi fare è aggiungere uno di un assortimento di suffissi: -acy (democrazia), -età (mecenatismo), -al (rifiuto), -ama (panorama), -ana (Americana), -ance (varianza), -formica (deodorante),

"Al momento attuale, tutti sembra andare un po 'fuori di testa con la creazione del nome. Giornalisti e blogger sembrano credere che un segno di essere ironico e l'anca è coniare i nomi con tali suffissi come -fest (Google 'baconfest' ed ecco cosa trovi), -athon, -capo (Deadhead, Parrothead, gearhead), -oid, -orama, e -palooza"(Ben Yagoda," Quando prendi un aggettivo, uccidilo ". Broadway, 2007)

"Le forze che operano per incoraggiare la nominalizzazione sono comprensibili. Trattare continuamente in concetti, scientifici e scrittori tecnici tendono ad isolare attività come "sperimentare", "misurare" e "analizzare" come unità concettuali astratte nelle loro menti. Sono anche spinti verso passivo costruzioni, sia per tradizione che per desiderio personale di farsi da parte e permettere al loro lavoro di parlare da solo. Queste forze producono costruzioni caratteristiche come:

Un esperimento simile è stato condotto utilizzando il materiale.. .
La preparazione 'Sigma' è stata eseguita come descritto.. .

Il termine "portato a termine" è diventato così comune come un verbo per scopi generali di cui è un indicatore riconosciuto le relazioni "scientifiche" e i bollettini televisivi adottano comunemente la costruzione durante la segnalazione lavoro scientifico... .
"Una volta riconosciuta, la nominalizzazione è facile da correggere. Ogni volta che vedi verbi di uso generale come "eseguire", "eseguire", "intraprendere" o "condurre" cercare la parola che nomina l'azione. Trasformare il nome dell'attività in un verbo (preferibilmente attivo) annullerà la nominalizzazione e renderà la frase più diretta e più facile da leggere ".
(Christopher Turk e Alfred John Kirkman, "Scrittura efficace: migliorare la comunicazione scientifica, tecnica e commerciale", 2a ed. Chapman & Hall, 1989)

"Non è solo che la nominalizzazione può sottrarre la vitalità di una persona discorso o prosa; può anche eliminare contesto e mascherare ogni senso di agenzia. Inoltre, può far sembrare stabile, meccanico e definito con precisione qualcosa di nebuloso o sfocato.. .
"Le nominalizzazioni danno priorità alle azioni piuttosto che alle persone responsabili delle stesse. A volte è appropriato, forse perché non sappiamo chi è responsabile o perché la responsabilità non è pertinente. Ma spesso nascondono relazioni di potere e riducono il nostro senso di ciò che è veramente coinvolto in una transazione. Come tali, sono uno strumento di manipolazione, in politica e negli affari. Sottolineano prodotti e risultati, piuttosto che i processi attraverso i quali prodotti e risultati vengono raggiunti. "(Henry Hitchings," The Dark Side of Verbs-as-Nouns. "The New York Times, 5 aprile 2013)

"I tipi di nomination differiscono a seconda del livello di organizzazione in cui avviene la nomination (vedi anche Langacker 1991).. .. [T] si possono distinguere tre tipi di nominalizzazioni: nominalizzazioni a livello della parola (ad es. insegnante, Sam sta lavando le finestre), nominalizzazioni che nominalizzano una struttura compresa tra un verbo e un pieno clausola (per esempio. Sam sta lavando le finestre) e, infine, nominalizzazioni costituite da clausole complete (ad es. che Sam ha lavato le finestre). Questi ultimi due tipi si discostano dalla scala "normale" di unità in quanto rappresentano nominali o frasi costituite da strutture clausali o simili a clausole. Sono stati pertanto considerati problematici e si è persino sostenuto che quello-strutture non sono nominalizzazioni (ad es. Dik 1997; McGregor 1997). "(Liesbet Heyvaert," Un approccio cognitivo-funzionale alla nominalizzazione in inglese ". Mouton de Gruyter, 2003)

"Le nominalizzazioni si riferiscono correttamente a entità di terzo ordine, ad es." La cottura comporta cambiamenti chimici irreversibili ", in quale cottura fa riferimento al processo come un tipo generico, "sottratto" da una particolare istanza di token in uno specifico tempo. Un secondo tipo di nominalizzazione comporta il riferimento a entità di secondo ordine. Qui si fa riferimento a particolari token numerabili di processi, ad es. "La cottura è durata cinque ore." Il terzo tipo di nominalizzazione è stato definito improprio (Vendler 1968). Questo si riferisce a entità del primo ordine, cose con sostanza fisica e spesso estese nello spazio, ad es. 'IO come la cucina di John ", che si riferisce al cibo che risulta dalla cottura (il RISULTATO DELL'AZIONE AS AZIONE metonimia". (Andrew Goatly," Lavare il cervello: metafora e ideologia nascosta ". John Benjamins, 2007)