Definizione ed esempi di struttura superficiale nella grammatica

In trasformazionale e grammatica generativa, struttura superficiale è la forma esteriore di a frase. In contrasto con struttura profonda (una rappresentazione astratta di una frase), la struttura della superficie corrisponde alla versione di una frase che può essere pronunciata e ascoltata. Viene chiamata una versione modificata del concetto di struttura superficiale S-struttura.

Nella grammatica trasformazionale, le strutture profonde sono generate da regole della struttura delle frasie le strutture superficiali sono derivate da strutture profonde da una serie di trasformazioni.

In The Oxford Dictionary of English Grammar (2014), Aarts et al. sottolinea che, in senso lato, "struttura profonda e superficiale sono spesso usate come termini in una semplice opposizione binaria, con la struttura profonda che rappresenta sensoe la struttura della superficie è la frase effettiva che vediamo. "

I termini struttura profonda e struttura superficiale furono resi popolari negli anni '60 e '70 dagli americani

• "Il struttura superficiale di una frase è la fase finale del sintattico rappresentazione di una frase, che fornisce l'input a fonologica componente del grammaticae che quindi corrisponde più da vicino alla struttura della frase che articoliamo e sentiamo. Questa concezione a due livelli della struttura grammaticale è ancora ampiamente diffusa, sebbene sia stata molto criticata in recenti studi generativi. Una concezione alternativa è quella di mettere in relazione la struttura della superficie direttamente con a semantico livello di rappresentazione, ignorando del tutto la struttura profonda. Il termine "grammatica di superficie" è talvolta usato come termine informale per le proprietà superficiali della frase ".
  (David Crystal, Un dizionario di linguistica e fonetica, 6a ed. Wiley, 2011)
• "Una struttura profonda è... la forma sottostante di una frase, prima di regole come ausiliario inversione e wh-fronting applicare. Dopo aver applicato tutti i rilanci, più rilevanti morfologico e fonologica regole (come per le forme di fare), il risultato... è il lineare, concreto, struttura superficiale di frasi, pronto per ricevere la forma fonetica. "
  (Grover Hudson, Linguistica introduttiva essenziale. Blackwell, 2000)
• Indizi e strategie della struttura superficiale
  "Il struttura superficiale della frase fornisce spesso una serie di segnali evidenti alla rappresentazione sintattica sottostante. Un approccio ovvio consiste nell'utilizzare questi segnali e una serie di semplici strategie che ci consentono di calcolare la struttura sintattica. Le prime esposizioni dettagliate di questa idea furono di Bever (1970) e Fodor e Garrett (1967). Questi ricercatori hanno dettagliato una serie di strategie di analisi che utilizzava solo segnali sintattici. Forse l'esempio più semplice è che quando vediamo o sentiamo a determinatore come "the" o "a", conosciamo a frase del sostantivo è appena iniziato. Un secondo esempio si basa sull'osservazione che sebbene l'ordine delle parole è variabile in inglese e trasformazioni come passivization può cambiarlo, la struttura comune sostantivo-verbo-sostantivo spesso si associa a quella che viene chiamata la struttura della frase canonica SVO (soggetto-verbo-oggetto). Cioè, nella maggior parte delle frasi che ascoltiamo o leggiamo, il primo nome è il soggetto e il secondo l'oggetto. In effetti, se avessimo fatto uso di questa strategia avremmo potuto fare molta strada nella comprensione. Proviamo prima le strategie più semplici e, se non funzionano, ne proviamo altre ".
  (Trevor A. Harley, La psicologia del linguaggio: dai dati alla teoria, 4a ed. Psychology Press, 2014)
• Chomsky su strutture profonde e di superficie
  "[T] la grammatica generativa di una lingua specifica una serie infinita di descrizioni strutturali, ognuna delle quali contiene a struttura profonda, a struttura superficiale, a fonetico rappresentazione, a semantico rappresentazione e altre strutture formali. Le regole relative alle strutture profonde e superficiali - le cosiddette "trasformazioni grammaticali" - sono state studiate in dettaglio e sono abbastanza ben comprese. Anche le regole che mettono in relazione le strutture superficiali e le rappresentazioni fonetiche sono ragionevolmente ben comprese (anche se non voglio implicare che la questione sia fuori discussione: tutt'altro). Sembra che sia la struttura profonda sia quella superficiale entrino nella determinazione del significato. La struttura profonda fornisce le relazioni grammaticali di predicazione, modifica e così via, che entrano nella determinazione del significato. D'altra parte, sembra che le questioni di attenzione e presupposto, argomento e commento, l'ambito di elementi logici e il riferimento pronominale sono determinati, almeno in parte, dalla struttura della superficie. Le regole che mettono in relazione le strutture sintattiche con le rappresentazioni di significato non sono affatto ben comprese. In effetti, la nozione di "rappresentazione del significato" o "rappresentazione semantica" è di per sé altamente controversa. Non è affatto chiaro che sia possibile distinguere nettamente tra il contributo della grammatica alla determinazione di significato e il contributo delle cosiddette "considerazioni pragmatiche", questioni di fatto, convinzioni e contesto di espressione ".
  (Noam Chomsky, conferenza tenuta nel gennaio 1969 al Gustavus Adolphus College nel Minnesota. Rpt. in Linguaggio e mente, 3a ed. Cambridge University Press, 2006)