Una panoramica del conservatorismo politico

Il conservatorismo politico è un termine applicato alle persone che credono in:

• Libertà economica e ruolo centrale della libera impresa nella società americana
• Un governo piccolo, non invasivo
• Una forte difesa nazionale incentrata sulla protezione e la lotta al terrorismo

L'organizzazione politica nazionale più influente per i conservatori negli Stati Uniti è il partito repubblicano, sebbene recente Fenomeno del Tea Party è forse il più strettamente allineato con le ideologie sopra menzionate. Ci sono anche molti gruppi di difesa che si concentrano sulla promozione di queste iniziative.

I conservatori sono spesso erroneamente equiparati al Christian-destra. Per anni, i conservatori sociali hanno tenuto saldamente il partito repubblicano e per estensione l'intero movimento conservatore. Per i conservatori religiosi, i principi e le ideologie sopra menzionati sono accessori ai problemi di cuneo che minacciano la cultura cristiana. Questi includono:

• Valori familiari tradizionali e santità di matrimonio
• Un impegno per la fede e la religione
• Il diritto alla vita per ogni essere umano

Mentre molti conservatori tradizionali concordano con questi concetti, la maggior parte crede che siano secondari ai principi fondamentali menzionati in precedenza.

La maggior parte dei leader politici conservatori tendono ad essere repubblicani. Nella maggior parte dei casi, i politici repubblicani cercano di ottenere la fiducia della comunità conservatrice. Il presidente Ronald Reagan era forse il leader politico più importante del movimento conservatore moderno. Ha inaugurato una serie di iniziative socialmente conservatrici ed è ampiamente considerato come l'icona del conservatorismo politico. Il padre del conservatorismo moderno, che era noto come "Mr. Conservative", lo era Barry Goldwater. Altri leader conservatori hanno incluso figure importanti come Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush e Strom Thurmond.

Fuori dal Congresso e dalla Casa Bianca, la Corte Suprema e i media nazionali hanno una forte influenza sulla politica e le prospettive conservatrici degli Stati Uniti. I giudici della Corte suprema William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito e il giudice Robert Bork hanno avuto un impatto notevole sull'interpretazione della legge. Nei media, Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter e Sean Hannity sono visti come i conservatori le cui opinioni hanno un'enorme influenza oggi. Nel 20 ° secolo, Russell Kirk e William F. Buckley Jr. erano forse gli intellettuali conservatori più influenti e apprezzati.

Per essere un leader politico efficace, un conservatore deve prima condurre una campagna efficace. Forse nessun'altra campagna è stata così importante per il movimento conservatore come quella condotta nel 1964 tra "Mr. Conservative" Barry Goldwater e il democratico Lyndon B. Johnson. Sebbene Goldwater abbia perso, i principi per cui ha combattuto e l'eredità che ha lasciato hanno risuonato con i conservatori da allora. Tuttavia, i conservatori che gestiscono campagne oggi fanno spesso appello conservatori sociali, usando l'aborto, il secondo emendamento, la santità del matrimonio, la preghiera scolastica e la Guerra al terrore come assi portanti delle loro piattaforme politiche.

Nel 20 ° secolo, la guerra del Vietnam ha irrigidito la decisione dei conservatori di non subire mai più la sconfitta per mano di un nemico straniero. Il Guerra al terrore è iniziato con l'attacco dell'11 settembre e i conservatori rimangono ampiamente divisi su quali dovrebbero essere i parametri di battaglia. Molti credono che la Guerra al terrore debba essere vinta a tutti i costi. La decisione di invadere l'Afghanistan alla ricerca di Osama bin Laden ha trovato il favore di molti conservatori, così come l'invasione dell'Iraq nella ricerca di agenti di Al Queda. Nonostante l'opposizione liberale, i conservatori vedono la vittoria in Iraq come il fronte chiave nella guerra contro il terrorismo internazionale.

Poiché i conservatori credono così fortemente in un governo piccolo e non invasivo, la maggior parte crede che lo stato non debba dettare la moralità o interferire con la chiesa. Al contrario, credono che sebbene il governo dovrebbe essere libero dalla religione, non dovrebbe essere libero a partire dal religione. Per i conservatori, la preghiera scolastica non è un esercizio dell'istituzione, ma dell'individuo e, pertanto, dovrebbe essere consentito. La maggior parte dei conservatori si oppone all'idea di uno stato sociale e ritiene che il governo dovrebbe regolamentare gli standard, finanziamenti non adeguati, poiché le organizzazioni private sono spesso meglio attrezzate per affrontare i problemi sociali.

Per i conservatori sociali, nessun altro problema è importante quanto l'aborto. I conservatori cristiani credono nella santità di tutta la vita compresi gli embrioni e credono che sia moralmente sbagliato abortire i feti viventi. Di conseguenza, il movimento pro-vita e la lotta contro i diritti di aborto sono spesso erroneamente equiparati al movimento conservatore nel suo insieme. Mentre la maggior parte dei conservatori sono a favore della vita, le aree grigie del problema lo rendono altamente discutibile all'interno del movimento conservatore come in qualsiasi altro luogo. Tuttavia, la maggior parte dei conservatori ritiene che l'aborto sia uguale all'omicidio e, come l'omicidio, dovrebbe essere contrario alla legge.

Il dibattito sulla pena di morte è un'altra questione molto controversa tra i conservatori. Le opinioni variano e dipendono principalmente dal tipo di ideologia conservatrice che la persona sposa. I conservatori compassionevoli credono nel concetto cristiano di perdono e compassione, mentre altri tipi di conservatori credono che quando viene consegnata la giustizia per omicidio, la punizione dovrebbe adattarsi crimine. Nella maggior parte dei casi, i conservatori ritengono che il benessere della vittima sia più importante di quello del criminale, e quindi la pena capitale è giustificata. Altri credono nella riabilitazione e in una vita di pentimento e servizio a Dio.

Libertari e costituzionalisti sono conservatori fiscali naturali a causa del loro desiderio di ridurre la spesa pubblica, ripagare il debito nazionale e ridurre le dimensioni e la portata del governo. Sebbene al Partito repubblicano sia spesso attribuito il merito di ridurre i rifiuti pubblici, ma le ingenti spese della più recente amministrazione del GOP hanno danneggiato la reputazione del partito. La maggior parte dei conservatori si identificano come conservatori fiscali a causa del loro desiderio di liberalizzare l'economia attraverso minori tasse e incentivi per le piccole imprese. La maggior parte dei conservatori ritiene che il governo dovrebbe lasciare solo il settore privato.

La questione educativa più importante riguardante i conservatori ha a che fare con il modo in cui le teorie della creazione e dell'evoluzione vengono insegnate nelle scuole. I conservatori sociali credono che, almeno, il concetto biblico di creazione debba essere insegnato come alternativa alla teoria dell'evoluzione. I creazionisti più radicali credono che l'evoluzione non dovrebbe assolutamente essere insegnata perché mina la nozione di creazione umana a immagine di Dio. Un altro problema sono i voucher scolastici, che danno ai genitori la libertà di scegliere a quale scuola i loro figli dovrebbero frequentare. I conservatori sono in gran parte a favore dei buoni di istruzione, ritenendo che sia loro il diritto di scegliere dove i loro figli ricevono la loro istruzione.

I conservatori hanno tradizionalmente sostenuto che il riscaldamento globale era un mito, ma recenti prove scientifiche hanno indicato che è una realtà. Di fronte a questi studi travolgenti, alcuni conservatori si aggrappano ancora all'idea che sia un mito e che le statistiche siano distorte. Altri conservatori, come i conservatori croccanti, sono a favore di un modo di vivere più pulito e più verde favore di fornire al settore privato incentivi economici per ridurre l'inquinamento e sviluppare combustibile alternativo fonti.

Per quanto riguarda la politica estera, anche i conservatori sono divisi su questo tema. I paleoconservatori adottano un approccio largamente non interventista alla politica estera, ma i neoconservatori credono che l'incapacità di intervenire negli affari internazionali equivale all'isolazionismo e come tale alimenta le fiamme di terrorismo. I repubblicani conservatori a Washington sono per lo più neoconservatori, che sostengono Isreal e la guerra al terrore.