Un divario di successo creato dalla diapositiva estiva prima del grado 9

click fraud protection

Al momento gli studenti negli Stati Uniti inserire il voto 12, avranno trascorso 96 settimane, o l'equivalente approssimativo di 2 su 13 richiesto anni accademici, nel tempo indicato come vacanze estive. I ricercatori si sono lamentati della perdita di questo tempo collettivo mentre indicano le conseguenze negative delle vacanze estive fino al liceo incluso.

Impatto negativo della ricerca sulle vacanze estive

Nel 2009 è stata pubblicata una metanalisi di 138 influenze o "ciò che funziona nell'istruzione" Influenze e dimensioni dell'effetto legate al rendimento degli studentidi John Hattie e Greg Yates. I loro risultati sono pubblicati sul loro Apprendimento visibile sito web. Hanno classificato gli effetti degli studi completati (nazionali e internazionali) e usando i dati combinati di questi studi hanno sviluppato una valutazione in cui qualsiasi influenza maggiore di 0,04 è stata un contributo allo studente realizzazione.

Per la loro scoperta durante le vacanze estive, 39 studi sono stati usati per classificare l'effetto delle vacanze estive sul rendimento degli studenti. I risultati che utilizzano questi dati hanno rivelato che le vacanze estive hanno un effetto negativo (-.09 effetto) sull'istruzione.

instagram viewer

In altre parole, vacanze estive classificate in fondo a ciò che funziona nell'istruzione, un triste 134 su 138 influenze ..

Molti ricercatori si riferiscono al danno conseguito fatto durante questi mesi liberi come perdita di apprendimento estiva o il "Scivolo estivo"come descritto sul blog del Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti Homeroom.

Un risultato simile è arrivato da "Gli effetti delle vacanze estive sui punteggi dei test di successo: una revisione narrativa e meta-analitica" di H. Cooper, et al. Il loro lavoro ha aggiornato i risultati di uno studio del 1990 che originariamente ha scoperto:

"La perdita di apprendimento estiva è molto reale e ha importanti ripercussioni nella vita degli studenti, in particolare di quelli con minori risorse finanziarie".

Numerosi risultati chiave sono stati delineati nel rapporto aggiornato del 2004:

Nel migliore dei casi, gli studenti hanno mostrato una crescita accademica scarsa o nulla durante l'estate. Nel peggiore dei casi, gli studenti hanno perso da uno a tre mesi di apprendimento.
La perdita di apprendimento estiva era in qualche modo maggiore in matematica rispetto alla lettura.
La perdita di apprendimento estiva è stata la più grande nel calcolo e nell'ortografia matematica.
Per gli studenti svantaggiati, i punteggi di lettura sono stati colpiti in modo sproporzionato e il divario tra ricchi e poveri è aumentato.

Questo divario tra "abbienti" e "non ha" si allarga con la perdita di apprendimento estiva.

Status socioeconomico e perdita dell'apprendimento estivo

Numerosi studi hanno confermato che gli studenti delle famiglie a basso reddito sviluppano un divario di lettura medio di due mesi durante l'estate. Questo divario è cumulativo e il divario di due mesi di ogni estate contribuisce a una considerevole perdita di apprendimento, soprattutto nella lettura, quando uno studente raggiunge il grado 9.

Ricerca pubblicata nell'articolo "Conseguenze durature del gap di apprendimento estivo "di Karl L. Alessandro, et al., ha indicato come lo stato socioeconomico (SES) di uno studente abbia un ruolo nella perdita dell'apprendimento estivo:

"Scopriamo che i risultati complessivi conseguiti nei primi nove anni di scolarizzazione dei bambini riflettono principalmente l'apprendimento scolastico, mentre l'elevato divario tra SES e SES alla prima media si basa principalmente sull'apprendimento estivo differenziale rispetto alle elementari anni."

Inoltre, a carta bianca commissionato dal Summer Reading Collective ha determinato che i due terzi del divario in termini di lettura della terza media potrebbe essere tra gli studenti delle famiglie a basso reddito e i loro coetanei ad alto reddito.

Altri importanti risultati scoperti lo hanno sottolineato accesso ai libri era fondamentale per rallentare la perdita di apprendimento estiva. Quartieri nelle aree a basso reddito con biblioteche pubbliche poiché l'accesso degli studenti ai materiali di lettura ha avuto un aumento significativamente maggiore dei punteggi di lettura dalla primavera all'autunno rispetto agli studenti da famiglie a basso reddito con accesso ai libri, nonché da famiglie a basso reddito senza accesso ai libri a tutti.

Infine, il Summer Reading Collective ha osservato che i fattori socio-economici hanno svolto un ruolo fondamentale nelle esperienze di apprendimento (accesso a materiali di lettura, viaggi, attività di apprendimento) affermando:

"Le differenze nelle esperienze di apprendimento estivo dei bambini durante i loro anni di scuola elementare possono in definitiva influire sul fatto che ottengano un diploma di scuola superiore e continuino al college".

Con la notevole quantità di ricerche che documentano l'impatto negativo delle "estati", ci si può chiedere perché il sistema di istruzione pubblica americano abbia abbracciato le vacanze estive.

Storia delle vacanze estive: dissipato il mito agricolo

Nonostante il mito ampiamente diffuso secondo cui il calendario educativo seguiva i calendari agricoli, il Anno scolastico 178 giorni (media nazionale) è diventato standardizzato per una ragione completamente diversa. L'adozione delle vacanze estive è stata il risultato di una società industriale che ha optato per far uscire gli studenti urbani dalle città afose durante i mesi estivi.

Kenneth Gold, professore di educazione al College of Staten Island, sfatato il mito di un anno scolastico agrario nel suo libro del 2002 School's In: The History of Summer Education in American Public Schools.

Nel capitolo iniziale, Gold nota che se le scuole seguissero un vero anno scolastico agrario, gli studenti sarebbero più disponibile durante i mesi estivi mentre le colture erano in crescita ma non disponibile durante la semina (tarda primavera) e la raccolta (inizio autunno). La sua ricerca ha dimostrato che prima dell'anno scolastico standardizzato, c'erano preoccupazioni che troppa scuola fosse dannosa per la salute di studenti e insegnanti:

"Esisteva un'intera teoria medica secondo cui [le persone si ammalerebbero] a causa della scolarizzazione e dell'insegnamento" (25).

Le vacanze estive furono la soluzione a queste preoccupazioni mediche durante la metà del XIX secolo. Man mano che le città si espandevano rapidamente, venivano sollevate preoccupazioni sui pericoli morali e fisici che l'estate incustodita rappresentava per la gioventù urbana. L'oro approfondisce le "Scuole per le vacanze", opportunità urbane che offrivano un'alternativa salutare. Le sessioni di 1/2 giornata in queste scuole di vacanza sono state attraenti per i partecipanti e agli insegnanti è stato permesso di essere creativi e più rilassati, affrontando le "paure della sopravvalutazione [mentale]" (125).

Alla fine della prima guerra mondiale, queste scuole per le vacanze erano diventate più in linea con una crescente burocrazia accademica. Note d'oro,

"... le scuole estive hanno adottato un focus accademico regolare e una funzione portante del credito, e presto hanno avuto poca somiglianza con i programmi di vacanza che li hanno preceduti" (142).

Queste scuole accademiche estive sono state progettate per consentire agli studenti di ottenere crediti extra, sia per recuperare o per accelerare, tuttavia, la creatività e le innovazioni di queste scuole di vacanza diminuirono mentre il finanziamento e il personale erano nelle mani dei "progressivi amministrativi" che sovrintendevano ai distretti urbani

L'oro traccia la standardizzazione dell'istruzione rilevando il crescente corpo di ricerca sull'impatto negativo delle vacanze estive, in particolare sugli studenti economicamente svantaggiati come una preoccupazione crescente.

Il suo lavoro su come L'educazione americana ha soddisfatto le esigenze di a “economia del tempo libero estiva” in costante crescita dimostra chiaramente il netto contrasto tra gli standard accademici della metà del XIX secolo e le crescenti richieste degli standard accademici del XXI secolo, con la loro enfasi sulla preparazione al college e alla carriera.

Allontanandosi dalle tradizionali vacanze estive

Le scuole K-12 e le esperienze post-secondarie, dalla comunità universitaria alle università universitarie, stanno ora sperimentando un fiorente mercato di opportunità per apprendimento online. Le opportunità portano nomi come Scorso distribuito ynchronous, corso avanzato sul web, programma misto, e altri; sono tutte forme di e-learning. L'e-learning sta rapidamente cambiando il design dell'anno scolastico tradizionale in quanto può essere reso disponibile oltre le mura di una classe in vari momenti. Queste nuove opportunità potrebbero rendere l'apprendimento disponibile attraverso più piattaforme durante tutto l'anno.

Inoltre, gli esperimenti con l'apprendimento annuale sono già entrati nel terzo decennio. Oltre 2 milioni di studenti hanno partecipato (entro il 2007) e la ricerca (Worthen 1994, Cooper 2003) sugli effetti delle scuole aperte tutto l'anno Cosa dice la ricerca sulla scuola per tutto l'anno (compilato da Tracy A. Huebner) mostra un impatto positivo:

"Gli studenti delle scuole per tutto l'anno ottengono risultati migliori o leggermente migliori in termini di rendimento scolastico rispetto agli studenti delle scuole tradizionali;
"L'istruzione per tutto l'anno può essere particolarmente utile per gli studenti provenienti da famiglie a basso reddito;
"Studenti, genitori e insegnanti che partecipano a una scuola per tutto l'anno tendono ad avere atteggiamenti positivi nei confronti dell'esperienza".

Su più di un seguito di questi studi, la spiegazione dell'impatto positivo è semplice:

"La perdita di conservazione delle informazioni che si verifica durante le vacanze estive di tre mesi è ridotta dalle vacanze più brevi e più frequenti che caratterizzano i calendari per tutto l'anno."

Sfortunatamente, per quegli studenti senza stimoli, arricchimenti o rinforzi intellettuali sono economicamente svantaggiati o meno: il lungo periodo estivo culminerà in un gap di successo.

Conclusione

Si ritiene che l'artista Michelangelo abbia detto: "Sto ancora imparando" ("Ancora Imparo ") all'età di 87 anni, e sebbene non abbia mai goduto le vacanze estive della scuola pubblica americana, lo è è improbabile che sia andato per lunghi periodi senza la stimolazione intellettuale che lo ha reso l'uomo del Rinascimento.

Forse la sua citazione potrebbe invertirsi come una domanda se ci sono possibilità di cambiare il design dei calendari accademici scolastici. Gli educatori potrebbero chiedere, "Stanno ancora imparando durante l'estate?"

instagram story viewer