La cosa più difficile nel sostenere la riforma di pratiche di profilazione razziale, a livello politico, sta convincendo i leader politici che non è solo un "politicamente scorretto" o "razziale" "pratica insensibile", ma piuttosto un'applicazione della legge distruttiva, mal concepita e in definitiva inefficace tecnica. Ciò significa guardare attentamente cosa fa la profilazione razziale, cosa non fa e cosa dice del nostro sistema di applicazione della legge. Dobbiamo essere in grado di spiegare cosa, nello specifico, c'è di sbagliato nella profilazione razziale.
Uno dei grandi miti sulla profilazione razziale è che funzionerebbe se solo le forze dell'ordine potrebbe usarlo - che non usando il profilo razziale, si legano una mano dietro la schiena nel nome di diritti civili.
Questo semplicemente non è vero:
Quando i sospetti vengono arrestati in base a comportamenti sospetti piuttosto che di razza, la polizia cattura più sospetti.
Un rapporto del 2005 del procuratore generale del Missouri è una testimonianza dell'inefficacia di
L'efficacia delle ricerche, nel Missouri e in qualsiasi altro luogo, è ridotta - non potenziata - dalla profilazione razziale. Quando viene utilizzata la profilazione razziale, gli ufficiali finiscono per perdere il loro tempo limitato con sospetti innocenti.
Le forze dell'ordine sono responsabili, o generalmente considerate responsabili, della protezione dei cittadini rispettosi della legge dai criminali.
Quando un'autorità di contrasto pratica la profilazione razziale, invia il messaggio che si presume che i bianchi siano cittadini rispettosi della legge mentre i neri e i latini sono considerati criminali. Le politiche di profilazione razziale istituiscono le forze dell'ordine come nemici di intere comunità - comunità che tendono ad esserlo colpiti in modo sproporzionato dal crimine - quando le forze dell'ordine dovrebbero occuparsi delle vittime del crimine e aiutarle trovare giustizia.
A differenza della profilazione razziale, è stato dimostrato che la polizia di comunità ha funzionato costantemente. Migliore è il rapporto tra residenti e polizia, maggiori sono le probabilità che i residenti segnalino reati, si presentino come testimoni e cooperino in altro modo nelle indagini della polizia.
Ma la profilazione razziale tende a alienare nero e Comunità latine, riducendo la capacità delle forze dell'ordine di indagare sulla criminalità in queste comunità. Se la polizia si è già affermata come nemica di un quartiere nero a basso reddito, se non c'è fiducia o rapporto tra polizia e residenti, la polizia di comunità non può funzionare. La profilazione razziale sabota gli sforzi di polizia della comunità e non offre nulla di utile in cambio.
Il quattordicesimo emendamento afferma, molto chiaramente, che nessuno stato può "negare a qualsiasi persona nella sua giurisdizione la pari protezione delle leggi". La profilazione razziale è, per definizione, basato su uno standard di protezione ineguale. I neri e i latini hanno maggiori probabilità di essere perquisiti dalla polizia e meno probabilmente di essere trattati come cittadini rispettosi della legge; i bianchi hanno meno probabilità di essere perquisiti dalla polizia e hanno maggiori probabilità di essere trattati come cittadini rispettosi della legge. Ciò è incompatibile con il concetto di uguale protezione.
La profilazione razziale incoraggia la polizia a utilizzare un livello inferiore di prove per i neri e i latini rispetto a quanto farebbero per i bianchi - e questo livello inferiore di le prove possono facilmente indurre la polizia, la sicurezza privata e i cittadini armati a rispondere violentemente ai neri e ai latini con una presunta "autodifesa" preoccupazione. Il caso di Amadou Diallo, un immigrato africano disarmato che è stato ucciso in una grandine di 41 proiettili dal NYPD per aver tentato di mostrare agli ufficiali la sua patente di guida, è solo uno dei tanti. Le notizie di decessi sospetti che coinvolgono latino disarmato e sospetti neri escono regolarmente dalle principali città della nostra nazione.
La profilazione razziale è Jim Crow applicato come politica di contrasto. Promuove la segregazione interna dei sospetti nelle menti degli agenti di polizia e crea una cittadinanza di seconda classe per neri e latinoamericani.
Se uno ha motivo di sapere o credere che un sospetto specifico abbia un certo background razziale o etnico, ha senso includere tali informazioni nel profilo. Ma questo non è ciò che le persone generalmente intendono quando parlano di profilazione razziale. Significano discriminazione prima dell'introduzione dei dati -- la definizione stessa di pregiudizio razziale.
Quando permettiamo o incoraggiamo le forze dell'ordine a praticare la profilazione razziale, stiamo praticando noi stessi la discriminazione razziale vicaria. Questo è inaccettabile.