Il dibattito sull'azione affermativa solleva due domande principali: la società americana è così caratterizzata da pregiudizi che sono necessarie preferenze basate sulla razza per aiutare le persone di colore ad avere successo? Inoltre, l'azione affermativa costituisce una discriminazione inversa perché non è giusta per i bianchi?
Decenni dopo l'introduzione delle preferenze basate sulla razza in America, il azione affermativa il dibattito continua. Scopri i pro e i contro della pratica e chi ne trae maggior beneficio nelle ammissioni al college. Scopri gli effetti che i divieti di azione affermativa hanno avuto in diversi stati e se le preferenze basate sulla razza hanno un futuro negli Stati Uniti.
Nel 21 ° secolo, la Corte Suprema degli Stati Uniti continua a sentire casi sull'equità dell'azione affermativa. The Ricci v. Il caso DeStefano è un ottimo esempio. Questo caso ha coinvolto un gruppo di pompieri bianchi che hanno affermato che la città di New Haven, nel Connecticut, discriminato contro di loro quando ha lanciato un test che ha superato con una percentuale superiore del 50% rispetto a i neri lo hanno fatto.
Le prestazioni del test sono state la base per la promozione. Scartando il test, la città ha impedito ai vigili del fuoco bianchi idonei di avanzare. Ricci v. Il caso DeStefano costituisce una discriminazione inversa?
In che modo i divieti di azione affermativa in California, Texas e Florida hanno influenzato l'iscrizione degli studenti alle università pubbliche in quegli Stati? I bianchi sono in genere il gruppo razziale che è stato il più esplicito contro l'azione affermativa, ma è discutibile se i divieti contro le preferenze basate sulla razza li abbiano avvantaggiati. In effetti, l'iscrizione degli studenti bianchi è diminuita a seguito della scomparsa dell'azione affermativa.
Diversi stati, compresi quelli liberali come la California, hanno approvato leggi che vietano l'azione affermativa in qualsiasi entità governativa, e non è chiaro se il le azioni che hanno intrapreso da allora affrontano efficacemente le disuguaglianze che colpiscono in modo sproporzionato le donne bianche, le donne di colore, gli uomini di colore e le persone con disabilità.
I gruppi etnici che hanno bisogno di un'azione positiva sono i più beneficiari delle ammissioni al college? Uno sguardo a come l'azione affermativa si svolge tra gli studenti asiatici americani e afroamericani suggerisce forse no.
Gli americani asiatici sono sovrarappresentati nei college e nelle università, mentre gli afroamericani sono sottorappresentati. Queste comunità non sono omogenee, tuttavia. Mentre gli americani asiatici di origine cinese, giapponese, coreana e indiana tendono a provenire da contesti socioeconomicamente privilegiati, di grandi dimensioni un numero di studenti delle isole del Pacifico e quelli con origini nel sud-est asiatico - Cambogia, Vietnam e Laos - provengono da persone sfavorite famiglie.
I college trascurano questi vulnerabili americani asiatici quando prendono in considerazione la razza durante il processo di ammissione? Inoltre, gli ufficiali di ammissione al college prendono nota del fatto che molti neri al college d'élite i campus non sono i discendenti degli schiavi, ma immigrati di prima e seconda generazione dall'Africa e dagli Stati Uniti Caraibico?
Questi studenti possono appartenere alla stessa razza dei neri con antenati degli schiavi, ma le loro lotte sono nettamente diverse. Di conseguenza, alcuni hanno sostenuto che i college devono usare un'azione affermativa come strumento per ottenere più neri "nativi" nel college piuttosto che i loro omologhi immigrati più privilegiati.
Oggi si parla così tanto dell'azione affermativa che sembra che la pratica sia sempre esistita. In realtà, le preferenze basate sulla razza sono nate dopo battaglie combattute intraprese dai leader dei diritti civili e affrontate dai presidenti degli Stati Uniti. Scopri quali eventi sono stati i più importanti nella storia dell'azione affermativa. Quindi decidi tu stesso se è necessaria un'azione affermativa.
Dal momento che le disuguaglianze sociali che hanno creato un campo di gioco irregolare per le donne, le persone di colore e le persone con le disabilità continuano ad essere problemi oggi, i sostenitori dell'azione affermativa affermano che la pratica è fortemente necessaria nel 21 ° secolo. Sei d'accordo?