Ti aspetti errori in film di fantascienza perché sono finzione. Ma c'è solo tanta convinzione che puoi sospendere prima che un film attraversi la linea da immaginario a ridicolo. Forse sei uno dei pochi fortunati che può superare gli errori e godersi comunque il film. Tutti noi fuggiamo al banco della concessione o premiamo il pulsante Sfoglia su Netflix. Mentre ci sono innumerevoli errori commessi nella storia del film, diamo un'occhiata ad alcuni degli errori scientifici più ovvi e (purtroppo) più ripetuti.
Ammettiamolo: i combattimenti spaziali nei film di fantascienza sarebbero al di là della noia se non ci fosse alcun suono. Tuttavia, questa è la realtà. Il suono è a forma di energia che richiede un mezzo per propagarsi. Senza aria? No "Pew Pew Pew"dei laser spaziali, nessuna fragorosa esplosione quando esplode un'astronave. Il film "Alien" ha capito bene: nello spazio, nessuno può sentirti urlare.
Mentre i laser udibili e le esplosioni possono essere perdonabili perché rendono i film più divertenti, l'idea è quella
riscaldamento globale creare un "Waterworld" è fastidioso perché così tante persone lo credono. Se tutte le calotte glaciali e i ghiacciai si sciogliessero, il livello del mare si alzerebbe davvero, semplicemente non si alzerebbe abbastanza per inondare il pianeta. Livello del mare aumenterebbe al massimo 200 piedi. Sì, sarebbe un disastro per le comunità costiere, ma Denver diventerebbe proprietà sulla spiaggia? Non così tanto.È plausibile che tu possa catturare un gatto o un bambino che cade da un edificio di secondo o terzo piano. La forza con cui entrambi gli oggetti ti colpiscono è uguale alla sua massa per l'accelerazione. L'accelerazione da un'altezza modesta non è troppo terribile, inoltre le tue braccia possono fungere da ammortizzatore.
I salvataggi eroici diventano meno probabili man mano che aumenti perché hai il tempo di raggiungere la velocità terminale. A meno che tu non soffra di un attacco di cuore dal terrore, non è la caduta che ti uccide. È l'atterraggio dello schianto. Indovina un po? Se un supereroe ti insegue per strapparti da terra nell'ultimo istante possibile, sei ancora morto. Atterrare tra le braccia di Superman schizzerebbe il tuo corpo su tutta la sua bella tuta di spandex blu anziché sul marciapiede perché colpirai The Man of Steel con la stessa forza con cui avresti colpito il terreno. Ora, se un supereroe ti insegue, ti raggiunge e decelera, potresti avere una possibilità.
La maggior parte delle persone capisce che pesa di meno sulla Luna (circa 1/6) e su Marte (circa 1/3) e di più su Giove (2 1/2 volte di più), ma incontrerai persone che pensano che un'astronave o una persona potrebbero sopravvivere a buco nero. In che modo il tuo peso sulla Luna è legato alla sopravvivenza in un buco nero? I buchi neri esercitano un intenso spinta gravitazionale... ordini di grandezza maggiori di quello del sole. Il sole non è un paradiso per le vacanze, anche se non faceva molto caldo perché ne pesavi più di due mille più volte lì. Saresti schiacciato come un insetto.
Inoltre, tenere presente che l'attrazione gravitazionale dipende dalla distanza. Libri e film scientifici fanno bene questa parte. Più sei lontano da un buco nero, maggiori sono le possibilità di liberarti. Ma, man mano che ti avvicini alla singolarità, la forza cambia proporzionalmente al quadrato della distanza da essa. Anche se potessi sopravvivere all'enorme gravità, saresti brindato a causa del differenza in gravità tirando su una parte dell'astronave o del corpo rispetto ad un'altra. Se sei mai stato in uno di quei simulatori di jet da combattimento che ti fanno girare fino a 4 g, capirai il problema. Se giri e muovi la testa, senti la differenza in Gs. È nauseabondo. Mettilo su scala cosmica ed è letale.
Il prossimo errore scientifico è diffuso nei film di spionaggio, così come nei libri e nei film di fantascienza. C'è una fotografia sgranata o un filmato di una persona, che un mago di computer esegue attraverso un programma per produrre un'immagine cristallina. Siamo spiacenti, ma la scienza non può aggiungere dati che non ci sono. Quei programmi per computer si interpolano tra i grani per smussare l'immagine, ma non aggiungono dettagli. Un'immagine granulosa potrebbe essere utilizzata per restringere i possibili sospetti? Decisamente. Un'immagine potrebbe essere migliorata per mostrare i dettagli? No.
Ora lì siamo fotocamere che consentono di regolare la messa a fuoco dopo aver scattato l'immagine. Una persona esperta in tecnologia potrebbe rendere più nitida l'immagine modificando la messa a fuoco, ma sta utilizzando i dati che sono già nel file, non crearli utilizzando un algoritmo. (È ancora super figo.)
Atterri su un altro mondo, l'ufficiale scientifico analizza l'atmosfera del pianeta e lo dichiara ricco di ossigeno, e tutti si tolgono quei fastidiosi elmetti spaziali. No, non succederà. Un'atmosfera può contenere ossigeno e rimanere letale. Troppo l'ossigeno può ucciderti, altri gas possono essere tossici e se un pianeta supporta la vita, respirare l'atmosfera ti farà contaminare l'ecosistema. Chissà cosa ti farebbero i microbi alieni. Quando l'umanità visiterà un altro mondo, i caschi non saranno facoltativi.
Certo, devi inventarti una premessa per toglierti l'elmetto nei film perché davvero, chi vuole guardare un riflesso privo di emozioni?
I gatti dominano innegabilmente Internet e stai leggendo questo articolo online, quindi anche se non hai un felino, sei consapevole dell'amore dei gatti per inseguire il Red Dot. Il punto rosso è formato da un laser economico. È un punto perché il laser a bassa potenza non interagisce con abbastanza particelle nell'aria per produrre un raggio visibile. I laser ad alta potenza emettono più fotoni, quindi ci sono più opportunità di far rimbalzare la particella di polvere dispari e una maggiore possibilità di vedere il raggio.
Ma le particelle di polvere sono poche e lontane tra loro quasi vuoto dello spazio. Anche se presumi che i laser che tagliano gli scafi delle astronavi siano incredibilmente potenti, non li vedrai. Un laser di livello militare probabilmente taglierebbe con luce energetica al di fuori dello spettro visibile, quindi non sapresti mai cosa ti ha colpito. Tuttavia, i laser invisibili sarebbero noiosi nei film.
"Il giorno dopo domani" è andato con la teoria del congelamento profondo di cambiamento climatico. Mentre ci sono molti buchi nella scienza di questo particolare film, uno che potresti aver notato è come il congelamento del porto di New York lo abbia semplicemente trasformato in una gigantesca pista di pattinaggio. Se potessi in qualche modo congelare un'enorme massa d'acqua, si espanderebbe. La forza dell'espansione distruggerebbe navi ed edifici e innalzerebbe il livello della superficie del mare.
Se hai mai congelato una bibita analcolica, una birra o una bottiglia d'acqua, sai che lo scenario migliore è una bevanda fangosa. Mentre i contenitori sono più robusti in questi giorni, una bottiglia o lattina congelata si gonfia verso l'esterno e potrebbe esplodere. Se hai un volume d'acqua maggiore all'inizio, otterrai un effetto significativo quando quell'acqua si trasforma in ghiaccio.
La maggior parte dei film di fantascienza che presentano raggi di congelamento o qualsiasi forma di congelamento istantaneo semplicemente cambiano l'acqua in ghiaccio, senza alcun cambiamento di volume, ma non è così che funziona l'acqua.
Sei inseguito da alieni malvagi, quindi lo prenoti in una cintura di asteroidi, spegni i motori, ferma la tua nave e giochi morto. Sembrerai solo un altro sasso, giusto? Sbagliato.
Le probabilità sono, piuttosto che giocare morti, in realtà essere morto, perché quando spegni i motori l'astronave ha ancora slancio in avanti, quindi colpirai una roccia. "Star Trek" è stato grande ignorando La prima legge del movimento di Newton, ma probabilmente l'hai visto centinaia di volte da allora in altri spettacoli e film.