"Stati di confine" era il termine applicato a un insieme di stati che caddero lungo il confine tra Nord e Sud durante il Guerra civile. Erano distintivi non solo per la loro collocazione geografica, ma anche perché erano rimasti fedeli all'Unione anche se la schiavitù era legale all'interno dei loro confini.
Un'altra caratteristica di uno stato di confine sarebbe che all'interno era presente un considerevole elemento anti-schiavitù lo stato significava che, mentre l'economia dello stato non sarebbe stata fortemente legata all'istituzione di schiavitù, la popolazione dello stato potrebbe presentare spinosi problemi politici per l'amministrazione Lincoln.
Gli stati di confine sono generalmente considerati Maryland, Delaware, Kentucky e Missouri. Secondo alcuni calcoli, la Virginia era considerata uno stato di confine anche se alla fine si separò dall'Unione per diventare parte della Confederazione. Tuttavia, parte della Virginia si separò durante la guerra per diventare il nuovo stato del West Virginia, che poteva quindi essere considerato un quinto stato di confine.
Difficoltà politiche e Stati di frontiera
Gli stati di frontiera hanno posto particolari problemi politici per Presidente Abraham Lincoln mentre cercava di guidare la nazione durante la guerra civile. Sentiva spesso la necessità di spostarsi con cautela sulla questione della schiavitù, per non offendere i cittadini degli stati di confine e questo tendeva a infastidire i sostenitori di Lincoln nel nord.
La situazione temuta da Lincoln, ovviamente, era quella di essere troppo aggressivi nell'affrontare la questione la schiavitù potrebbe indurre gli elementi a favore della schiavitù negli stati di confine a ribellarsi e ad unirsi alla Confederazione che potrebbe essere disastroso.
Se gli stati di confine si unissero agli altri stati di schiavitù ribellandosi contro l'Unione, avrebbe dato all'esercito ribelle più forza lavoro e più capacità industriale. Inoltre, se lo stato del Maryland si unisse alla Confederazione, la capitale nazionale, Washington, DC, sarebbe messa nella posizione insostenibile di essere circondato dagli stati in rivolta armata al governo.
Le capacità politiche di Lincoln riuscirono a mantenere gli stati di confine all'interno dell'Unione, ma lo era spesso criticato per le azioni intraprese che alcuni nel Nord interpretavano come pacificazione dello schiavo dello stato di confine proprietari. Nell'estate del 1862, ad esempio, fu condannato da molti nel Nord per aver raccontato a un gruppo di visitatori afroamericani alla Casa Bianca di un piano per inviare neri liberi alle colonie in Africa. Quando viene spinto da Orazio Greeley, il leggendario editore del New York Tribune, per passare più rapidamente agli schiavi liberi nel 1862, Lincoln rispose con una lettera famosa e profondamente controversa.
L'esempio più importante di Lincoln prestando attenzione alle particolari circostanze degli stati di confine sarebbe nel Proclamazione di emancipazione, che affermava che gli schiavi negli stati in ribellione sarebbero stati liberati. È da notare che lo erano gli schiavi negli stati di confine, e quindi parte dell'Unione non liberato dall'annuncio. La ragione apparente di Lincoln che escludeva gli schiavi negli stati di confine dal proclama di emancipazione era che l'annuncio era un'azione esecutiva in tempo di guerra e quindi solo applicato agli stati schiavi in ribellione, ma ha anche evitato il problema di liberare gli schiavi negli stati di confine che, forse, avrebbero potuto indurre alcuni stati a ribellarsi e ad unirsi al Confederazione.