L'uva dell'ira è uno dei più grandi romanzi epici di letteratura americana, ma quale scopo ha fatto John Steinbeck hai scritto il romanzo? Che significato ha infuso nelle pagine di questo grande romanzo americano? E la sua ragione dichiarata per la pubblicazione del libro risuona ancora nella nostra società contemporanea, con tutte le questioni in corso del lavoro migrante?
Steinbeck staccò gli strati per mostrare che cosa gli esseri umani si facessero l'un l'altro attraverso il lavoro dei migranti era disumano, e raffigurò in dettaglio grafico ciò che un individuo può realizzare se e quando si concentra su tutto ciò nell'interesse del bene collettivo, in armonia con natura
In breve, John Steinbeck ha spiegato il suo scopo per iscritto L'uva dell'ira, quando scrisse a Herbert Sturtz, nel 1953:
Dici che i capitoli interni erano contrappunti e così erano: che erano cambi di ritmo e lo erano anche loro, ma lo scopo fondamentale era colpire il lettore sotto la cintura. Con i ritmi e i simboli della poesia si può entrare in un lettore: aprirlo e mentre è aperto introdurre cose a livello intellettuale che non avrebbe o non avrebbe potuto ricevere se non lo fosse aperto. Se lo desideri, è un trucco psicologico, ma tutte le tecniche di scrittura sono trucchi psicologici.
"Sotto la cintura" di solito si riferisce a una tattica ingiusta, qualcosa che è subdolo e / o contro le regole. Allora, cosa sta dicendo Steinbeck?
Messaggi chiave di L'uva dell'ira
Il messaggio di L'uva dell'ira è in qualche modo simile al messaggio di Upton Sinclair La giungla. A proposito di quel libro, Sinclair scrisse notoriamente: "Ho mirato al cuore del pubblico, e per caso l'ho colpito allo stomaco", e come Sinclair, Steinbeck puntava a migliorare la situazione lavoratori - ma il risultato finale, per Sinclair, fu di portare un cambiamento radicale nel settore alimentare mentre Steinbeck era orientato maggiormente verso un cambiamento che stava già avvenendo in anticipo.
Forse a causa della popolarità del lavoro di Sinclair, il Pure Food and Drugs Act e il Meat Inspection Act sono stati approvati quattro mesi dopo la pubblicazione del romanzo, ma la Fair Labor Standards Act era già stata approvata nel 1938 con il romanzo di Steinbeck che seguiva il seguito di quella legislazione, quando pubblicò per la prima volta il suo libro in 1939.
Sebbene non possiamo dire che ci sia stato un chiaro effetto causale, Steinbeck stava ancora catturando l'ingiustizia della gente durante un periodo di transizione nella storia americana. Stava anche scrivendo su un problema che era un argomento molto discusso e dibattuto al momento della pubblicazione poiché il passaggio del Fair Labor Standards Act non ha posto fine alla questione.
Il dibattito in corso sul lavoro migrante
In effetti, va anche notato che il commento sociale di Steinbeck è ancora valido nella società di oggi, con il dibattito in corso su immigrazione e lavoro migrante. Possiamo, senza dubbio, vedere cambiamenti nel modo in cui il lavoro migrante viene trattato (rispetto al fine anni '30 e società dell'era della depressione), ma ci sono ancora ingiustizie, difficoltà e tragedie umane.
In un Documentario PBS, un contadino del sud disse: "Eravamo proprietari dei nostri schiavi; ora li affittiamo e basta ", sebbene apparentemente ora forniamo loro i diritti umani fondamentali come la salute attraverso il Migrant Health Act del 1962.
Ma dico ancora una volta che il romanzo è ancora molto rilevante nella società contemporanea perché, mentre il focus del dibattito sul lavoro dei migranti è cambiato e si è evoluto, il le controversie sul fatto che dovrebbero essere autorizzate a lavorare in nuovi paesi e su quanto meritano di essere pagati e su come dovrebbero essere trattate continuano ancora oggi.