Ragioni per l'intervento degli Stati Uniti in Siria

Perché gli Stati Uniti sentono il bisogno di intervenire nel disordini siriani attuali?

Il 22 novembre 2017, il presidente russo Vladimir Putin ha svelato i piani per un congresso di pace siriano, destinato a porre fine alla guerra civile di sei anni all'interno della Siria. Per arrivare a questo punto, Putin ha condotto colloqui con il presidente turco Recep Erdogan e il presidente iraniano Hassan Rouhani, dopo aver conferito al presidente siriano Bashar al-Assad.

Sebbene Putin abbia parlato delle azioni proposte con il re Salman dell'Arabia Saudita, Israele Benjamin Netanyahu, e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, né gli Stati Uniti né l'Arabia Saudita hanno un ruolo in questo non ancora programmato congresso. Resta da vedere se l'opposizione siriana lo farà.

Il conflitto in Siria è lungo linee settarie, con la maggioranza del partito sunnita sostenuto da Stati Uniti, Arabia Saudita e Turchia, e il partito sciita alawita guidato da Assad sostenuto da Iran e Russia. Anche le forze islamiste estremiste sono entrate nella mischia, incluso il movimento islamista sciita libanese Hezbollah e lo Stato islamico. Probabilmente, il motivo principale per cui la guerra civile in Siria è durata fintanto che è è quella dell'intervento di potenze esterne, tra cui

Forse mezzo milione di persone sono state uccise durante il conflitto: le stime variano ampiamente. Almeno cinque milioni di rifugiati sono fuggiti dalla Siria nei paesi vicini del Libano, Giordania e Turchia. L'intervento armato russo nel 2015 e la sconfitta militare dello stato islamico in Siria hanno portato al quasi collasso dell'opposizione di Assad. Il presidente degli Stati Uniti Trump ha annullato il programma della CIA che ha fornito i ribelli nel luglio del 2017.

Il motivo principale dell'intervento USA in Siria è stato l'apparente uso di armi chimiche da parte di Assad al di fuori della capitale siriana Damasco il 21 agosto 2013. Gli Stati Uniti hanno incolpato le forze governative siriane per la morte di centinaia di civili durante l'attacco, un'accusa respinta con veemenza dalla Siria. Apparentemente un secondo attacco chimico si è verificato il 4 aprile 2017, a Khan Sheikhoun, dove sono morte 80 persone e centinaia hanno sofferto di sintomi associati all'esposizione ai gas nervosi. Per rappresaglia, il presidente degli Stati Uniti Trump ha ordinato un attacco a un aeroporto siriano in cui fonti militari sospettavano che il gas nervino fosse stato lanciato.

L'uso di armi chimiche è vietato dalle convenzioni internazionali, sebbene il governo siriano non sia un firmatario. Ma nel 2013, era la prospettiva di apparire irrilevante che ha spinto all'azione il presidente americano Obama, dopo due anni passati a vedere l'influenza degli Stati Uniti in Medio Oriente, si sono lentamente erosi con i cambiamenti causati dal primavera araba.

Gli Stati Uniti avevano altri motivi per svolgere un ruolo nella crisi siriana. La Siria è uno dei paesi cardine in Medio Oriente. Confina con Turchia e Israele, ha stretti rapporti con l'Iran e la Russia, svolge un ruolo influente in Libano e ha una storia di rivalità con l'Iraq.

La Siria è un collegamento chiave nell'alleanza tra l'Iran e il movimento sciita libanese di Hezbollah Libano. La Siria è stata in contrasto con le politiche statunitensi nella regione praticamente dalla sua indipendenza nel 1946 e ha combattuto diverse guerre con Israele, il principale alleato regionale dell'America.

L'indebolimento del regime siriano è stato un obiettivo di lunga data delle successive amministrazioni statunitensi nel corso degli anni, con molteplici livelli di sanzioni in atto contro il regime di Damasco. Ma una spinta per il cambio di regime richiederebbe una massiccia invasione usando truppe di terra, un'opzione impensabile dato al pubblico stanco della guerra. Inoltre, molti politici a Washington hanno avvertito che una vittoria per gli elementi islamisti tra i ribelli siriani sarebbe ugualmente pericolosa per gli interessi degli Stati Uniti.

Era anche improbabile che una campagna di bombardamenti limitata della durata di alcuni giorni avrebbe davvero compromesso la capacità di Assad di usare nuovamente le armi chimiche. Molto probabilmente gli Stati Uniti avrebbero dovuto prendere di mira in modo significativo un'ampia gamma di strutture militari siriane degradare la capacità di combattimento di Assad, inviando un chiaro messaggio che un ulteriore danno potrebbe essere inflitto in un secondo momento palcoscenico.

Molto di ciò che gli Stati Uniti fanno in Medio Oriente ha a che fare con le loro relazioni antagoniste con l'Iran. Il regime islamista sciita a Teheran è il principale sostenitore regionale della Siria e la vittoria di Assad nella lotta contro l'opposizione sarebbe un grande trionfo per l'Iran e i suoi alleati in Iraq e Libano.

Questo, a sua volta, è sgradevole non solo per Israele ma anche per le monarchie del Golfo Arabo guidate dall'Arabia Saudita. I nemici arabi di Assad non perdonerebbero gli Stati Uniti per aver consegnato all'Iran un'altra vittoria (dopo aver invaso l'Iraq, solo per consentire al governo iraniano di salire al potere).

Sebbene al momento non sia chiaro cosa realizzerà il congresso di pace proposto, il presidente degli Stati Uniti Trump ha segnalato che manterrà una presenza di truppe statunitensi nel nord della Siria, il più forte bastione rimasto del siriano opposizione.

Data la situazione attuale, oggi è molto meno probabile che l'obiettivo statunitense di un cambio di regime in Siria accada. Dato il rapporto di Trump con Putin, non è anche chiaro quale sia l'attuale obiettivo degli Stati Uniti nella regione.

• Guerra fredda tra Iran e Arabia Saudita

fonti:

• Anonimo. 2017. Guerra in Siria: gli USA lanciano attacchi missilistici in risposta a "attacchi chimici". notizie della BBC. 7 aprile 2017
• Anonimo. 2017 Russia, Iran e Turchia concordano di tenere un "Congresso siriano".Al Jazeera. 22 novembre 201
• DeYoung K e Sly L. 2017. Gli Stati Uniti si spostano verso la presenza a tempo indeterminato in Siria dopo che lo Stato Islamico è stato indirizzato. Il Washington Post, 22 novembre 2017.
• Sanger DE, Schmitt E e Hubbard B. 2017. Trump mette fine agli aiuti segreti ai ribelli siriani che cercano di rovesciare Assad. Il New York Times. 19 luglio 2017.
• Wintour P. 2017. Putin riunisce Iran e Turchia nel coraggioso piano di pace in Siria. Il guardiano. 22 novembre 2017.