Spiegazione dell'Arabia Saudita e dell'insurrezione siriana

È difficile pensare a un campione più improbabile di cambiamento democratico in Siria rispetto all'Arabia Saudita. L'Arabia Saudita è una delle società più conservatrici del mondo arabo, dove il potere risiede nello stretto circolo degli ottuagenari gli anziani della famiglia reale sostenuto da una potente gerarchia del clero musulmano wahhabita. In patria e all'estero, i sauditi apprezzano soprattutto la stabilità. Qual è il legame tra l'Arabia Saudita e la rivolta siriana?

Il sostegno saudita all'opposizione siriana è motivato dal desiderio decennale di spezzare l'alleanza tra Siria e Israele Repubblica Islamica dell'Iran, Il principale rivale dell'Arabia Saudita per il dominio nel Golfo Persico e nel più ampio Medio Oriente.

Reazione saudita al primavera araba è stato duplice: contenere i disordini prima che raggiungano il territorio saudita e garantire che l'Iran non tragga beneficio da alcun cambiamento nell'equilibrio di potere regionale.

In questo contesto, lo scoppio della rivolta siriana nella primavera del 2011 è stata un'occasione d'oro per i sauditi di colpire il principale alleato arabo dell'Iran. Mentre l'Arabia Saudita non ha la capacità militare di intervenire direttamente, userà la sua ricchezza petrolifera per armare Ribelli siriani e, in caso di caduta di Assad, assicurano che il suo regime sia sostituito da un amico governo.

Le relazioni tradizionalmente cordiali tra Damasco e Riyadh hanno cominciato a svelarsi rapidamente sotto il presidente siriano Bashar al-Assad, in particolare dopo l'intervento del 2003 guidato dagli Stati Uniti in Iraq. L'arrivo al potere di un governo sciita a Baghdad con stretti legami con l'Iran ha innervosito i sauditi. Di fronte alla crescente influenza regionale dell'Iran, l'Arabia Saudita ha trovato sempre più difficile accogliere gli interessi del principale alleato arabo di Teheran a Damasco.

Due importanti punti di infiammabilità hanno attirato Assad in un inevitabile scontro con il regno ricco di petrolio:

• Libano: La Siria è il principale canale per il flusso di armi dall'Iran a Hezbollah, un partito politico sciita che comanda la più potente milizia in Libano. Per contenere l'influenza iraniana nel paese, i sauditi hanno appoggiato quei gruppi libanesi contrari a Hezbollah, in particolare la famiglia sunnita Hariri. La caduta o il sostanziale indebolimento del regime filo-iraniano a Damasco ridurrebbe l'accesso di Hezbollah alle armi e rafforzerebbe notevolmente gli alleati sauditi in Libano.
• Palestina: La Siria ha tradizionalmente sostenuto gruppi palestinesi radicali come Hamas che rifiutano il dialogo Israele, mentre l'Arabia Saudita sostiene il rivale Fatah del presidente palestinese Mahmoud Abbas, che sostiene la pace colloqui. La violenta acquisizione da parte di Hamas della Striscia di Gaza nel 2008 e la mancanza di progressi nei negoziati tra Fatah e Israele hanno causato molto imbarazzo ai diplomatici sauditi. Svuotare Hamas dai suoi sponsor in Siria e Iran sarebbe un altro colpo importante per la politica estera saudita.

Oltre a strappare la Siria dall'Iran, i sauditi non sembrano avere alcun interesse particolare nel promuovere una Siria più democratica. È ancora troppo presto per immaginare che tipo di ruolo potrebbe svolgere l'Arabia Saudita nella Siria post Assad, sebbene il si prevede che il regno conservatore getterà il suo peso dietro i gruppi islamisti all'interno del disparato siriano opposizione.

È da notare come la famiglia reale si stia consapevolmente posizionando come protettore dei sunniti contro ciò che vede è l'interferenza iraniana negli affari arabi. La Siria è un paese a maggioranza sunnita, ma le forze di sicurezza sono dominate da alawiti, membri di una minoranza sciita a cui appartiene la famiglia di Assad.

E qui sta il pericolo più grave per la società multi-religiosa siriana: diventare un campo di battaglia per procura per l'Iran sciita e l'Arabia Saudita sunnita con entrambe le parti che giocano deliberatamente sul divario sunnita-sciita (o sunnita-alawita), che infiammerebbe notevolmente le tensioni settarie nel paese e al di là.