Blockbusting: definizione, esempi e implicazioni

BlockBusting è la pratica degli agenti immobiliari convincere i proprietari di case a vendere le loro case a prezzi bassi per paura che i dati demografici socioeconomici di un quartiere stiano cambiando e diminuiranno i valori delle case. Attingendo ai pregiudizi razziali o di classe dei proprietari di case, questi speculatori immobiliari traggono profitto vendendo le proprietà in questione a prezzi gonfiati a nuovi acquirenti.

BlockBusting

Blockbusting e volo bianco hanno lavorato storicamente in tandem. Il volo bianco si riferisce all'esodo di massa dei bianchi dai quartieri quando si trasferisce una famiglia nera (o membri di un altro gruppo etnico). Per decenni, la segregazione abitativa nei quartieri residenziali ha fatto sì che bianchi e neri non vivessero nelle stesse aree. A causa del pregiudizio razziale, la vista di una famiglia nera sul blocco segnalata ai bianchi del quartiere sarebbe presto peggiorata. Gli speculatori immobiliari non solo predavano queste paure ma a volte le avviavano vendendo intenzionalmente una casa in un quartiere bianco a una famiglia nera. In molti casi, è bastata una sola famiglia nera per motivare i residenti bianchi a scaricare rapidamente le loro case e deprimere i valori di mercato nel processo.

Oggi, il termine volo bianco potrebbe sembrare passe, poiché la gentrificazione riceve molta più attenzione. La gentrificazione si verifica quando i membri della classe media o superiore spostano i residenti a basso reddito dai quartieri aumentando i valori di affitto e casa e cambiando la cultura o l'etica di una comunità. Secondo lo studio del 2018 "La persistenza del volo bianco nella periferia della classe media", Tuttavia, il volo bianco rimane un problema. Lo studio, scritto dal sociologo della Indiana University Samuel Kye, ha guardato oltre la dinamica bianco-nera, trovando che i bianchi lasciano i quartieri della classe media quando gli ispanici, gli asiatici americani o gli afroamericani iniziano a stabilirsi Là. Kye ha scoperto che il volo bianco era più diffuso nei quartieri della classe media che in quelli poveri, il che significa che la razza, non la classe, sembra essere il fattore più probabile per spingere i bianchi a mettere le loro case sul mercato. Lo studio ha stabilito che 3.252 su 27.891 volute di censimento hanno perso almeno il 25 percento del suo bianco popolazione tra il 2000 e il 2010 ", con una perdita di magnitudo media del 40 percento del bianco originale popolazione."

Il blockbusting risale agli inizi del 1900 e raggiunse l'apice negli anni successivi alla seconda guerra mondiale. La pratica ha una lunga storia a Chicago, ancora una delle città più segregate della nazione. La violenza è stata utilizzata per mantenere bianco il quartiere di Englewood, ma non ha funzionato. Invece, i mediatori immobiliari esortarono i bianchi lì a mettere le loro case sul mercato per un certo numero di anni prima del 1962. Questa tattica causò in media spostamenti demografici in 2-3 blocchi di Chicago. Secondo un rapporto che ha esaminato 33 pacchi a Chicago, gli speculatori immobiliari "guadagnato un premio medio del 73 percento"Per il blockbusting.

Un articolo del 1962 sul Saturday Evening Post del 1962, "Confessioni di un grande successo" descrive il blocco che si è sviluppato quando un proprietario di un bungalow ha venduto la casa agli inquilini neri. Immediatamente dopo, gli speculatori di proprietà che possedevano tre proprietà vicine li vendettero a famiglie nere. Le restanti famiglie bianche hanno venduto le loro case con una perdita considerevole. In poco tempo, tutti i residenti bianchi lasciarono il quartiere.

Tradizionalmente, gli afroamericani pagavano un prezzo pesante per il volo bianco. Non hanno tratto vantaggio dal fatto che i proprietari di case bianche vendessero le loro proprietà a prezzi bassi poiché gli speculatori, a loro volta, li hanno venduti. Questa pratica ha messo gli acquirenti di case di colore in una posizione precaria, rendendo difficile ottenere prestiti per migliorare le loro case. Secondo quanto riferito, i proprietari terrieri dei quartieri colpiti dal blocco dei locatari hanno sfruttato le risorse non investendo in migliori condizioni di vita per i loro nuovi inquilini. Il conseguente calo degli standard abitativi ha abbassato i valori delle proprietà anche più del volo bianco.

Gli speculatori immobiliari non sono stati i soli a guadagnare dal blocco. Gli sviluppatori hanno anche tratto profitto dalla costruzione di nuove costruzioni per i bianchi che sono fuggiti dai loro ex quartieri. Quando i bianchi si trasferirono in periferia, i loro dollari delle tasse lasciarono le città, indebolendo ulteriormente le abitazioni nelle aree urbane. Meno dollari delle tasse significavano meno risorse municipali per mantenere i quartieri, rendendo queste parti della città poco appetibili per gli acquirenti di case di una varietà di contesti razziali e socioeconomici.

La tendenza al blocco ha iniziato a cambiare quando il Congresso ha approvato Fair Housing Act del 1968 dopo l'assassinio del Rev. Martin Luther King, che sosteneva un alloggio equo in città come Chicago. Mentre la legislazione federale potrebbe aver reso meno evidente il blocco dei blocchi, la discriminazione abitativa è persistita. Città come Chicago rimangono razzialmente separate e le case nei quartieri neri valgono molto meno di case in quartieri bianchi.

• Gaspaire, Brent. “BlockBusting“. BlackPast.org, 7 gennaio 2013.
• Jacobs, Tom. “Il volo bianco rimane una realtà“. Pacific Standard, 6 marzo 2018.
• Kye, Samuel H. “La persistenza del volo bianco nella periferia della classe media“. Social Science Research, maggio 2018.
• Moser, Whet. “Come i tumulti degli alloggi bianchi hanno modellato Chicago“. Chicago Magazine, 29 aprile 2015.
• Trapasso, Chiara. “Divario razziale: le case nei quartieri neri valgono molto meno di quelle bianche“. Realtor.com, 30 novembre 2018.