Stati Uniti v. Wong Kim Ark, deciso dalla Corte suprema degli Stati Uniti il 28 marzo 1898, ha confermato che ai sensi della clausola di cittadinanza di Quattordicesimo emendamento, il governo degli Stati Uniti non può negare piena cittadinanza americana a qualsiasi persona nata negli Stati Uniti. La decisione storica ha stabilito la dottrina di "cittadinanza di diritto di nascita, "Una questione chiave nel dibattito immigrazione illegale negli Stati Uniti.
Fatti veloci: Stati Uniti v. Wong Kim Ark
- Caso discusso: 5 marzo 1897
- Decisione emessa: 28 marzo 1898
- richiedente: Governo degli Stati Uniti
- Resistente: Wong Kim Ark
- Domanda chiave: Il governo degli Stati Uniti può negare la cittadinanza degli Stati Uniti a una persona nata negli Stati Uniti da genitori immigrati o non cittadini?
- Decisione della maggioranza: Associate Justice Grey, insieme a Justices Brewer, Brown, Shiras, White e Peckham.
- dissenzienti: Chief Justice Fuller, raggiunto da Justice Harlan (il giudice Joseph McKenna non ha partecipato)
- Dominante: La clausola sulla cittadinanza del quattordicesimo emendamento concede la cittadinanza americana a tutti i bambini nati da genitori stranieri mentre si trovano sul suolo americano, con una serie limitata di eccezioni.
Fatti del caso
Wong Kim Ark nacque nel 1873 a San Francisco, in California, da genitori immigrati cinesi che rimasero soggetti cinesi mentre risiedevano negli Stati Uniti. Sotto il quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti ratificato nel 1868, divenne cittadino degli Stati Uniti al momento della sua nascita.
Nel 1882, il Congresso degli Stati Uniti approvò il Legge sull'esclusione cinese, che ha negato la cittadinanza degli Stati Uniti agli immigrati cinesi esistenti e ha vietato l'ulteriore immigrazione dei lavoratori cinesi negli Stati Uniti. Nel 1890, Wong Kim Ark viaggiò all'estero per visitare i suoi genitori che erano tornati definitivamente in Cina all'inizio dello stesso anno. Quando tornò a San Francisco, i funzionari delle dogane statunitensi permisero il suo rientro come "cittadino nativo". Nel 1894, l'ormai ventunenne Wong Kim Ark tornò in Cina per visitare i suoi genitori. Tuttavia, quando tornò nel 1895, i funzionari doganali statunitensi gli negarono l'ingresso perché in quanto lavoratore cinese non era un cittadino americano.
Wong Kim Ark fece appello per la sua negazione dell'ingresso al Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, che ha governato il 3 gennaio 1896, che in virtù della sua nascita negli Stati Uniti, era legalmente cittadino degli Stati Uniti. Il tribunale ha basato la sua decisione sul quattordicesimo emendamento e sul suo principio giuridico intrinseco di "jus soli", la cittadinanza basata sul luogo di nascita. Il governo degli Stati Uniti ha fatto appello alla sentenza del tribunale distrettuale alla Corte suprema degli Stati Uniti.
Questioni costituzionali
La prima clausola del Quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, la cosiddetta "clausola di cittadinanza", garantisce la piena cittadinanza, insieme a tutti diritti, privilegi e immunità di cittadinanza, su tutte le persone nate negli Stati Uniti, indipendentemente dallo stato di cittadinanza dei loro genitori. La clausola afferma: "Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla loro giurisdizione sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono".
Nel caso degli Stati Uniti v. A Wong Kim Ark la Corte Suprema è stato chiesto di determinare se il governo federale, contrariamente al Quattordicesimo emendamento, aveva il diritto di negare la cittadinanza americana a una persona nata negli Stati Uniti da genitori immigrati o comunque non cittadini.
Nelle parole della Corte Suprema, ha considerato la "singola domanda" di "se un bambino nato negli Stati Uniti, di genitore / i di origine cinese, che, al momento della sua nascita, sono soggetti dell'Imperatore di Cina, ma hanno un domicilio e una residenza permanenti negli Stati Uniti e continuano a svolgere affari, e non sono impiegati in alcun modo diplomatico o ufficiale sotto l'Imperatore della Cina, diventa al momento della sua nascita un cittadino degli Stati Uniti Stati."
Gli argomenti
La Corte Suprema ascoltò argomenti orali il 5 marzo 1897. Gli avvocati di Wong Kim Ark hanno ribadito la loro tesi sostenuta dal tribunale distrettuale, secondo la clausola sulla cittadinanza del Quattordicesimo emendamento e il principio dello jus soli: Wong Kim Ark era un cittadino americano in virtù della sua nascita negli Stati Uniti Stati.
Presentando il caso del governo federale, il solicitor generale Holmes Conrad ha sostenuto che, dal momento che i genitori di Wong Kim Ark erano soggetti della Cina ai suoi tempi nascita, era anche un soggetto della Cina e non, secondo il Quattordicesimo emendamento, "soggetto alla giurisdizione" degli Stati Uniti e quindi non un Stati Uniti. cittadino. Il governo ha inoltre sostenuto che, poiché la legge sulla cittadinanza cinese era basata sul principio dello "jus sanguinis", cioè i bambini ereditano la cittadinanza dei loro genitori: ha violato la legge sulla cittadinanza americana, incluso il Quattordicesimo emendamento.
Parere della maggioranza
Il 28 marzo 1898, la Corte Suprema decretò per 6-2 che Wong Kim Ark era stato un cittadino americano sin dalla nascita e che "l'americano la cittadinanza che Wong Kim Ark ha acquisito per nascita negli Stati Uniti non è andata persa o sottratta a nulla da allora la sua nascita. "
Nel redigere il parere della maggioranza della corte, il giudice associato Horace Gray ha dichiarato che la clausola di cittadinanza del quattordicesimo emendamento deve essere interpretato secondo il concetto di jus soli come stabilito dalla common law inglese, che consentiva solo tre eccezioni al diritto di nascita cittadinanza:
- figli di diplomatici stranieri,
- bambini nati a bordo di navi pubbliche straniere in mare, oppure;
- bambini nati da cittadini di una nazione nemica che è attivamente impegnata nell'occupazione ostile del territorio del paese.
Scoprendo che nessuna delle tre eccezioni alla cittadinanza di diritto di nascita si applicava a Wong Kim Ark, la maggioranza ha concluso che “durante tutto il tempo della loro residenza negli Stati Uniti, in quanto residenti domiciliati, la madre e il padre di detto Wong Kim Ark erano impegnati nella persecuzione degli affari e non erano mai stati impegnati in alcuna funzione diplomatica o ufficiale sotto l'imperatore di Cina."
Ad associare il giudice associato Gray nell'opinione della maggioranza c'erano i giudici associati David J. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White e Rufus W. Peckham.
Opinione dissenziente
Chief Justice Melville Fuller, affiancato dal giudice associato John Harlan, dissentì. Fuller e Harlan hanno sostenuto per la prima volta che la legge sulla cittadinanza degli Stati Uniti si era separata dalla legge inglese dopo il rivoluzione americana. Allo stesso modo, hanno sostenuto che dall'indipendenza, il principio di cittadinanza di jus sanguinis era stato più prevalente nella storia legale degli Stati Uniti rispetto al principio di diritto di nascita di jus soli. Se considerato nel contesto della legge sulla naturalizzazione degli Stati Uniti e della Cina, il dissenso sosteneva che "i figli dei cinesi nati in questo paese, ipso facto, non diventa cittadino degli Stati Uniti a meno che il quattordicesimo emendamento non prevalga sia sul trattato sia statuto."
Citando il Legge sui diritti civili del 1866, che ha definito i cittadini statunitensi come "tutte le persone nate negli Stati Uniti e non soggette a potere straniero, esclusi gli indiani non tassati" ed era stato emanato solo due mesi prima che fosse proposto il quattordicesimo emendamento, i dissidenti sostenevano che le parole " giurisdizione dello stesso "nel quattordicesimo emendamento aveva lo stesso significato delle parole" "e non soggetto ad alcun potere straniero" nel civile Legge sui diritti.
Alla fine, i dissidenti hanno indicato il Legge di esclusione cinese del 1882, che vietava agli immigrati cinesi già negli Stati Uniti di diventare cittadini statunitensi.
L'impatto
Da quando è stata tramandata, la Corte Suprema degli Stati Uniti v. Wong Kim Ark ha deciso di sostenere la cittadinanza di diritto di nascita come un diritto garantito dal quattordicesimo emendamento è stato al centro di intensi dibattito sui diritti delle minoranze straniere nate negli Stati Uniti che rivendicano la cittadinanza americana in virtù del loro posto di nascita. Nonostante molte sfide giudiziarie nel corso degli anni, la sentenza Wong Kim Ark rimane il precedente più spesso citato e sostenuto per proteggere i diritti di persone nate da immigrati privi di documenti che erano - per qualsiasi scopo - presenti negli Stati Uniti al momento della nascita dei loro figli.
Fonti e ulteriori riferimenti
- “Stati Uniti v. Wong Kim Ark.” Cornell Law School: Legal Information Institute
- Epps, Garrett (2010). "La clausola di cittadinanza: una" storia legislativa "." Revisione della legge sull'università americana
- Ho, James C. (2006). “Definizione di "americano": cittadinanza di diritto di nascita e comprensione originale del 14 ° emendamento“. Green Bag Journal of Law.
- Katz, Jonathan M. “Nascita di un diritto di nascita.” Rivista Politico.
- Woodworth, Marshall B. (1898). “Chi sono i cittadini degli Stati Uniti? Custodia Wong Kim Ark.” Revisione della legge americana.