Pro e contro della ricerca sulle cellule staminali

Dibattiti sull'etica di cellule staminali embrionali la ricerca ha diviso scienziati, politici e gruppi religiosi per anni.

Tuttavia, sviluppi promettenti in altre aree di cellula staminale la ricerca ha portato a soluzioni che aiutano a bypassare queste barriere etiche e ottenere un maggiore sostegno da quelle contro la ricerca sulle cellule staminali embrionali; i metodi più recenti non richiedono la distruzione di blastocisti.

Molte parti continuano ad avere opinioni forti che innescano dibattiti in corso sulla ricerca sulle cellule staminali e i seguenti pro e contro forniscono un'istantanea di alcuni punti su ciascun lato del problema.

L'entusiasmo per la ricerca sulle cellule staminali è principalmente dovuto ai benefici medici nelle aree della medicina rigenerativa e clonazione terapeutica. Cellule staminali fornire un enorme potenziale per la ricerca di trattamenti e cure per una vasta gamma di problemi medici:

Diverse malattie, tra cui tumori, Alzheimer, Parkinson e altro, possono essere trattate con cellule staminali sostituendo il tessuto danneggiato o malato. Ciò può includere neuroni che potrebbero influenzare le malattie neurologiche e persino interi organi che devono essere sostituiti.

Esistono infinite possibilità per gli scienziati di conoscere la crescita umana e lo sviluppo delle cellule dallo studio delle cellule staminali. Ad esempio, studiando come le cellule staminali si sviluppano in tipi specifici di cellule, gli scienziati potrebbero potenzialmente imparare a trattare o prevenire disturbi rilevanti.

Una delle aree del potenziale è il trattamento embrionale. Questa fase della gravidanza è quando iniziano molti difetti alla nascita o altri potenziali problemi. Lo studio delle cellule staminali embrionali potrebbe forse portare a una migliore comprensione di come si sviluppano gli embrioni e forse anche a trattamenti che possono identificare e affrontare potenziali problemi.

Poiché le cellule possono replicarsi ad un ritmo elevato, alla fine un numero limitato di cellule iniziali può crescere in un numero molto maggiore per essere studiato o utilizzato nel trattamento.

La ricerca sulle cellule staminali presenta problemi come qualsiasi forma di ricerca, ma la maggior parte dell'opposizione alle cellule staminali la ricerca è filosofica e teologica, focalizzata sulla questione se dovremmo prendere la scienza così lontano:

Non è facile ottenere cellule staminali. Una volta raccolte da un embrione, le cellule staminali richiedono diversi mesi di crescita prima di poter essere utilizzate. Ottenere cellule staminali adulte, come dal midollo osseo, può essere doloroso.

Per quanto promettente sia il campo, i trattamenti con cellule staminali non sono ancora provati e spesso hanno alti tassi di rigetto.

Il costo può anche essere proibitivo per molti pazienti, con un singolo trattamento che costa ben migliaia di dollari, a partire dal 2018.

L'uso di cellule staminali embrionali per la ricerca comporta la distruzione di blastocisti formate da uova umane fecondate in laboratorio. Per coloro che credono che la vita inizi al concepimento, la blastocisti è una vita umana e distruggerla è inaccettabile e immorale.

Un problema teologico simile è l'idea di creare tessuti viventi in un laboratorio e se ciò rappresenti gli umani che assumono il ruolo di Dio. Questo argomento si applica anche al potenziale della clonazione umana. Per coloro che credono che Dio abbia creato le persone, la prospettiva delle persone che creano le persone è problematica.

Nel 1998, il primo documento di ricerca pubblicato sull'argomento riportava che le cellule staminali potevano essere prelevate da embrioni umani. Le ricerche successive hanno portato alla capacità di mantenere linee indifferenziate di cellule staminali (cellule pluripotenti) e tecniche per differenziarle in cellule specifiche di vari tessuti e organi.

I dibattiti sul etica della ricerca sulle cellule staminali è iniziata quasi immediatamente nel 1999, nonostante i rapporti secondo cui le cellule staminali non possono trasformarsi in organismi completi.

Nel periodo 2000-2001, i governi di tutto il mondo hanno iniziato a redigere proposte e linee guida per controllare la ricerca sulle cellule staminali e la gestione dei tessuti embrionali e raggiungere politiche universali. Nel 2001, il Canadian Institutes of Health Research (CIHR) ha redatto un elenco di raccomandazioni per la ricerca sulle cellule staminali. Negli Stati Uniti, l'amministrazione Clinton ha redatto linee guida per la ricerca sulle cellule staminali nel 2000. Australia, Germania, Regno Unito e altri paesi hanno seguito l'esempio e hanno formulato le proprie politiche.

I dibattiti sull'etica dello studio delle cellule staminali embrionali sono continuati per quasi un decennio fino al loro utilizzo le cellule staminali di origine adulta - note come cellule staminali pluripotenti indotte (IPSC) - sono diventate più diffuse e alleviate quelle preoccupazioni.

Negli Stati Uniti dal 2011, i fondi federali possono essere utilizzati per studiare le cellule staminali embrionali, ma tali finanziamenti non possono essere utilizzati per distruggere un embrione.

Uso di cellule staminali derivate da adulti, note come cellule staminali pluripotenti indotte (IPSC), da sangue, sangue cordonale, pelle e altri tessuti hanno dimostrato di essere efficaci nel trattamento di diverse malattie negli animali Modelli. Anche le cellule staminali derivate dal cordone ombelicale ottenute dal sangue cordonale sono state isolate e utilizzate per vari trattamenti sperimentali. Un'altra opzione sono le cellule staminali unipari. Sebbene queste linee cellulari abbiano una vita più breve delle linee cellulari embrionali, le cellule staminali unipari hanno un enorme potenziale se abbastanza soldi per la ricerca possono essere indirizzati in questo modo: i sostenitori della vita professionale non li considerano tecnicamente una vita individuale esseri.

Recenti sviluppi