Verso il 1473 a.C., una donna, Hatshepsut, fece il passo senza precedenti di diventare re d'Egitto con pieni poteri di regalità e un'identità maschile. Sposta così, per circa due decenni, il figliastro e il nipote Thutmose III, ha assunto l'erede di suo marito. E lo fece in un periodo di relativa pace e notevole prosperità economica e stabilità in Egitto; la maggior parte delle donne che governavano come reggenti o lo facevano solo in tempi caotici. Ecco un riassunto di alcune delle attuali riflessioni sulle motivazioni di Hatshepsut per diventare - e rimanere - il Faraone d'Egitto.
Regola iniziale come reggente: una tradizione
La regola iniziale di Hatshepsut fu come reggente per il figliastro, e sebbene fosse rappresentata come sovrana senior e lui come socio minore nella loro regola, inizialmente non assunse la piena regalità. Nel governare come reggente, proteggendo il trono per l'erede di suo marito, stava seguendo alcuni passi recenti. Altre donne della XVIII dinastia avevano governato in quella relazione.
Il problema dei titoli
Le donne sovrane prima che Hatshepsut avesse governato come la madre del re successivo. Ma la reggenza di Hatshepsut era un po 'diversa, e quindi la sua legittimità al potere potrebbe non essere stata così chiara.
Per i re dell'antico Egitto, usiamo spesso il titolo Faraone—Una parola derivata da una parola egiziana che venne usata solo per gli individui con il Nuovo Regno, all'epoca di Thutmose III. Il significato della parola è "Grande casa" e in precedenza potrebbe essere stato riferito al governo o, forse, al palazzo reale. Il "re" più generico è probabilmente un titolo più preciso per descrivere i sovrani reali dell'antico Egitto. Ma l'uso successivo ha reso comune il titolo "Faraone" per qualsiasi re d'Egitto.
No regine?
Nell'antico Egitto non esiste una parola equivalente alla parola inglese "regina", cioè un equivalente femminile del re. In inglese, è consuetudine usare la parola "regina" non solo per donne che governavano come pienamente equivalenti ai re, ma anche per il consorti di re. Nell'antico Egitto, e più precisamente nella diciottesima dinastia, i titoli delle consorti dei re includono titoli come King's Wife o King's Great Wife. Se fosse ammissibile, potrebbe anche essere designata King's Daughter, King's Mother o King's Sister.
Moglie di Dio
La Grande Moglie del Re potrebbe anche essere chiamata Moglie di Dio, probabilmente riferendosi al ruolo religioso della moglie. Con il Nuovo Regno, il dio Amon divenne centrale e diversi re (incluso Hatshepsut) si rappresentarono come concepito divinamente dal dio Amon, arrivando dalla Grande Moglie del loro (terrestre) padre nelle vesti di quel padre. Il travestimento avrebbe protetto la moglie dalle accuse di adulterio, uno dei più gravi reati contro il matrimonio nell'antico Egitto. Allo stesso tempo, la storia divina dei genitori fece sapere alla gente che il nuovo re era stato scelto per governare, anche dal concepimento, dal dio Amon.
Le mogli del primo re ad essere nominate Moglie di Dio furono Ahhotep e Ahmos-Nefertari. Ahhotep era la madre del fondatore della XVIII dinastia, Ahmose I, e la sorella / moglie di Ahmose I, Ahmos-Nefertari. Ahhotep I era la figlia del re precedente, Taa I, e la moglie di suo fratello, Taa II. Il titolo della moglie di Dio è stato trovato sulla sua bara, quindi potrebbe non essere stato usato durante la sua vita. Sono state trovate iscrizioni e nominano Ahmos-Nefertari come la moglie di Dio. Ahmos-Nefertari era la figlia di Ahmos I e Ahhotep e moglie di Amenhotep I.
Il titolo God Wife fu usato in seguito per altre Grandi Mogli, tra cui Hatshepsut. Fu anche usato per sua figlia, Neferure, che apparentemente lo usava quando si esibiva in riti religiosi accanto a sua madre Hatshepsut dopo che Hatshepsut aveva assunto il potere, il titolo e l'immagine di un maschio re.
Il titolo cadde in gran parte fuori uso a metà della XVIII dinastia.
Nessun titolo per Regent?
Nell'antico egiziano non c'era nemmeno parola per "reggente."
Quando le donne della diciottesima dinastia governavano per i loro figli durante la minoranza del figlio, venivano descritte con il titolo di "Madre del re".
Problema del titolo di Hatshepsut
Con Hatshepsut, il titolo "King's Mother" sarebbe stato problematico. Suo marito, Thutmose II, morì quando il suo unico figlio sopravvissuto noto era probabilmente piuttosto giovane. La madre di Thutmose III era una moglie minore, presumibilmente non reale, di nome Iside. Iside aveva il titolo, King's Mother. Hatshepsut, in quanto Grande Moglie del Re, sorellastra di suo marito, Thutmose II, aveva più pretese di discendenza reale della madre di Thutmose III, Iside. Hatshepsut fu quello scelto per essere reggente.
Ma Thutmose III era il figliastro e il nipote. Hatshepsut aveva titoli di King's Daughter, King's Sister, King's Great Wife e God Wife, ma non era la King's Mother.
Questo può essere parte del motivo per cui è diventato - o sembrava al momento - necessario affinché Hatshepsut prendesse un altro titolo, uno senza precedenti per King's Wife: King.
Ironia della sorte, prendendo il titolo di "Re", Hatshepsut potrebbe anche aver reso difficile per i suoi successori portare avanti qualsiasi memoria pubblica del suo co-dominio o reggenza per Thutmose III.
Teoria malvagia della matrigna
Le versioni precedenti della storia di Hatshepsut presumono che Hatshepsut abbia preso il potere e governato come un "malvagio matrigna "e che il figliastro e il successore si sono vendicati dopo la sua morte rimuovendo la sua memoria dalla storia. È quello che è successo?
Poco dopo le prove dell'esistenza di un faraone femmina, Hatshepsut, è stato recuperato nel 19 ° secolo, gli archeologi lo hanno capito
- Hatshepsut aveva governato come un re, e non solo reggente per il figliastro e il nipote, Thutmose III;
- qualcuno, presumibilmente Thutmose III, aveva deturpato iscrizioni e statue, tentando apparentemente di rimuovere le prove di tale regola; e
- Hatshepsut aveva una relazione insolitamente stretta con un comune Senenmut.
La conclusione che molti trassero fu quella che ora viene definita la storia della "matrigna cattiva". Si presumeva che Hatshepsut avesse approfittato della vera infanzia o giovinezza dell'erede e gli avesse preso il potere.
Si presumeva anche che Hatshepsut avesse governato al fianco di Senenmet, o almeno con il suo sostegno, e di averlo preso come suo amante.
Non appena Hatshepsut morì, in questa storia, Thutmose III fu libero di esercitare il proprio potere. Per odio e risentimento, compì un vizioso tentativo di cancellare la sua memoria dalla storia.
Mettere in discussione la storia
Sebbene tracce di questa storia possano ancora essere trovate in molte fonti di riferimento, specialmente in quelle più vecchie, la storia della "matrigna cattiva" alla fine divenne sospetta. Nuovi reperti archeologici e, forse, cambiando le ipotesi culturali nel nostro mondo che hanno influenzato ipotesi di egittologi - portarono a serie interrogazioni su "Hatshepsut, la cattiva matrigna" mito.
Rimozione selettiva di immagini
È diventato evidente che la campagna per rimuovere le iscrizioni di Hatshepsut era stata selettiva. Immagini o nomi di Hatshepsut come regina o sacerdotessa avevano molte meno probabilità di essere deturpati rispetto alle immagini o ai nomi di Hatshepsut come re. È improbabile che le immagini vengano viste dal pubblico molto meno probabilità di essere attaccate rispetto a quelle che erano ovvie.
La rimozione non è stata immediata
È anche emerso che la campagna non è avvenuta immediatamente dopo la morte di Hatshepsut e Thutmose III diventato unico sovrano. Ci si aspetterebbe che una campagna piena di odio radicata nel profondo risentimento si svolgesse più rapidamente.
Si pensava che il muro attorno al fondo degli obelischi di Hatshepsut fosse stato costruito da Thutmose III per coprire le immagini di Hatshepsut. La data del muro fu messa a circa venti anni dopo la morte di Hatshepsut. Poiché le immagini nella parte inferiore coperta degli obelischi non sono state cancellate e hanno rappresentato Hatshepsut come re, questo ha portato al conclusione che Thutmose III impiegò almeno venti anni per aggirare questo letterale insabbiamento di Hatshepsut regalità.
Almeno un gruppo, un gruppo di archeologia francese, conclude che la stessa Hatshepsut fece costruire il muro. Ciò significa che la campagna di Thutmose III avrebbe potuto essere immediata?
No, perché nuove prove mostrano che statue con cartigli che nominano Hatshepsut come re furono costruite per circa dieci anni nel regno di Thutmose III. Quindi, oggi, gli egittologi generalmente concludono che Thutmose III impiegò almeno dieci o venti anni per andare in giro a rimuovere le prove di Hatshepsut-come-re.
Thutmose III Not Idle
Per leggere alcune delle fonti più vecchie, potresti pensare che Thutmose III fosse ozioso e inattivo fino a dopo la morte della sua "cattiva matrigna". È stato comunemente riportato che dopo La morte di Hatshepsut, Thutmose III intraprese una serie di campagne militari. L'implicazione: che Thutmose III era impotente mentre Hatshepsut viveva, ma che in seguito ebbe un successo militare tale che alcuni lo hanno definito il "Napoleone d'Egitto".
Ora, le prove sono state interpretate per dimostrare che, dopo che Thutmose III era abbastanza grande, e prima della morte di Hatshepsut, divenne capo dell'esercito di Hatshepsut, e in realtà effettuato diverse campagne militari.
Ciò significa che è altamente improbabile che Hatshepsut mantenga Thutmose III come un prigioniero virtuale, impotente fino alla sua morte per prendere il potere. In effetti, come capo dell'esercito, era in grado di prendere il potere e deporre la matrigna durante di lei per tutta la vita, se lo fosse - come vorrebbe la storia della "matrigna cattiva" - vacillando di risentimento e odio.
Hatshepsut e la teologia egizia della regalità
Quando Hatshepsut prese il potere come re, lo fece in un contesto di credenze religiose. Oggi potremmo chiamare questa mitologia, ma per l'antico egiziano l'identificazione del re con certe divinità e poteri era essenziale per la sicurezza dell'Egitto unificato. Tra queste divinità c'erano Horus e Osiride.
Nell'antico Egitto, anche al tempo della XVIII dinastia e Hatshepsut, il ruolo del re era legato alla teologia, alle convinzioni sul di Dio e religione.
Al tempo della diciottesima dinastia, il re (faraone) era identificato con tre miti della creazione separati, ognuno dei quali presentava un maschio che esercitava il potere creativo generativo. Come in molte altre religioni, questa identificazione del re con la generatività è stata assunta come il fondamento della generatività della terra. Il potere del re, in altre parole, era ritenuto alla base della sopravvivenza, prosperità, forza, stabilità e prosperità dell'Egitto.
Antico Egitto era a mio agio con la dualità umana / divinità, con l'idea che qualcuno potesse essere sia umano che divino. Un re aveva sia un nome umano che un nome di corona, per non parlare di un nome Horus, un nome d'oro Horus e altri. I re "recitavano parti" nei rituali, ma per gli egiziani l'identificazione della persona e del dio era reale, non giocava.
I re assunsero l'identità con divinità diverse in momenti diversi, senza diminuire il potere e la verità dell'identificazione all'interno della teologia egiziana.
Si riteneva che i riti religiosi che coinvolgevano il re ricreassero la terra. Quando un re morì e l'erede maschio era troppo giovane per assumere il ruolo degli dei maschi creativi nei rituali, la domanda si aprì: se l'Egitto potesse prosperare ed essere stabile durante questo periodo.
Ci si chiede se anche il contrario possa essere vero: se l'Egitto si rivelasse forte, stabile e prospero senza quei rituali centrati sul re maschio, non ci potrebbero essere domande sul fatto che il re fosse necessario? Se il tempio e i suoi rituali fossero necessari?
Hatshepsut iniziò a esercitare un dominio congiunto con il figliastro e il nipote, Thutmose III. Se avesse dovuto proteggere adeguatamente la forza e il potere dell'Egitto nel momento in cui Thutmose III sarebbe stato abbastanza grande da esercitare il potere da solo, avrebbe potuto essere ritenuto necessario da Hatsepsut? i sacerdoti? il tribunale? - per Hatshepsut di assumere questi ruoli religiosi. Potrebbe essere stato ritenuto più pericoloso trascurare quei riti piuttosto che far assumere a Hatshepsut la mascolinità che si riteneva necessaria per eseguirli correttamente.
Una volta che Hatshepsut fece il passo per diventare pienamente re, fece di tutto per giustificare ciò la "cosa giusta da fare": tutto andava bene nell'universo anche con una donna che assumeva un maschio e un re ruolo.
Teoria dell'erede
Molti dei re reali (faraoni) dell'antico Egitto erano sposati con le loro sorelle o sorellastre. Molti re che non erano essi stessi il figlio di un re, erano sposati con la figlia o la sorella di un re.
Ciò ha portato alcuni egittologi, a partire dal diciannovesimo secolo, a pubblicare una teoria "erede": quella successione avveniva attraverso l'eredità in un matriarcale linea. Questa teoria è stata applicata al Diciottesima dinastiae ho pensato di spiegare la giustificazione Hatshepsut avrebbe potuto dichiararsi un re. Ma nella XVIII dinastia, ci sono un certo numero di casi in cui la madre e / o la moglie di un re sono conosciute o sospettate di non essere reali.
Amenhotep I, predecessore del padre di Hatshepsut, Thutmose I, era sposato con Meryetamun che avrebbe potuto o meno essere sua sorella, e quindi reale. Tuttavia non ero il figlio di una donna reale. Le mogli di Thutmose I, Ahmes (madre di Hatshepsut) e Mutneferet, potrebbero o no essere state figlie di Ahmose I e sorelle di suo figlio, Amenhotep I.
Thutmose II e III non erano figli di donne reali, per quanto è noto. Entrambi nacquero da mogli minori e non reali. La madre di Amenhotep II e la moglie di Thutmose III, Meryetre, quasi certamente non erano reali.
Chiaramente, la sovranità poteva essere vista nella XVIII dinastia come passaggio attraverso padre o madre.
In realtà, il desiderio di Thutmose III di enfatizzare la legittimità della discesa di suo figlio, Amenhotep II, attraverso la linea patrilineare di Thutmose I, II e III, potrebbe essere stato un motivo importante per la rimozione di immagini e iscrizioni che documentavano che Hatshepsut era stato un re.
Perché ha fatto Hatshepsut Rimanere Re?
Se pensiamo di capire perché Hatshepsut o i suoi consiglieri hanno ritenuto necessario assumere l'intera regalità, ce n'è uno domanda a sinistra: perché, quando Thutmose III divenne abbastanza grande per governare, non prese il potere o Hatshepsut si fece da parte volontariamente?
La faraone femmina Hatshepsut regnò per più di due decenni, prima come reggente per suo nipote e figliastro, Thutmose III, poi come faraone pieno, assumendo persino un'identità maschile.
Perché Thutmose III non è diventato il faraone (re) non appena ha raggiunto la maggiore età? Perché non ha rimosso la sua matrigna, Hatshepsut, dalla regalità e non ha preso il potere per se stesso, quando era abbastanza grande per governare?
Si stima che Thutmose III fosse molto giovane quando suo padre, Thutmose II, morì, Hatshepsut, moglie e sorellastra di Thutmose II, e quindi matrigna e zia di Thutmose III, divenne reggente per i giovani re.
Nelle prime iscrizioni e immagini, Hatshepsut e Thutmose III sono mostrati come co-governanti, con Hatshepsut che occupa una posizione più senior. E nell'anno 7 del loro regno comune, Hatshepsut assunse tutti i poteri e l'identità di un re, e viene mostrato vestito come un re maschio da quel momento.
Ha regnato, sembra dalle prove, per più di 20 anni. Sicuramente Thutmose III sarebbe stato abbastanza grande da subentrare alla fine di quel tempo, sia con la forza che con la collaborazione di Hatshepsut? L'incapacità di Hatshepsut di farsi da parte parla per la sua usurpazione di potere contro la volontà di Thutmose III? Per la sua debolezza e impotenza, come nella storia della "matrigna cattiva" non più ampiamente accettata?
Nell'antico Egitto, la regalità era legata a diversi miti religiosi. Uno era il mito di Osiride / Iside / Horus. Il re fu identificato, durante la vita, con Horus: uno dei titoli formali del re era un "Horus nome. "Alla morte del re, il re divenne Osiride, padre di Horus, e il nuovo re divenne il nuovo Horus.
Cosa farebbe a questa identificazione delle divinità Horus e Osiride con il re, se il re precedente non morisse prima che il nuovo re prendesse il completo regno? Ci sono alcuni re dominanti nella storia egiziana. Ma non esiste alcuna precedenza per un ex Horus. Non c'era modo di diventare "non re". Solo la morte potrebbe portare a un nuovo re.
Ragioni religiose Thutmose III non ha potuto prendere il potere
Molto probabilmente era nel potere di Thutmose III di rovesciare e uccidere Hatshepsut. Era generale del suo esercito e la sua abilità militare dopo la sua morte attesta la sua abilità e la sua volontà di correre rischi. Ma non si è alzato e lo ha fatto.
Quindi se Thutmose III non odiava la sua matrigna, Hatshepsut, e per odio vuole rovesciarla e ucciderla, allora ha senso che per per amor di Maat (ordine, giustizia, correttezza) che ha collaborato con la sua permanenza come re, una volta che avesse preso le misure per dichiararsi re.
Apparentemente Hatshepsut aveva già deciso - o i preti o i consiglieri avevano deciso per lei - che lei doveva assumere il ruolo di re e un'identità maschile, in quanto non vi era alcuna precedenza per una femmina Horus o Osiride. Rompere con l'identificazione del re con il mito di Osiride e Horus sarebbe stato anche mettere in discussione l'identificazione stessa, o sembrare aprire l'Egitto al caos, l'opposto di Maat.
Hatshepsut potrebbe essere stato, sostanzialmente, bloccato con l'identità del re fino alla sua morte, per il bene della prosperità e della stabilità dell'Egitto. E così anche Thutmose III era bloccato.
Le fonti consultate includono:
- James H. PETTO. Una storia dell'Egitto dai tempi più antichi alla conquista persiana. 1905.
- Kara Cooney. Colloquio, 3 luglio 2007.
- Aidan Dodson e Dyan Hilton. Le famiglie reali complete dell'antico Egitto. 2004.
- W. F. Edgerton. Successione Thutmosid. 1933.
- Zahi Hawass. Il regno del faraone. 2006.
- John Ray. "Hatshepsut: il faraone femmina." Storia oggi. Volume 44 numero 5, maggio 1994.
- Catharine H. Roehrig, editore. Hatshepsut: dalla regina al faraone. 2005. I collaboratori dell'articolo includono Ann Macy Roth, James P. Allen, Peter F. Dorman, Cathleen A. Keller, Catharine H. Roehrig, Dieter Arnold, Dorothea Arnold.
- I segreti della regina perduta dell'Egitto. Prima messa in onda: 15/07/07. Discovery Channel. Brando Quilico, produttore esecutivo.
- Joyce Tyldesley. Cronaca delle regine d'Egitto. 2006.
- Joyce Tyldesley. Hatchepsut il faraone femmina. 1996.