Presidente John F. Kennedy pronunciò questo discorso, "Messaggio speciale al Congresso sui bisogni nazionali urgenti", il 25 maggio 1961 prima di una sessione congiunta del Congresso. In questo discorso, JFK dichiarò che gli Stati Uniti avrebbero dovuto stabilire come obiettivo "far sbarcare un uomo sulla luna e riportarlo in salvo sulla terra" entro la fine del decennio. Riconoscendo che i sovietici avevano un vantaggio nel loro programma spaziale, Kennedy esortò gli Stati Uniti a lavorare diligentemente a guidare i risultati del viaggio nello spazio perché "in molti modi [può] essere la chiave del nostro futuro sulla terra."
Testo completo dell'intervento dell'uomo sulla luna tenuto dal presidente John F. Kennedy
Signor Presidente, Signor Vice Presidente, miei copartner al governo, signori e signore:
La Costituzione mi impone l'obbligo di "di volta in volta fornire al Congresso informazioni del Stato dell'unione"Mentre questo è stato tradizionalmente interpretato come un affare annuale, questa tradizione è stata spezzata in tempi straordinari.
Sono tempi straordinari. E affrontiamo una sfida straordinaria. La nostra forza e le nostre convinzioni hanno imposto a questa nazione il ruolo di leader nella causa della libertà.
Nessun ruolo nella storia potrebbe essere più difficile o più importante. Sosteniamo la libertà.
Questa è la nostra convinzione per noi stessi - questo è il nostro unico impegno per gli altri. Nessun amico, nessun neutrale e nessun avversario dovrebbero pensare diversamente. Non siamo contro nessun uomo - o qualsiasi nazione - o sistema - tranne per il fatto che è ostile alla libertà. Né sono qui per presentare una nuova dottrina militare, che porta un nome qualsiasi o mirava a qualsiasi area. Sono qui per promuovere la dottrina della libertà.
IO. LA FASE GLOBALE
Il grande campo di battaglia per la difesa e l'espansione della libertà oggi è l'intera metà meridionale del globo - Asia, America Latina, Africa e il Medio Oriente- le terre dei popoli emergenti. La loro rivoluzione è la più grande della storia umana. Cercano la fine dell'ingiustizia, della tirannia e dello sfruttamento. Più che una fine, cercano un inizio.
E la loro è una rivoluzione che sosterremmo indipendentemente dalla Guerra Fredda e indipendentemente da quale rotta politica o economica dovrebbero scegliere per la libertà.
Perché gli avversari della libertà non hanno creato la rivoluzione; né hanno creato le condizioni che lo costringono. Ma stanno cercando di cavalcare la cresta della sua onda - per catturarla da soli.
Tuttavia la loro aggressività è più spesso nascosta che aperta. Non hanno sparato missili; e le loro truppe sono raramente viste. Mandano armi, agitatori, aiuti, tecnici e propaganda in ogni area travagliata. Ma dove è richiesto il combattimento, di solito è fatto da altri - dai guerriglieri che colpiscono di notte, dagli assassini che colpiscono da soli - assassini che hanno preso la vita a quattromila persone funzionari civili negli ultimi dodici mesi nel solo Vietnam - da sovversivi, sabotatori e insurrezionisti, che in alcuni casi controllano intere aree all'interno di nazioni.
[A questo punto il seguente paragrafo, che appare nel testo come firmato e trasmesso al Senato e alla Camera dei Rappresentanti, è stato omesso nella lettura del messaggio:
Possiedono una potente forza d'attacco intercontinentale, grandi forze per la guerra convenzionale, un sotterraneo ben addestrato in quasi tutti i paesi, il potere di arruolare talenti e manodopera per qualsiasi scopo, capacità di decisioni rapide, società chiusa senza dissenso o informazione libera e lunga esperienza nelle tecniche di violenza e sovversione. Sfruttano al massimo i loro successi scientifici, i loro progressi economici e la loro posa come nemici del colonialismo e amici della rivoluzione popolare. Predano governi instabili o impopolari, confini non sigillati o sconosciuti, speranze non soddisfatte, cambiamenti convulsi, povertà massiccia, analfabetismo, disordini e frustrazione.]
Con queste formidabili armi, gli avversari della libertà progettano di consolidare il loro territorio - di sfruttare, controllare e infine distruggere le speranze delle più nuove nazioni del mondo; e hanno l'ambizione di farlo prima della fine di questo decennio. È una gara di volontà e scopo, nonché di forza e violenza, una battaglia per menti e anime, nonché vite e territorio. E in quel contesto, non possiamo prescindere.
Sosteniamo, come abbiamo sempre sostenuto dai nostri primi inizi, l'indipendenza e l'uguaglianza di tutte le nazioni. Questa nazione è nata dalla rivoluzione e cresciuta in libertà. E non intendiamo lasciare una strada aperta per il dispotismo.
Non esiste un'unica politica semplice che soddisfi questa sfida. L'esperienza ci ha insegnato che nessuna nazione ha il potere o la saggezza per risolvere tutti i problemi del mondo o gestire le sue maree rivoluzionarie - che l'estensione dei nostri impegni non aumenta sempre la nostra sicurezza - che qualsiasi iniziativa comporti il rischio di una sconfitta temporanea - che le armi nucleari non può impedire la sovversione - che nessuna gente libera può essere mantenuta libera senza volontà ed energia propria - e che non esistono due nazioni o situazioni esattamente nello stesso modo.
Eppure c'è molto che possiamo fare - e dobbiamo fare. Le proposte che vi propongo sono numerose e varie. Esse derivano da una serie di opportunità e pericoli speciali che sono diventati sempre più chiari negli ultimi mesi. Nel loro insieme, credo che possano segnare un altro passo avanti nel nostro sforzo di persone. Sono qui per chiedere l'aiuto di questo Congresso e della nazione nell'approvazione di queste misure necessarie.
II. PROGRESSO ECONOMICO E SOCIALE A CASA
Il primo e fondamentale compito di questa nazione quest'anno è stato quello di trasformare la recessione in ripresa. Un programma anti-recessione affermativo, avviato con la vostra cooperazione, ha supportato le forze naturali nel settore privato; e la nostra economia ora gode di rinnovata fiducia ed energia. La recessione è stata fermata. Il recupero è in corso.
Ma il compito di ridurre la disoccupazione e raggiungere il pieno utilizzo delle nostre risorse rimane una sfida seria per tutti noi. La disoccupazione su larga scala durante una recessione è abbastanza grave, ma la disoccupazione su larga scala durante un periodo di prosperità sarebbe intollerabile.
Sto quindi trasmettendo al Congresso un nuovo programma di sviluppo e formazione delle risorse umane, per addestrare o riqualificare diverse centinaia di migliaia lavoratori, in particolare nelle aree in cui abbiamo assistito alla disoccupazione cronica a causa di fattori tecnologici nelle nuove competenze professionali un periodo di quattro anni, al fine di sostituire quelle competenze rese obsolete dall'automazione e dai cambiamenti industriali con le nuove competenze che i nuovi processi richiesta.
Dovrebbe essere una soddisfazione per tutti noi che abbiamo fatto passi da gigante nel ristabilire la fiducia del mondo nel dollaro, arrestando il deflusso di oro e migliorando la nostra bilancia dei pagamenti. Negli ultimi due mesi, le nostre azioni in oro sono effettivamente aumentate di diciassette milioni di dollari, rispetto a una perdita di 635 milioni di dollari negli ultimi due mesi del 1960. Dobbiamo mantenere questi progressi - e ciò richiederà la cooperazione e la moderazione di tutti. Man mano che la ripresa avanza, ci saranno tentazioni a cercare aumenti ingiustificati di prezzi e salari. Questi non possiamo permetterci. Ostacoleranno i nostri sforzi per competere all'estero e per raggiungere la piena guarigione qui a casa. Il lavoro e la direzione devono - e sono fiducioso che lo faranno - perseguire politiche responsabili in materia di salari e prezzi in questi tempi critici. Mi rivolgo al comitato consultivo del Presidente sulla politica di gestione del lavoro per dare un forte vantaggio in questa direzione.
Inoltre, se il deficit di bilancio ora aumentato dalle esigenze della nostra sicurezza deve essere tenuto in proporzioni gestibili, sarà necessario attenersi rigorosamente a norme fiscali prudenti; e chiedo la collaborazione del Congresso al riguardo - di astenersi dall'aggiungere fondi o programmi, per quanto desiderabili, al bilancio - per porre fine al deficit postale, come ha anche raccomandato il mio predecessore, attraverso l'aumento dei tassi - un deficit per inciso, quest'anno, che supera il costo fiscale del 1962 di tutti le misure spaziali e di difesa che sto presentando oggi - per fornire il finanziamento completo delle autostrade pay-as-you-go - e per chiudere prima quelle scappatoie fiscali specificato. La nostra sicurezza e progresso non possono essere acquistati a buon mercato; e il loro prezzo deve essere trovato in ciò che tutti rinunciamo e in ciò che tutti noi dobbiamo pagare.
III. PROGRESSO ECONOMICO E SOCIALE ALL'ESTERO
Sottolineo la forza della nostra economia perché è essenziale per la forza della nostra nazione. E ciò che è vero nel nostro caso è vero nel caso di altri paesi. La loro forza nella lotta per la libertà dipende dalla forza del loro progresso economico e sociale.
Ci sbaglieremmo gravemente a considerare i loro problemi solo in termini militari. Poiché nessuna quantità di armi ed eserciti può aiutare a stabilizzare quei governi che non sono in grado o non sono disposti a realizzare riforme e sviluppi sociali ed economici. I patti militari non possono aiutare le nazioni la cui ingiustizia sociale e caos economico invitano alla ribellione, alla penetrazione e alla sovversione. I più abili sforzi contro la guerriglia non possono avere successo quando la popolazione locale è troppo presa dalla propria miseria per preoccuparsi dell'avanzamento del comunismo.
Ma per coloro che condividono questo punto di vista, siamo pronti ora, come abbiamo fatto in passato, a fornire generosamente le nostre capacità e il nostro capitale, e il nostro cibo per aiutare i popoli delle nazioni meno sviluppate a raggiungere i loro obiettivi in libertà - per aiutarli prima che vengano inghiottiti crisi.
Questa è anche la nostra grande opportunità nel 1961. Se lo afferriamo, la sovversione per impedirne il successo viene esposta come un tentativo ingiustificabile di impedire a queste nazioni di essere libere o uguali. Ma se non lo perseguiamo, e se non lo perseguono, il fallimento di governi instabili, uno ad uno, e di speranze non soddisfatte porterà sicuramente a una serie di amministrazioni totalitarie.
All'inizio dell'anno ho presentato al Congresso un nuovo programma per aiutare le nazioni emergenti; ed è mia intenzione trasmettere a breve un progetto di legge per attuare questo programma, stabilire una nuova legge per lo sviluppo internazionale e aggiungere a i dati precedentemente richiesti, tenuto conto del rapido ritmo degli eventi critici, ulteriori 250 milioni di dollari per un fondo per imprevisti presidenziali usato solo su una determinazione presidenziale in ciascun caso, con relazioni regolari e complete al Congresso in ogni caso, quando c'è un improvviso e drenaggio straordinario sui nostri fondi regolari che non possiamo prevedere - come illustrato dai recenti eventi nel sud-est asiatico - e rende necessario l'uso di questo riserva di emergenza. L'importo totale richiesto - ora aumentato a 2,65 miliardi di dollari - è sia minimo che cruciale. Non vedo come chiunque sia preoccupato - come tutti noi - delle crescenti minacce alla libertà in tutto il mondo - e chi lo sta chiedendo cosa possiamo fare di più come popolo - possiamo indebolire o opporci al singolo programma più importante disponibile per costruire le frontiere la libertà.
IV. STRUMENTI PER UNA LOTTA GLOBALE
Tutto ciò che ho detto chiarisce che siamo impegnati in una lotta mondiale in cui sopportiamo un duro onere di preservare e promuovere gli ideali che condividiamo con tutta l'umanità, o su cui sono costretti ideali alieni loro. Questa lotta ha messo in luce il ruolo della nostra agenzia di informazione. È essenziale che i fondi precedentemente richiesti per questo sforzo non solo siano interamente approvati, ma aumentati di 2 milioni, 400 mila dollari, per un totale di 121 milioni di dollari.
Questa nuova richiesta è per la radio e la televisione aggiuntive in America Latina e nel sud-est asiatico. Questi strumenti sono particolarmente efficaci ed essenziali nelle città e nei villaggi di quei grandi continenti come mezzo per raggiungere milioni di persone incerte per dire loro del nostro interesse per la loro lotta la libertà. In America Latina, proponiamo di aumentare le nostre trasmissioni spagnole e portoghesi a un totale di 154 ore settimanali, rispetto alle 42 ore di oggi, nessuna delle quali è in portoghese, la lingua di circa un terzo della popolazione del sud America. I sovietici, i cinesi rossi e i satelliti trasmettevano già in America Latina più di 134 ore alla settimana in spagnolo e portoghese. La sola Cina comunista fa più trasmissione di informazioni pubbliche nel nostro emisfero di noi. Inoltre, potenti trasmissioni di propaganda dall'Avana ora sono ascoltate in tutta l'America Latina, incoraggiando nuove rivoluzioni in diversi paesi.
Allo stesso modo, in Laos, Vietnam, Cambogia e Tailandia, dobbiamo comunicare la nostra determinazione e sostegno a coloro su cui le nostre speranze di resistere alla marea comunista in quel continente alla fine dipendere. Il nostro interesse è nella verità.
V. IL NOSTRO PARTENARIATO PER L'autodifesa
Ma mentre parliamo di condivisione, costruzione e competizione di idee, altri parlano di armi e minacciano la guerra. Quindi abbiamo imparato a mantenere forti le nostre difese e a cooperare con gli altri in una collaborazione di autodifesa. Gli eventi delle ultime settimane ci hanno fatto rivedere questi sforzi.
Il centro della difesa della libertà è la nostra rete di alleanze mondiali, che si estende dalla NATO, raccomandata da a Presidente democratico e approvato da un Congresso repubblicano, a SEATO, raccomandato da a Presidente repubblicano e approvato da un Congresso democratico. Queste alleanze furono costruite negli anni '40 e '50 - è nostro compito e responsabilità negli anni '60 rafforzarle.
Per soddisfare le mutevoli condizioni del potere - e le relazioni di potere sono cambiate - abbiamo sostenuto una maggiore enfasi sulla forza convenzionale della NATO. Allo stesso tempo, stiamo affermando la nostra convinzione che anche il deterrente nucleare della NATO deve essere mantenuto forte. Ho chiarito la nostra intenzione di impegnarci al comando NATO, a tal fine, i 5 sottomarini Polaris inizialmente suggeriti Presidente Eisenhower, con la possibilità, se necessario, di più a venire.
In secondo luogo, una parte importante della nostra partnership per l'autodifesa è il programma di assistenza militare. Il principale onere della difesa locale contro gli attacchi locali, la sovversione, l'insurrezione o la guerriglia deve necessariamente ricadere sulle forze locali. Laddove queste forze hanno la volontà e la capacità necessarie per far fronte a tali minacce, il nostro intervento è raramente necessario o utile. Laddove è presente la volontà e manca solo la capacità, il nostro programma di assistenza militare può essere di aiuto.
Ma questo programma, come l'assistenza economica, ha bisogno di una nuova enfasi. Non può essere esteso senza tener conto delle riforme sociali, politiche e militari essenziali per il rispetto e la stabilità interna. L'attrezzatura e la formazione fornite devono essere adattate alle esigenze locali legittime e ai nostri stranieri e le politiche militari, non alla nostra scorta di scorte militari o al desiderio militare di un leader locale Schermo. E l'assistenza militare, oltre ai suoi scopi militari, può dare un contributo al progresso economico, così come i nostri ingegneri dell'esercito.
In un precedente messaggio, avevo richiesto 1,6 miliardi di dollari per l'assistenza militare, affermando che ciò avrebbe mantenuto i livelli di forza esistenti, ma che non potevo prevedere quanto più potrebbe essere richiesto. Ora è chiaro che questo non è abbastanza. L'attuale crisi nel sud-est asiatico, in cui il vicepresidente ha fatto una relazione preziosa: la crescente minaccia del comunismo in America latina- l'aumento del traffico di armi in Africa - e tutte le nuove pressioni su ogni nazione trovata sulla mappa tracciando la tua dita lungo i confini del blocco comunista in Asia e Medio Oriente - tutti chiariscono la dimensione della nostra esigenze.
Pertanto, chiedo al Congresso di fornire un totale di 1,888 miliardi di dollari per l'assistenza militare nel prossimo anno fiscale importo inferiore a quello richiesto un anno fa - ma un minimo che deve essere garantito se vogliamo aiutare quelle nazioni a garantire la loro sicurezza indipendenza. Questo deve essere speso con prudenza e saggezza - e quello sarà il nostro sforzo comune. L'assistenza militare ed economica è stata un onere gravoso per i nostri cittadini per lungo tempo e riconosco le forti pressioni nei suoi confronti; ma questa battaglia è tutt'altro che finita, sta raggiungendo una fase cruciale e credo che dovremmo parteciparvi. Non possiamo semplicemente dichiarare la nostra opposizione all'avanzamento totalitario senza pagare il prezzo di aiutare coloro che sono ora sotto la maggiore pressione.
VI. IL NOSTRO SCUDO MILITARE E DI INTELLIGENZA
In linea con questi sviluppi, ho diretto un ulteriore rafforzamento della nostra capacità di scoraggiare o resistere all'aggressione non nucleare. Nel campo convenzionale, con una sola eccezione, non trovo attualmente bisogno di grandi nuovi prelievi di uomini. Ciò che è necessario è piuttosto un cambio di posizione per darci ulteriori aumenti di flessibilità.
Pertanto, sto ordinando al Segretario alla Difesa di intraprendere una riorganizzazione e modernizzazione della struttura divisionale dell'esercito, per aumentare la sua non nucleare potenza di fuoco, per migliorare la sua mobilità tattica in qualsiasi ambiente, per assicurare la sua flessibilità per far fronte a qualsiasi minaccia diretta o indiretta, per facilitare il suo coordinamento con i nostri principali alleati e per fornire divisioni meccanizzate più moderne in Europa e aggiornare le loro attrezzature e nuove brigate disperse nell'aria sia nel Pacifico che Europa.
In secondo luogo, chiedo al Congresso ulteriori 100 milioni di dollari per iniziare il compito di approvvigionamento necessario per equipaggiare nuovamente questa nuova struttura dell'esercito con il materiale più moderno. Nuovi elicotteri, nuovi portacontainer corazzati e nuovi howitzer, per esempio, devono essere ottenuti ora.
In terzo luogo, sto indirizzando il Segretario alla Difesa ad espandersi rapidamente e sostanzialmente, in collaborazione con i nostri Alleati, il orientamento delle forze esistenti per lo svolgimento di guerre non nucleari, operazioni paramilitari e sub-limitate o non convenzionali guerre.
Inoltre le nostre forze speciali e le nostre unità di guerra non convenzionali saranno aumentate e riorientate. Durante i servizi è necessario porre una nuova enfasi sulle abilità e le lingue speciali necessarie per lavorare con le popolazioni locali.
In quarto luogo, l'esercito sta sviluppando piani per rendere possibile un dispiegamento molto più rapido di gran parte delle sue forze di riserva altamente addestrate. Quando questi piani sono completati e la riserva è rafforzata, due divisioni equipaggiate per il combattimento, più le loro forze di supporto, in totale di 89.000 uomini, potrebbero essere pronti in caso di emergenza per operazioni con un preavviso di sole 3 settimane - altre 2 divisioni con un preavviso di 5 settimane - e sei divisioni aggiuntive e le loro forze di supporto, per un totale di 10 divisioni, potrebbero essere schierabili con meno di 8 settimane Avviso. In breve, questi nuovi piani ci consentiranno di raddoppiare il potere di combattimento dell'esercito in meno di due mesi, rispetto ai quasi nove mesi prima richiesti.
In quinto luogo, per migliorare la già formidabile capacità del Corpo dei Marines di rispondere alla guerra limitata emergenze, chiedo al Congresso 60 milioni di dollari per aumentare la forza del Corpo dei Marines 190.000 uomini. Ciò aumenterà l'impatto iniziale e la forza di resistenza delle nostre tre divisioni marine e tre ali aeree e fornirà un nucleo addestrato per un'ulteriore espansione, se necessario per l'autodifesa. Infine, per citare un'altra area di attività che sono sia legittime che necessarie come mezzo di autodifesa in un'epoca di pericoli nascosti, tutto il nostro sforzo di intelligence deve essere rivisto e il suo coordinamento con altri elementi della politica assicurato. Il Congresso e il popolo americano hanno il diritto di sapere che istituiremo qualunque nuova organizzazione, politica e controllo siano necessari.
VII. PROTEZIONE CIVILE
Un elemento importante del programma di sicurezza nazionale che questa nazione non ha mai affrontato esattamente è la protezione civile. Questo problema non deriva dalle tendenze attuali ma dall'inerzia nazionale alla quale la maggior parte di noi ha partecipato. Nell'ultimo decennio abbiamo considerato a intermittenza una varietà di programmi, ma non abbiamo mai adottato una politica coerente. Le considerazioni pubbliche sono state in gran parte caratterizzate da apatia, indifferenza e scetticismo; mentre, allo stesso tempo, molti dei piani di protezione civile sono stati così profondi e irrealistici da non aver ottenuto un sostegno essenziale.
Questa amministrazione ha esaminato esattamente cosa può e non può fare la protezione civile. Non può essere ottenuto a buon mercato. Non può garantire la protezione da esplosioni che sarà una prova contro gli attacchi a sorpresa o garantita contro l'obsolescenza o la distruzione. E non può scoraggiare un attacco nucleare.
Impediremo a un nemico di compiere un attacco nucleare solo se il nostro potere di ritorsione è così forte e così invulnerabile che sa che sarebbe stato distrutto dalla nostra risposta. Se abbiamo quella forza, la difesa civile non è necessaria per scoraggiare un attacco. Se mai dovessimo mancare, la difesa civile non sarebbe un sostituto adeguato.
Ma questo concetto dissuasivo assume calcoli razionali da uomini razionali. E la storia di questo pianeta, e in particolare la storia del 20 ° secolo, è sufficiente per ricordarci le possibilità di un attacco irrazionale, un errore di calcolo, una guerra accidentale, [o una guerra di escalation in cui la posta in gioco da ciascuna parte aumenta gradualmente fino al punto di massimo pericolo] che non può essere previsto o dissuaso. È su questa base che la difesa civile può essere prontamente giustificabile - come assicurazione per la popolazione civile in caso di un errore di calcolo nemico. È un'assicurazione di cui ci fidiamo non sarà mai necessaria, ma un'assicurazione che non potremmo mai perdonare per aver rinunciato in caso di catastrofe.
Una volta riconosciuta la validità di questo concetto, non ha senso ritardare l'avvio di una nazione programma a lungo termine per identificare la capacità attuale di rifugio antiatomico e fornire riparo a nuovi ed esistenti strutture. Tale programma proteggerebbe milioni di persone dai rischi di ricadute radioattive in caso di attacco nucleare su larga scala. La realizzazione efficace dell'intero programma richiede non solo una nuova autorità legislativa e più fondi, ma anche solide disposizioni organizzative.
Pertanto, sotto l'autorità conferitami dal Piano di riorganizzazione n. 1 del 1958, sto assegnando la responsabilità per questo programma alla massima autorità civile già responsabile della difesa continentale, il segretario di Difesa. È importante che questa funzione rimanga civile, per natura e leadership; e questa funzione non verrà modificata.
L'Ufficio per la mobilitazione civile e della difesa sarà ricostituito come una piccola agenzia di personale per assistere nel coordinamento di queste funzioni. Per descrivere più accuratamente il suo ruolo, il suo titolo dovrebbe essere cambiato in Office of Emergency Planning.
Non appena i nuovi incaricati di tali responsabilità hanno preparato nuove autorizzazioni e stanziamenti richieste, tali richieste saranno trasmesse al Congresso per una difesa civile statale molto rafforzata programma. Tale programma fornirà fondi federali per l'identificazione della capacità di protezione dalle ricadute nelle strutture esistenti e lo farà includere, se del caso, l'incorporazione di un riparo negli edifici federali, nuovi requisiti per il riparo negli edifici costruito con Assistenza federalee abbinamenti di sovvenzioni e altri incentivi per la costruzione di alloggi in edifici statali e locali e privati.
Gli stanziamenti federali per la protezione civile nell'anno fiscale 1962 nell'ambito di questo programma saranno con ogni probabilità più del triplo delle richieste di bilancio in sospeso; e aumenteranno bruscamente negli anni successivi. Sarà inoltre richiesta la partecipazione finanziaria dei governi statali e locali e dei cittadini privati. Ma nessuna assicurazione è gratuita; e ogni cittadino americano e la sua comunità devono decidere autonomamente se questa forma di assicurazione sulla sopravvivenza giustifica le spese di impegno, tempo e denaro. Per quanto mi riguarda, sono convinto che lo sia.
VIII. DISARMO
Non posso porre fine a questa discussione sulla difesa e sugli armamenti senza enfatizzare la nostra più forte speranza: la creazione di un mondo ordinato in cui il disarmo sarà possibile. I nostri obiettivi non si preparano alla guerra: sono sforzi per scoraggiare e resistere alle avventure di altri che potrebbero finire in guerra.
Ecco perché è coerente con questi sforzi che continuiamo a insistere per misure di disarmo adeguatamente salvaguardate. A Ginevra, in collaborazione con il Regno Unito, abbiamo presentato proposte concrete per chiarire il nostro desiderio di soddisfare il I sovietici a metà strada in un efficace trattato sul divieto dei test nucleari - il primo passo significativo ma essenziale sulla strada verso disarmo. Fino ad ora, la loro risposta non è stata quella che speravamo, ma il signor Dean è tornato ieri sera a Ginevra e intendiamo fare l'ultimo miglio di pazienza per garantire questo guadagno, se possibile.