Il divario della ricchezza razziale: storia e tendenze attuali

click fraud protection

Il divario di ricchezza razziale si riferisce alla sostanziale differenza nella ricchezza detenuta da bianchi e asiatici famiglie negli Stati Uniti rispetto ai livelli di ricchezza notevolmente più bassi detenuti da Black e Latino famiglie.

Key Takeaways: The Racial Wealth Gap

  • I ricercatori hanno scoperto che, a partire dal 2013, la quantità media di ricchezza detenuta dalle famiglie bianche era quasi sette volte quella delle famiglie latine e circa otto volte quella delle famiglie nere.
  • La Grande recessione ha colpito in modo sproporzionato le famiglie nere e latine e ha esacerbato il divario di ricchezza razziale.
  • La prospettiva sociologica fa risalire l'attuale divario di ricchezza razziale a modelli storici di razzismo sistemico.

Qual è il divario di ricchezza razziale?

Questo divario è visibile quando si guardano entrambi media e mediana ricchezza familiare. Nel 2013, le famiglie bianche detenevano in media $ 656.000 in ricchezza, quasi sette volte quella delle famiglie latine ($ 98.000) e circa otto volte più delle famiglie nere ($ 85.000).

instagram viewer

Il divario di ricchezza razziale ha impatti negativi significativi sulla qualità della vita e sulle possibilità di vita dei neri e dei latini. È la ricchezza - attività detenute indipendentemente dal proprio reddito mensile - che consente alle persone di sopravvivere a impreviste perdite di reddito. Senza ricchezza, un'improvvisa perdita di posti di lavoro o l'incapacità al lavoro potrebbero portare alla perdita di alloggi e fame. Non solo, la ricchezza è necessaria per gli investimenti nelle prospettive future dei membri della famiglia. Offre la possibilità di risparmiare per l'istruzione superiore e la pensione e apre l'accesso a risorse educative che dipendono dalla ricchezza. Per questi motivi, molti vedono il divario di ricchezza razziale non solo come una questione finanziaria, ma anche come una questione di giustizia sociale.

Comprendere il divario crescente della ricchezza razziale

Nel 2016, il Centro per l'uguaglianza e la diversità, insieme all'Institute for Policy Studies, ha pubblicato a rapporto di riferimento che mostra che il divario di ricchezza razziale è aumentato considerevolmente nei tre decenni tra il 1983 e 2013. Il rapporto, intitolato "Il divario in continua crescita" rivela che la ricchezza media delle famiglie bianche è quasi raddoppiata in questo arco di tempo, mentre il tasso di crescita delle famiglie nere e latine è stato molto più basso. Le famiglie nere hanno visto il loro aumento medio della ricchezza da $ 67.000 nel 1983 a $ 85.000 nel 2013, che, a meno di $ 20.000, è un aumento di appena il 27 percento. La ricchezza media delle famiglie latine è aumentata a un ritmo maggiore: da $ 58.000 a $ 98.000 - un aumento del 69%. Ma nello stesso periodo, le famiglie bianche hanno registrato un tasso di crescita della ricchezza media di circa l'85%, passando da $ 355.000 nel 1983 a $ 656.000 nel 2013. Ciò significa che la ricchezza bianca è cresciuta di 1,2 volte il tasso di crescita di quello delle famiglie latine e tre volte tanto quanto ha fatto per le famiglie nere.

Secondo il rapporto, se questi modelli continueranno, il divario di ricchezza tra famiglie bianche e famiglie nere e latine - circa $ 500.000 nel 2013 - raddoppierà entro il 2043 per raggiungere l'incredibile cifra di $ 1 milione. In queste condizioni, le famiglie bianche godrebbero, in media, di un aumento della ricchezza di $ 18.000 all'anno, mentre tale cifra sarebbe di soli $ 2,250 e $ 750 rispettivamente per le famiglie latine e nere.

A questo ritmo, le famiglie nere impiegheranno 228 anni per raggiungere il livello di ricchezza media detenuta dalle famiglie bianche nel 2013.

In che modo la grande recessione ha influito sul divario della ricchezza razziale

La ricerca mostra che il divario di ricchezza razziale è stato esacerbato dalla Grande Recessione. Il rapporto di CFED e IPS sottolinea che, tra il 2007 e il 2010, le famiglie nere e latine hanno perso tre o quattro volte più ricchezza rispetto alle famiglie bianche. I dati mostrano che ciò è dovuto in gran parte agli impatti razzialmente sproporzionati dell'ipoteca domestica crisi di preclusione, che ha visto le famiglie nere e latine perdere le loro case a tassi molto più elevati di quanto non abbiano fatto i bianchi. Al momento del rapporto CFED e IPS, il 71% delle famiglie bianche possedeva le loro case, ma solo il 41 e il 45% delle famiglie nere e latine lo facevano, rispettivamente.

Il Pew Research Center segnalato nel 2014 che la perdita di casa sproporzionata subita dalle famiglie nere e latine durante il La grande recessione ha portato a una diseguale ripresa della ricchezza a seguito della recessione. Analizzando il sondaggio sulle finanze dei consumatori della Federal Reserve, Pew ha scoperto che sebbene le crisi del mercato immobiliare e finanziario che hanno alimentato la Grande recessione abbiano avuto un impatto negativo su tutti le persone negli Stati Uniti, durante i tre anni successivi alla fine della recessione, le famiglie bianche sono riuscite a recuperare ricchezza, mentre le famiglie nere e latine hanno visto un far cadere in ricchezza durante quel periodo (misurato come patrimonio netto mediano per ciascun gruppo razziale). Tra il 2010 e il 2013, durante quello che viene descritto come un periodo di ripresa economica, la ricchezza bianca è cresciuta del 2,4%, ma la ricchezza latina è diminuita del 14,3% e la ricchezza nera è diminuita di oltre un terzo.

La relazione Pew sottolinea inoltre che vi era una disparità tra la ripresa dei mercati finanziari e abitativi. Poiché i bianchi hanno molte più probabilità di essere investiti nel mercato azionario, hanno beneficiato della ripresa di quel mercato. Nel frattempo, sono stati i proprietari di case neri e latini che sono stati feriti in modo sproporzionato dalla crisi di preclusione dei mutui casa. Tra il 2007 e il 2009, secondo a Rapporto 2010 del Center for Responsible LendingI mutuatari neri e latini hanno registrato un tasso di preclusione quasi doppio rispetto a quello dei mutuatari bianchi.

Poiché la proprietà costituisce la maggior parte della ricchezza nera e latina, la perdita di una casa per pignoramento per quelle famiglie ha comportato una perdita di ricchezza quasi completa per molti. La proprietà della casa nera e latina ha continuato a diminuire, così come la ricchezza della famiglia, durante il periodo di ripresa 2010-2013.

Secondo il rapporto Pew, i dati della Federal Reserve mostrano che anche le famiglie nere e latine hanno sperimentato una maggiore perdita di reddito durante il periodo di recupero. Il reddito medio delle famiglie appartenenti a minoranze razziali è diminuito del 9% durante il periodo di recupero, mentre quello delle famiglie bianche è diminuito solo dell'1%. Quindi, all'indomani della Grande Recessione, le famiglie bianche sono state in grado di reintegrare i risparmi e le attività, ma quelle delle famiglie minoritarie non sono state in grado di farlo.

Il razzismo sistemico ha causato e alimenta la crescita del divario della ricchezza razziale

Dal punto di vista sociologico, è importante riconoscere le forze socio-storiche che hanno posto i proprietari di case neri e latini situazioni in cui erano più probabili dei mutuatari bianchi ricevere i tipi di prestiti predatori che hanno causato la preclusione crisi. Il divario di ricchezza razziale di oggi può essere ricondotto alla schiavitù degli africani e dei loro discendenti; il genocidio dei nativi americani e il furto della loro terra e risorse; e la schiavitù degli indigeni centro-sudamericani e il furto della loro terra e risorse durante i periodi coloniali e post-coloniali. Era ed è alimentato dalla discriminazione sul posto di lavoro e divari retributivi razziali e disparità di accesso all'istruzione, tra molti altri fattori. Quindi, nel corso della storia, i bianchi negli Stati Uniti sono stati ingiustamente arricchiti da razzismo sistemico mentre le persone di colore ne sono state ingiustamente impoverite. Questo modello ineguale e ingiusto continua ancora oggi e, secondo i dati, sembra destinato a peggiorare solo se le politiche di coscienza razziale non intervengono per apportare cambiamenti.

Bibliografia:

  • Asante-Muhammad, Dedrick, et al. "Il divario in continua crescita." Centro per l'uguaglianza e la diversità e Institute for Policy Studies, Agosto 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
  • Bocian, Debbie Gruenstein, Wei Li e Keith S. Ernst. "Pignoramenti per razza ed etnia: la demografia di una crisi." Centro per il prestito responsabile, 18 giugno 2010. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
  • Kochhar, Rakesh e Richard Fry. "La disuguaglianza di ricchezza si è ampliata lungo le linee razziali ed etniche dalla fine della grande recessione." Pew Research Center: Fact Tank, 12 dicembre 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/
instagram story viewer