Il campionamento è il metodo pratico ed etico per trattare grandi quantità di dati da indagare. Nel archeologia, è raramente prudente o possibile scavare tutto un determinato sito, esaminare tutta una particolare area o analizzare ampiamente tutti i campioni di terreno o frammenti di terriccio raccolti. Quindi, come decidi dove spendere le tue risorse?
Key Takeaways: Campionamento in Archeologia
Il campionamento è una strategia che un archeologo utilizza per indagare su una regione, un sito o una serie di artefatti.
Una strategia adeguata le consente di acquisire una comprensione critica dei suoi dati preservando un sottoinsieme per le ricerche future.
Le strategie di campionamento devono incorporare tecniche casuali e rappresentative.
Scavi, rilievo e campionamento analitico
Lo scavo di un sito è costoso e richiede molto lavoro ed è un raro budget archeologico che consente lo scavo completo di un intero sito. E, nella maggior parte dei casi, è considerato etico lasciare una parte di un sito o un deposito non scavato, supponendo che in futuro verranno inventate tecniche di ricerca migliorate. In questi casi, l'archeologo deve progettare una strategia di campionamento degli scavi che otterrà abbastanza informazioni per consentire interpretazioni ragionevoli di un sito o di un'area, evitando allo stesso tempo lo scavo completo.
Un sondaggio sulla superficie archeologica, in cui i ricercatori camminano attraverso la superficie di un sito o di una regione alla ricerca di siti, dovrebbe essere condotto in modo ponderato. Sebbene possa sembrare che tu debba tracciare e raccogliere tutti gli artefatti che identifichi, a seconda del tuo scopo potrebbe essere meglio usare solo i sistemi di posizionamento globale (GPS) per tracciare artefatti selezionati e raccogliere un campione degli altri.
In laboratorio ti troverai di fronte a montagne di dati e tutto richiederà ulteriori approfondimenti in una certa misura. Potresti voler limitare il numero di campioni di terreno che invii per analisi, conservandone alcuni per lavori futuri; potresti voler selezionare un campione di semplici frammenti di pentola da disegnare, digitalizzare e / o curare, a seconda del budget attuale, degli scopi attuali e del potenziale per future indagini. Potrebbe essere necessario decidere quanti campioni vengono inviati per la datazione al radiocarbonio, in base al budget e quanti sono necessari per dare un senso al tuo sito.
Tipi di campionamento
Il campionamento scientifico deve essere costruito con cura. Considera come ottenere un campione esaustivo e obiettivo che rappresenti l'intero sito o area. Per fare ciò, è necessario che il campione sia rappresentativo e casuale.
Campionamento rappresentativo richiede prima di assemblare una descrizione di tutti i pezzi del puzzle che si prevede di esaminare, quindi selezionare un sottoinsieme di ciascuno di quei pezzi da studiare. Ad esempio, se hai intenzione di sorvegliare una valle particolare, potresti prima tracciare tutti i tipi di luoghi fisici che si verificano nella valle (pianura alluvionale, altopiano, terrazza, ecc.) e quindi pianificare di sorvegliare la stessa superficie in ciascun tipo di località o la stessa percentuale di area in ciascuna località genere.
Campionamento Casuale è anche un componente importante: devi comprendere tutte le parti di un sito o deposito, non solo quelle in cui potresti trovare le aree più intatte o più ricche di artefatti. È possibile creare una griglia sopra un sito archeologico e quindi utilizzare un generatore di numeri casuali per decidere quali unità di scavo aggiuntive devono essere aggiunte per rimuovere alcuni errori.
L'arte e la scienza del campionamento
Il campionamento è probabilmente sia un'arte che una scienza. Devi pensare a ciò che ti aspetti di trovare prima di iniziare, e allo stesso tempo non lasciare che le tue aspettative siano cieche a ciò che non hai ancora considerato possibile. Prima, durante e dopo il processo di campionamento, è necessario ripensare e riconsiderare costantemente ciò che i dati ti stanno mostrando e testare e ripetere il test per identificare se il tuo reso è valido e affidabile.
Fonti selezionate
- Cowgill, George L. "Spero che troverai alcune cose utili anche se le statistiche non sono la tua cosa." Revisione annuale di antropologia 44.1 (2015): 1–14.
- Hester, Thomas R., Harry J. Shafer e Kenneth L. Feder. "Metodi di campo in archeologia." 7 ° ed. New York: Routledge, 2009.
- Hole, Bonnie Laird. "Campionamento in archeologia: una critica." Revisione annuale di antropologia 9.1 (1980): 217–34.
- Orton, Clive. "Campionamento in archeologia." Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
- Tartaron, Thomas F. "The Archaeological Survey: strategie di campionamento e metodi di campo." Supplementi Hesperia 32 (2003): 23–45.
- Ward, Ingrid, Sean Winter ed Emilie Dotte-Sarout. "L'arte perduta della stratigrafia? Una considerazione delle strategie di scavo nell'archeologia indigena australiana." Archeologia australiana 82.3 (2016): 263–74.